Стрелковые армии

[Химик]

При чём здесь золотой??? Я про лук снайпера...

[phdoc]

Во-первых, на карте лежит Золотой Лук. Во-вторых, Лук Снайпера еще более ценен, чем Золотой. Намного более.

[Химик]

Всё, разобрался... Запутался в двух луках... Лук снайпера - вещь сборная, и я так понимаю, тут вряд ли появится... Хотя вещь и хорошая... ОЧЕНЬ хорошая... Золотой лук, что лежит на карте, ничего кроме отмены штрафа за расстояние не даёт... Так что, всё, что писал, к нему справедливо...
По поводу количества охраны - ну как минимум как на все другие артефакты... Хотя, повторюсь, без телеги толку от него мало... Так что, как и говорил, перенесите наверх и положите в монстров или в сундук... Он там реально нужнее... Но это только предложение... Спасибо...
P.S. Куда ценнее вишнёвый лук, тетива и колчан...

[RGCreator]

Логично было бы, если лук охраняли лучники

[Lipa_]

не видел текущей охраны, т.к в игре буду тока в воскресенье)
предложил бы следующее:
50чародеев,100снайперов,500хобитов.

или как вариант ТОЛЬКО снайперов т.к только они какраз и обладают возможностью стрельбы без штараф(что и дает золотой лук)
ну например около 200-250 снайперов и как ниимум в 2 стэках,а лучше больше т.к сложнее.

[Alcaponchik]

предлагаю 200 снайперов, 100 чародеев и 1000 хоббитов

[Wolfson]

не видать мне лука с такой защитой.... эх

[Noe-Ren]

А я полагаю, что хоббитов и чародеев надо бы исключить из охраны, а вот эльфов и великих эльфов включить. Тогда будут сторожить только стрелки, пользующиеся луком, а не просто рейнжовые войска, что имхо смысла не лишено, учитывая обсуждаемый артефакт

[otoplenets]

Лук какой? - ЗОЛОТОЙ !
Поэтому и охранять его должны золотые...
н-р, големы или драконы

[Эльф-Рейнжер]

охрану надо ставить 750 великих эльфов)