Странная арифметика какая то

[Астант]

viewtopic.php?f=19&t=15568

3 судей выносят вердикт «без штрафа» и еще один предлагает символический штраф в «1 монетку». 4 голоса в суде это большинство, но вердикт председателя иной, это как? Док, вы предлагали людям голосовать за тех судей, что будут выражать их взгляды, а что получаем? Выражайте свое мнение скока хотите, а решает все лишь один председатель? И зачем нам стока судей тогда? Точнее это уже и не судьи выходит, а просто «болванчики» для картинки.
Прямо или косвенно нарушены пункты: 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 3.1. Для чего проводилась «реформа» если игнор правил продолжается, только теперь игнорируются уже собственоручно написанные правила и это видно уже более наглядно?
В протесты не пишу, говорил что примем любое решение, а пишу сюда акцентируя внимание именно на нарушение правил. Сама тема в суде была попыткой предложения нового, более качественного отношения к вопросу соблюдению правил и тут такое…

[phdoc]

Если внимательно прочитать тему, то можно заметить, что трое судей предложили не накладывать штраф, один высказался за штраф в 1 монету, один - за 25000 монет, а председатель озвучивал только необходимость штрафа.