Финкач

[Антиной]

Каждый день в игре проводятся махинации похуже чем у Мистера Пропера, почему вы привязываетесь именно к нему?

Вам что-то мешает публиковать свои данные о "ежедневных махинациях"?

Нет.

[Мистер Пропер]

1. Случайно ли герой Strongest duelist-2, теперь уже удалённый, оказался рефералом героя Мистер Пропер?

реф ссылку кидаю по всяким ресурсам если что

Вполне возможно. Но, в Вашем случае история показывает, что наличие реферальной связи почти гарантировано говорит о тесном знакомстве.

тэто мой мульт? если нет, то умышленного финкача с моей стороны быть не может

1. Отрицание сговора, который таки был.

договор , а не сговор
сговор, это когда на осаде передают без единого пвп боя крепу дружественному клану, лишь бы он не достался врагу
ничего, нарушающего наших правил, не вижу в данных сделках, опираясь на лоты и приваты участников лотов ниже ( вы же просмотрели их приваты, когда крыли тему? )
http://www.heroesland.com/alot.php?id=754116
http://www.heroesland.com/alot.php?id=754115

2. Способы определения наличия в данном случае нарушения правил торговли (п. 5.2.11. Соглашения). И это тема для общего обсуждения.

опять спрошу по лотам
http://www.heroesland.com/alot.php?id=754115
http://www.heroesland.com/alot.php?id=754116
почему там не было общественного обсуждения и не было ссылки на дынй пункт соглашения, ведь там был аналогичный случай???

п.с. если вы все таки определитесь с суммой нарушения герою мистер пропер, (хотя тут нет ни единой пылинки) то опираясь на данный случай, придется принять меры и к сделкам мартовский котя /дримрипер, потому как мои лоты не противоречат ценам, вами же подтвержденными, а если вы смотрели мой приват, то видели ,что обсуждение цены опиралось именно на лоты МК/Дримрипер

[Мистер Пропер]

вобще хорошо ,что дело до соглашения дошло
п 4.8. Администрация не будет преднамеренно просматривать или разглашать любую частную информацию Сервиса, за исключением случаев, предусмотренных законом.
док, вы зачем пытаетесь разглашать личную переписку в данной теме, а так же в некоторых темах зала суда?

п.с. вобще любая сделка на аукционе является договором!

[Кор Нааг]

п.с. вобще любая сделка на аукционе является договором!

Как говорится, есть один нюанс. Конкретно твой договор нарушает правила игры.
Конкретно 5.2.11. не осуществлять необоснованных переводов игровых ценностей другим пользователя.
За такое в реале приезжает пативен из налоговой, и в случае несостояния доказать доказать законности участники имеют траблов по самые гланды. Как раз твой случай.

[Кор Нааг]

2. Способы определения наличия в данном случае нарушения правил торговли (п. 5.2.11. Соглашения). И это тема для общего обсуждения.

Наличие твердого списка правил в случаях финансовых махинаций не помогут решить проблему. Человек, видя перед собой конкретные правила практически всегда сможет найти серую зону в правилах, или лазейку, через которую можно совершить махинации и остаться безнаказанным. Что примерно можно увидеть в теме про рейтинг охотников, с поправкой что там не правила нарушались, а искались лазейки, как обойти систему. Каждый такой случай, пока их немного, можно рассматривать в ручном режиме.
Конкретно по данному случаю:
За финкач:
1)Присутсвие сговора в приватных переписках
2)Покупатель даже не рассматривал предложения конкурентов, хотя при наличии малейшего желания мог бы уложится в куда более скромную сумму за тот же товар
3)Тесная связь между покупателем и продавцом
4)Удаление героя покупателя, ставшего ненужным после совершения махинаций
5)Отсутсвие аргументов покупателя в данной теме
6)Отрицание вины одним из участников данного события и попытки перевести стрелки на других(в частности на меня, МК и Дрима, Дока)
Против финкача:
1)Доводы продавца в стиле "Другие так делали, че мне нельзя?"
Выводы о том, финкач ли это или нет, исходя из всех аргументов уж слишком очевидный.

[Мистер Пропер]

1)Присутсвие сговора в приватных переписках

ты ее видел? тогда ты врёшь

2)Покупатель даже не рассматривал предложения конкурентов, хотя при наличии малейшего желания мог бы уложится в куда более скромную сумму за тот же товар

откуда ты знаешь, что не рассматривал? ты ему предлагал такие лоты? опять врёшь

3)Тесная связь между покупателем и продавцом

откуда у тебя такая информация, ведь даже док не может определить мой это мульт или нет, снова враньё

4)Удаление героя покупателя, ставшего ненужным после совершения махинаций

МК так же удалился, старнно но там нет финкача или ты просто врешь

5)Отсутсвие аргументов покупателя в данной теме

одень очки если проблема со зрением, все есть выше

6)Отрицание вины одним из участников данного события и попытки перевести стрелки на других(в частности на меня, МК и Дрима, Дока)

есть ссылки на схожие лоты, в которых участники не виновны, с чего вдруг я должен сознаваться в том, в чем не виновен на 100%, а вот хоть 1 фраза обвиняющая тебя дока дрима или МК есть?, снова обман

Выводы о том, финкач ли это или нет, исходя из всех аргументов уж слишком очевидный.

из 6 пунктов 5 чистое вранье, основанное на твоих догадках и догадках дока, который не может опираться на частную переписку, ведь это запрещено его же правилами

[Кор Нааг]

ты ее видел? тогда ты врёшь

Ее видел Док. док тоже врет?

откуда ты знаешь, что не рассматривал? ты ему предлагал такие лоты? опять врёшь

В игре есть как минимум Дрим, у которого имеют вагон рецев того говна, которое ты продал в тридорога, и которые с радостью продали бы намного дешевле тебя. Но почему то купили у тебя. Может потому что никто и не искал дешевле?

откуда у тебя такая информация, ведь даже док не может определить мой это мульт или нет, снова враньё

Я не сказал что он твой мульт. Он твой реферал, с которым ты тесно общался в ЛС. Это ли не тесная связь?

]МК так же удалился, старнно но там нет финкача или ты просто врешь

Тут тема не про МК и Дрима. Не переводи стрелки

одень очки если проблема со зрением, все есть выше

Пересмотрел тему. Покупатель,он же Стронгест Дуэлист, в ней так и не появился. Так что ты пойман на лжи в очередной раз.

есть ссылки на схожие лоты, а вот хоть 1 фраза обвиняющая тебя дока дрима или МК есть, снова обман

Опять наглая ложь с твой стороны. Ты уже обвинил меня в мультиаккаунте. Дрима и МК в финкаче, и Дока в несоблюдении правил.

из 6 пунктов 5 чистое вранье, основанное на твоих догадках и догадках дока, который не может опираться на частную переписку, ведь это запрещено его же правилами

Соверши любое преступление в реале с использованием мобильного телефона, а потом в суде доказывай, что тебя нельзя обвинять опираясь на данные, полученные у оператора сотой связи. Тем более тут указан сам факт наличия сговора. Тайна вашей переписки так и осталась тайной.
Как итог, полный слив и перевод стрелок. и факты в стиле "ВЫФСЕВРЕТИ". Типичный агропропер.

[Антиной]

Прекращайте флудить и приводить нелепые доводы.

Док, по фактам если вам есть что предъявить по этому поводу герою Мистер Пропер - предъявляйте, если нет и все операции были проведены в рамках правил, закрывайте тему с пометкой не виновен.

[Мистер Пропер]

ты ее видел? тогда ты врёшь

Ее видел Док. док тоже врет?

откуда ты знаешь, что не рассматривал? ты ему предлагал такие лоты? опять врёшь

В игре есть как минимум Дрим, у которого имеют вагон рецев того говна, которое ты продал в тридорога, и которые с радостью продали бы намного дешевле тебя. Но почему то купили у тебя. Может потому что никто и не искал дешевле?

откуда у тебя такая информация, ведь даже док не может определить мой это мульт или нет, снова враньё

Я не сказал что он твой мульт. Он твой реферал, с которым ты тесно общался в ЛС. Это ли не тесная связь?

]МК так же удалился, старнно но там нет финкача или ты просто врешь

Тут тема не про МК и Дрима. Не переводи стрелки

одень очки если проблема со зрением, все есть выше

Пересмотрел тему. Покупатель,он же Стронгест Дуэлист, в ней так и не появился. Так что ты пойман на лжи в очередной раз.

есть ссылки на схожие лоты, а вот хоть 1 фраза обвиняющая тебя дока дрима или МК есть, снова обман

Опять наглая ложь с твой стороны. Ты уже обвинил меня в мультиаккаунте. Дрима и МК в финкаче, и Дока в несоблюдении правил.

из 6 пунктов 5 чистое вранье, основанное на твоих догадках и догадках дока, который не может опираться на частную переписку, ведь это запрещено его же правилами

Соверши любое преступление в реале с использованием мобильного телефона, а потом в суде доказывай, что тебя нельзя обвинять опираясь на данные, полученные у оператора сотой связи. Тем более тут указан сам факт наличия сговора. Тайна вашей переписки так и осталась тайной.
Как итог, полный слив и перевод стрелок. и факты в стиле "ВЫФСЕВРЕТИ". Типичный агропропер.

ни одного прямого доказательства моей вины в финкаче снова не приведено, лишь одни размышления и косить под дока, типа ты все видел, не стоит, смешно ка в цирке

[Кор Нааг]

лишь одни размышления и косить под дока, типа ты все видел, не стоит, смешно ка в цирке

Строить из себя невиновную барышню тоже не стоит. Сумел накосячить - сумей и ответ держать за косяки, а не отмазываться отмазками уровня десятилетнего ребёнка.