Финкач

Чиним нарушенные правила
Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Финкач

Сообщение Мистер Пропер » 13 май 2020, 01:52

Кор Нааг писал(а):
13 май 2020, 01:41
Сумел накосячить
снова пустой бездоказательный трёп
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Re: Финкач

Сообщение Кор Нааг » 13 май 2020, 02:08

Мистер Пропер писал(а):
13 май 2020, 01:52
Кор Нааг писал(а):
13 май 2020, 01:41
Сумел накосячить
снова пустой бездоказательный трёп
Ни смелости, ни совести, ни мозгов. Впрочем, ничего другого от пропера я не ожидал

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Финкач

Сообщение Мистер Пропер » 13 май 2020, 11:54

Кор Нааг писал(а):
13 май 2020, 02:08
Мистер Пропер писал(а):
13 май 2020, 01:52
Кор Нааг писал(а):
13 май 2020, 01:41
Сумел накосячить
снова пустой бездоказательный трёп
Ни смелости, ни совести, ни мозгов. Впрочем, ничего другого от пропера я не ожидал
когда заканчиваются аргументы, которых и не было никогда, в ход идут оскорбления
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Re: Финкач

Сообщение Кор Нааг » 13 май 2020, 12:39

Мистер Пропер писал(а):
13 май 2020, 11:54
когда заканчиваются аргументы, которых и не было никогда, в ход идут оскорбления
Я начал действовать по твоему подобию. Ты просто смотришь в зеркало

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Финкач

Сообщение Мистер Пропер » 13 май 2020, 12:40

Кор Нааг писал(а):
13 май 2020, 12:39
Мистер Пропер писал(а):
13 май 2020, 11:54
когда заканчиваются аргументы, которых и не было никогда, в ход идут оскорбления
Я начал действовать по твоему подобию. Ты просто смотришь в зеркало
ни одного оскорбления в той адрес в этой теме нет
опять трёп
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Re: Финкач

Сообщение Кор Нааг » 13 май 2020, 12:41

Мистер Пропер писал(а):
13 май 2020, 12:40
ни одного оскорбления в той адрес в этой теме нет
опять трёп
Есть в других темах, есть в чате. А в этой теме есть клевета про меня и обвинение в мультиаккаунтах и лжи, без каких либо доказательств. В совокупности, это оскорбляет. Так что очередная порция лжи от тебя.
Общение с тобой в рамках данной темы мне больше не интересно.
Прошу Дока учесть все аспекты данного дела, и вспомнить про такой инструмент наказаний как колодки.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Финкач

Сообщение Мистер Пропер » 13 май 2020, 12:47

Кор Нааг писал(а):
13 май 2020, 12:41
Общение с тобой в рамках данной темы мне больше не интересно.
ну наконец то тут перестанут писать бездоказательный пустой трёп и вранье
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Аватара пользователя
phdoc
Администратор
Сообщения: 27206
Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43

Re: Финкач

Сообщение phdoc » 13 май 2020, 16:57

Антиной писал(а):
12 май 2020, 19:20
phdoc писал(а):
12 май 2020, 17:29
Антиной писал(а):
12 май 2020, 13:20
Каждый день в игре проводятся махинации похуже чем у Мистера Пропера, почему вы привязываетесь именно к нему?
Вам что-то мешает публиковать свои данные о "ежедневных махинациях"?
Нет.
Хорошо, ждём.


Мистер Пропер писал(а):
12 май 2020, 20:52
договор , а не сговор
Вы, вроде бы, далеко не мальчик, а юлите по такому мелкому поводу. Ответьте здесь за свои поступки.


Кор Нааг писал(а):
12 май 2020, 23:15
Наличие твердого списка правил в случаях финансовых махинаций не помогут решить проблему. Человек, видя перед собой конкретные правила практически всегда сможет найти серую зону в правилах, или лазейку, через которую можно совершить махинации и остаться безнаказанным. Что примерно можно увидеть в теме про рейтинг охотников, с поправкой что там не правила нарушались, а искались лазейки, как обойти систему. Каждый такой случай, пока их немного, можно рассматривать в ручном режиме.
Конкретно по данному случаю:
За финкач:
1)Присутсвие сговора в приватных переписках
2)Покупатель даже не рассматривал предложения конкурентов, хотя при наличии малейшего желания мог бы уложится в куда более скромную сумму за тот же товар
3)Тесная связь между покупателем и продавцом
4)Удаление героя покупателя, ставшего ненужным после совершения махинаций
5)Отсутсвие аргументов покупателя в данной теме
6)Отрицание вины одним из участников данного события и попытки перевести стрелки на других(в частности на меня, МК и Дрима, Дока)
Против финкача:
1)Доводы продавца в стиле "Другие так делали, че мне нельзя?"
Выводы о том, финкач ли это или нет, исходя из всех аргументов уж слишком очевидный.
Логично. Разве что, "против" ещё и отсутствие ясного способа определения "необоснованности переводов игровых ценностей другим пользователям".
Делитесь и перемножайтесь

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Финкач

Сообщение Мистер Пропер » 13 май 2020, 17:10

phdoc писал(а):
13 май 2020, 16:57
Мистер Пропер писал(а):
12 май 2020, 20:52
договор , а не сговор
Вы, вроде бы, далеко не мальчик, а юлите по такому мелкому поводу. Ответьте здесь за свои поступки.
это вы юлите
п 4.8. Администрация не будет преднамеренно просматривать или разглашать любую частную информацию Сервиса, за исключением случаев, предусмотренных законом.
давайте разберем этот пункт соглашения
вы его нарушили сами
соответственно частная информация, полученная путем нарушения вашего же соглашения не имеет ни какой силы, как следствие тему можно закрыть ,т.к. лоты отвечают статистике аукциона и одобрены вами в лотах МК/дримрипер

больше мне сказать не чего, оправдываться и соглашаться в нарушениях которых нет и не было я не собираюсь
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Возьмак
Сообщения: 2771
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 00:26
Имя героя: Aleksandian

Re: Финкач

Сообщение Возьмак » 13 май 2020, 17:27

phdoc писал(а):
13 май 2020, 16:57
Антиной писал(а):
12 май 2020, 19:20
phdoc писал(а):
12 май 2020, 17:29
Вам что-то мешает публиковать свои данные о "ежедневных махинациях"?
Нет.
Хорошо, ждём.


Мистер Пропер писал(а):
12 май 2020, 20:52
договор , а не сговор
Вы, вроде бы, далеко не мальчик, а юлите по такому мелкому поводу. Ответьте здесь за свои поступки.


Кор Нааг писал(а):
12 май 2020, 23:15
Наличие твердого списка правил в случаях финансовых махинаций не помогут решить проблему. Человек, видя перед собой конкретные правила практически всегда сможет найти серую зону в правилах, или лазейку, через которую можно совершить махинации и остаться безнаказанным. Что примерно можно увидеть в теме про рейтинг охотников, с поправкой что там не правила нарушались, а искались лазейки, как обойти систему. Каждый такой случай, пока их немного, можно рассматривать в ручном режиме.
Конкретно по данному случаю:
За финкач:
1)Присутсвие сговора в приватных переписках
2)Покупатель даже не рассматривал предложения конкурентов, хотя при наличии малейшего желания мог бы уложится в куда более скромную сумму за тот же товар
3)Тесная связь между покупателем и продавцом
4)Удаление героя покупателя, ставшего ненужным после совершения махинаций
5)Отсутсвие аргументов покупателя в данной теме
6)Отрицание вины одним из участников данного события и попытки перевести стрелки на других(в частности на меня, МК и Дрима, Дока)
Против финкача:
1)Доводы продавца в стиле "Другие так делали, че мне нельзя?"
Выводы о том, финкач ли это или нет, исходя из всех аргументов уж слишком очевидный.
Логично. Разве что, "против" ещё и отсутствие ясного способа определения "необоснованности переводов игровых ценностей другим пользователям".
Док, а если хорошо разобраться?
viewtopic.php?f=49&t=15964&start=20
тема зеркало же.
1. в обоих случаях передавались одинаковые игровые ценности.
2. цена не выходила за пределы статистики аукциона.
3. в одном случае участвовали сокланы, в другом реферал(что в принцыпе равноценно)
4. вы же не проверяли сговор в теме про МК? герой точно просто так купил столько не нужных рецептов и сразу удалился?

к чему вот это все представление теперь стало? или таки будем прикрываться соглашением "администрация не обязана разъяснять свои решения"?
Va faill, Sor'ca

Закрыто