Неадекватное поведение представителя Администрации
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
Сень
3. Коллегия выносит решение об отклонении заявления либо о признании боя не соответствующим игровым правилам и/или принципам Fair Play...
3. Коллегия выносит решение об отклонении заявления либо о признании боя не соответствующим игровым правилам и/или принципам Fair Play...
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
Так я про то и написал, что этот пункт исчез из правил. Он в старой редакции, а не в новой.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 1746
- Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
Селенити не в капри дум. Читай внимательно. В капри дум ее мульт.ЯрославСень писал(а): ↑18 апр 2021, 13:11Это не так. Состав суда на тот момент:путьвоинанебалдарик писал(а): ↑18 апр 2021, 10:21ты забыл указать что весь состав суда был со стороны испугавшихся кулика футов которые и создали ту самую тему
1. Уберменшч - Культ
2. Селенити - Капри Дум
3. Ветренный - на тот момент ОР
4. Балдарик - внекланоый сам себе на уме боец.
5. Кусильдор - Фут (ну слава богу 1 Фут найден)
6. Сень - СД.Нет это не так. Вот старая редакция правил принципов СК:viewtopic.php?f=19&t=2047путьвоинанебалдарик писал(а): ↑18 апр 2021, 10:21
док не убрал фейр плей его тут никогда не было давно все кланы пилят туры и никто не наказан поэтому и за тот кулик никого не наказали
Вот текущая: viewtopic.php?f=19&t=15373
Пункт 3 из принципов работы СК с фаерплеем канул в небытие.
Кроме того пункт 1.1. текущих принципов работы СК вроде тоже раньше содержал слова про фаерплей, но к сожалению ссылкой подтвердить не могу - в истории этого не осталось.
-
- Сообщения: 2627
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
когда это произойдет, я уйду из игры
ребят, фейр-плей невозможно "убрать из правил", забудьте вы тогда это слово, замените его выражением честная игра, никто же не будет спорить, я думаю, что задача судей была, есть и будет всегда отличать честную игру от нечестной игры и наказывать нечестную игру когда она слишком нечестная, правильно ? а уж как отличить честную игру от нечестной это решать только лично вам, судьям, думайте, если способны, если уверены, что получится это у вас, то в судьи идите и следите за соблюдением принципов честной спортивной игры
никто не говорил, что будет легко (с)
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
Можешь уходить из игры.Темный Лорд писал(а): ↑20 апр 2021, 00:15когда это произойдет, я уйду из игры
ребят, фейр-плей невозможно "убрать из правил", забудьте вы тогда это слово, замените его выражением честная игра, никто же не будет спорить, я думаю, что задача судей была, есть и будет всегда отличать честную игру от нечестной игры и наказывать нечестную игру когда она слишком нечестная, правильно ? а уж как отличить честную игру от нечестной это решать только лично вам, судьям, думайте, если способны, если уверены, что получится это у вас, то в судьи идите и следите за соблюдением принципов честной спортивной игры
никто не говорил, что будет легко (с)
phdoc писал(а): ↑15 окт 2020, 16:05С момента создания и в течение длительного периода круг вопросов, рассматриваемых Судейской Коллегией был максимально широк, что легко оценить по старым темам в Суде. Это порождало немало проблем со всех сторон.
В начале предыдущего года было решено сократить этот самый "круг вопросов" до одного, максимально конкретного. "Принципы работы Судейской Коллегии" были отредактированы. Новые положения работы были обсуждены в "Зале совещаний", содержимое которого, надеюсь, игроки, вступающие на должность члена Коллегии, внимательно изучают. Эти положения не раз озвучивались как публично, так и в служебном разделе форума.
Если Вы вдруг пропустили всё это, то следует озаботиться изучением вопроса.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
Лорд, ты мог попробовать сам найти ответы на свои вопросы (что тебе и предлагалось), но тебя не интересует истина, тебе милее на голубом глазу выдавать за истину свои взгляды.
Понятием "фэйерплэй" ныне владеет у нас тока Док. Как выяснилось на последнем Кулике, даже избранные обществом судьи не понимают что это такое, причем не понимают фактически единогласно.
Закапываешь себя все больше и больше...
Понятием "фэйерплэй" ныне владеет у нас тока Док. Как выяснилось на последнем Кулике, даже избранные обществом судьи не понимают что это такое, причем не понимают фактически единогласно.
Закапываешь себя все больше и больше...
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
-
- Сообщения: 2627
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
а вот на мой взгляд, Док ни разу за историю проекта не менял своего мнения, он каждый раз пытается донести игрокам одну и ту же позицию по вопросу суждения о боях ПвП, но игроки или делают вид, что не понимают или намеренно искажают его слова в угоду своим интересам
да, менялись правила, дописывались, расширялись или наоборот лишнее убиралось чтобы не загружать голову судей формулировками и дать возможность судьям свободно размышлять, но суть оставалась всегда одна - игрок имеет полное право играть как захочет, но не надо специально осознанно играть на свое поражение преследуя иную цель
конечно какие-то вторичные признаки, позволяющие определить договорной бой в поддавки, будут всегда изменяться, дополняться, расширяться и т.п. в зависимости от изменений механики пвп, но фундамент, основное правило фейр-плей, всегда может быть только один - намеренно ли игрок проиграл, а все остальные подправила нужны лишь для того, чтобы определить не нарушено ли основное правило... как то так
так что лично я не вижу никаких противоречий, ни в "старых" правилах, ни в "новых", на мой взгляд они не менялись, не менялось суждение о том, за что стоит наказывать штрафами
да, менялись правила, дописывались, расширялись или наоборот лишнее убиралось чтобы не загружать голову судей формулировками и дать возможность судьям свободно размышлять, но суть оставалась всегда одна - игрок имеет полное право играть как захочет, но не надо специально осознанно играть на свое поражение преследуя иную цель
конечно какие-то вторичные признаки, позволяющие определить договорной бой в поддавки, будут всегда изменяться, дополняться, расширяться и т.п. в зависимости от изменений механики пвп, но фундамент, основное правило фейр-плей, всегда может быть только один - намеренно ли игрок проиграл, а все остальные подправила нужны лишь для того, чтобы определить не нарушено ли основное правило... как то так
так что лично я не вижу никаких противоречий, ни в "старых" правилах, ни в "новых", на мой взгляд они не менялись, не менялось суждение о том, за что стоит наказывать штрафами
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
Ребята таких тем аналогичной этой полно в приемной и в гостинной - смысл здесь обсуждать все существующие вопросы, когда это место призвано решать точные и конкретные заявления. То переходите с такими обсуждениями обратно в соответствующие разделы пожалуйста.
Re: Неадекватное поведение представителя Администрации
Неадекватного поведения представителя Администрации не обнаружено.
Делитесь и перемножайтесь