www.heroesland.com

Дабы не обсуждать то что произошло в этой теме(viewtopic.php?f=7&t=17033&start=40) и во избежание дальнейших банов создам отдельную тему.

Договорная битва: http://www.heroesland.com/battle.php?37290197

Участники :
http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 1%83%D1%81
http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 0%BD_15043

Сделали договорной бой на кресты в целях проверки можно ли на опаске, на воде гарнизона провести бой.

Вспоминается относительно недавняя цитата phdoc по этому поводу - чтобы бой не вызывал вопросов он играется на ставку в размере например 1 золото и тогда участники не получат никаких бонусов.
Тут же и званка варграфа и кресты. А главное на вопрос почему так делаем ребят, в ответ шлют лесом.

Так как тема не для суда, так как видимость сопротивления оказана, хотя победитель пережранее своего оппонента раза в три, приходится создавать тему тут, по просьбе ТЛ в этой теме:
viewtopic.php?f=7&t=17033&start=40

То что битва является договорной можно посмотреть из лога героев(куплены обоими специально призывы лодок и через минуту начинается бой), да и они сами в общем то и не особо это отрицают.

На всякий случай поясню свою позицию.
Победивший герой в этом бою за счет наетых сундуков во много раз по потенциалу превосходит жертву. То есть у жертвы шансов в бою на карте не было и это видно из боя.
Если такие бои разрешить то можно всем аренным пережорам сейчас выходить на карту и смело убивать подосланных мультов друг друга с целью рубки крестов и варграфов. Мульты шансов оказать сопротивления не будут иметь, как впрочем и желания оказывать сопротивление.

ЯрославСень писал(а): ↑

24 май 2021, 17:37

Так как тема не для суда

Отчего это вдруг? Все претензии вида "В битве А герой Б намеренно проиграл герою В для того, чтобы тот получил бонусы Г" рассматривает именно Судейская Коллегия.