Не сходится что то...

[Астант]

Ноябрь 2019, председатель суда - Форест

Не соглашусь.
Человек дал показания по сути рассматриваемой темы. Это далеко не флуд.

Есть четкие правила - в темах участвуют заявитель, ответчики и судьи. Со стороны эксперты не предусмотрены.
В данной теме Астант никто из выше перечисленных.

1.2. В обсуждении заявления принимают участие: заявитель, фигуранты заявления, члены Коллегии и представители Администрации. При необходимости Председатель может пригласить к обсуждению глав кланов, в которых состоят фигуранты заявления.

Вот четкое положение правил...

Судья Снол считает сообщение от стороннего игрока уместным, но председателя суда мнение члена СК не интересует и он ссылается на утвержденное вами правило. Вы никакого нарушения тут не видите.

Июнь 2020, председатель суда Сень
viewtopic.php?f=15&t=16520

...правило, касающееся того, кто и где может оставлять сообщения с разделе форума "Зал Суда", временно (временно) не выполняется с положенной степенью строгости.

Тут председатель (Сень) пытается исполнять тоже правило, но получает жоский отпор от модератора (Форест) и вы встаете на сторону последнего, временно отменяя это правило. Док, вы тут ничего не указываете про решение Коллегии, а подтверждаете наличие правила и временно приостанавливаете его действие.

Февраль 2022, председатель суда - Форест
viewtopic.php?f=15&t=17494

Коллегия посчитала данное сообщение небезынтересным для рассматриваемой темы.

Док, это НОВОЕ правило (разве я что то не увидел и оно было где то опубликовано?) и оно кардинально меняет смысл старого. По нынешней версии писать в зале суда теперь может кто угодно, лишь бы СК была непротив.

Док, нужно какое то разъяснение тут потому как на данный момент вообще непонятно как работает п.1.2 Правил СК если он ваще работает. Тема появилась здесь потому, что в каком то из приведенных примеров Форест точно нарушил что то (его действия прямо противоречат озвученным вами правилам в каком то из приведенных случаев). Я не могу указать конкретно пункт правил который был нарушен из за той путаницы про которую разъяснил выше.

[Непостоянный]

Да, Док, поясните. А то двойные стандарты выходят какие то

[Y0)I(]

phdoc, поясните всё-таки более развернуто. Почему супермодератор форума в одних случаях руководствуется правилами, а в других игнорирует их?
И причем тут коллегия, если за порядком должно следить одно конкретное должностное лицо?

[svkona]

Да, трудно играть, когда правила плавающие... было бы проще, если определиться.

[Темный Лорд]

Да, Док, поясните. А то двойные стандарты выходят какие то

Ветер, и ты в астанты подался? У тебя вроде была голова на плечах.

модератор Зала Суда у нас Председатель, он следит за тем кто и что пишет там
мы все вместе выбираем Председателя, тем самым выказывая ему своё доверие, кого мы выбираем такой и будет Суд и всё что там творится
невозможно прописать правила на все случаи, за непрописанным следит Председатель при необходимости

я вот тоже был очень недоволен, когда предом был Сеня, он закрывал темы без всякой на то причины

[Темный Лорд]

Да, трудно играть, когда правила плавающие... было бы проще, если определиться.

будет проще если отправить в блок несколько давно неиграющих форумчан

[Враг.]

Наверное опять одним можно а другим нет? Док все хотят просто справедливости!

[Астант]

модератор Зала Суда у нас Председатель, он следит за тем кто и что пишет там
мы все вместе выбираем Председателя, тем самым выказывая ему своё доверие, кого мы выбираем такой и будет Суд и всё что там творится
невозможно прописать правила на все случаи, за непрописанным следит Председатель при необходимости

Ты в состоянии ваще читать и понимать что написано???)))

"Июнь 2020, председатель суда Сень

...правило, касающееся того, кто и где может оставлять сообщения с разделе форума "Зал Суда", временно (временно) не выполняется с положенной степенью строгости.

Тут председатель (Сень) пытается исполнять тоже правило, но получает жоский отпор от модератора (Форест) и вы встаете на сторону последнего, временно отменяя это правило."

Вот тебе прям рядом пример и твои слова, примени их к примеру и сам себе определение вынеси кто ты после такого.)))
Лорд, ты в школе учился? В уравнении 2+х=4 ответ единственный и равен 2 или тут могут быть абсолютно разные ответы в зависимости от того кто решает и что ему подсказывает совесть? Любой человек знающий правила математики скажет 2... любой! Потому что есть правило как такое решается. И в игре мы видим что тоже есть правила и по их нарушению создана тема. Чо ты щас пытаешься доказать, что правил тут нет? Такое от Дока тока можно воспринять тут, хотя и так даже это будет звучать крайне странно...

мы все вместе выбираем Председателя, тем самым выказывая ему своё доверие, кого мы выбираем такой и будет Суд и всё что там творится

На тебе сразу еще вопросик - по какому правилу у нас при равенстве голосов председатель щас Форест, а не Сень? Оно где то было прописано или появилось на лету? Так кто Фореста выбрал, точно "мы"?

[Астант]

Еще немного аналитики по теме.

"1.2. В обсуждении заявления принимают участие: заявитель, фигуранты заявления, члены Коллегии и представители Администрации. При необходимости Председатель может пригласить к обсуждению глав кланов, в которых состоят фигуранты заявления."

В конкретном пункте правил четко обозначен круг участников обсуждения и упомянуты даже "представители Администрации", которые по определениям Дока могут ваще везде писать, но здесь прям отдельно они упомянуты. Также дано дополнение кого (конкретно) еще может пригласить Председатель к обсуждению. Все расписано ОТ и ДО и если мы добавляем сюда "Коллегия посчитала данное сообщение небезынтересным для рассматриваемой темы.", то вся логика п. 1.2 сразу теряется. По идее он тогда должен вообще исчезнуть, но он таки есть.

Док, еще раз отмечу, что тема появилась именно тут из за (ИМХО) нарушения правил. Во всех приведенных примерах Фореста можно обвинить в этом (либо в том что он игнорировал мнение СК или в том что противодействовал Председателю) или тока в каком то 1 примере... именно эта неразбериха и вызывает основной интерес, но этот вопрос вторичный для данной темы хотя и крайне важный вообще.

[Астант]

Ветер, и ты в астанты подался? У тебя вроде была голова на плечах.
...будет проще если отправить в блок несколько давно неиграющих форумчан

Я так понимаю, что пытаться привлечь внимание супермодератора к хамской манере общения его товарища занятие бесполезное? Его друзьям можно вести себя как угодно?