www.heroesland.com

ЯрославСень писал(а): ↑

06 июл 2021, 21:37

slartibartfast писал(а): ↑

06 июл 2021, 21:35

Уверен?

на 100%:)

Календарем точно умеешь пользоваться!?

Мистер Пропер писал(а): ↑

06 июл 2021, 17:36

можно объяснить конкретнее, на чем основывается обвинительный вердиктсудей в договорном характере боя ( или просто достаточно - я так хочу???)

Y0)I( писал(а): ↑

06 июл 2021, 02:36

Битва #35684057:
Мое мнение, что герой Linux_320619 проиграл преднамеренно герою el villano.
Мой вердикт - оба героя виновны в проведении договорного поединка. Штраф по 200к обоим (турзнак + званки и т.д.)

и

Ламбо писал(а): ↑

06 июл 2021, 02:51

По факту герой http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 играет роль мульта для помощи в добивании тура.

Исходя из пункта 2.3 принципов работы СК и ответов Дока(в том числе и об подготовке героев к пвп) в закрытой части форума герой http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 признается виновным в осознанной игре на слив без варианта победить в бою. Это подтверждают факт регистрации в турнире меньше чем за минуту до начала боя:



Проведение битв в стиле "побыстрее бы сыграть и пофик как". В этом стиле сыграны все 3 боя героя http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 в этом турнире.
Отсутствие примитивных, но полезных артефактов.

Штраф герою http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 500к.

п.с. у нас нет доступа к закрытой части форума
п.с.2 у нас запрещено регистрироваться в турнирах за минуту до боя? или это причина для обвинительного вердикта в умышленном сливе?

с гранитом все понятно

гранитсамогон писал(а): ↑

06 июл 2021, 03:48

Линукс - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.
Вилано - виновен в организации серии договорных турнирных боёв с запланированным исходом, преднамеренном получении бонусов от оппонентов, умышленном проигрыше префекту. Штраф 850 000 за призовые бонусы + 200 000 за умышленный проигрыш и предоставление бонусов префекту + 300 000 за организацию серии договорных боёв = 1 350 000.

обычные двойные стандарты, в соседней такой же теме он

гранитсамогон писал(а): ↑

02 июл 2021, 16:32

мы рассматриваем сами бои, а не у кого что в кармане лежит. можно, конечно, посмотреть турнирную сетку, но в целом...
не увидел у эцио аудиторе намеренного проигрыша в бою. эцио аудиторе не виновен.

, а тут как оказалось, рассматривает что у кого в сумке
считаю, данному судье нужен отвод из за предвзятости

прошу прощения. опечатался.

вместо

мой итоговый вердикт
Красногвардеец - не виновен.
Префект крюлодский - не виновен.
Опачки - не виновен.
Линукс - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.
Вилано - виновен в организации серии договорных турнирных боёв с запланированным исходом, преднамеренном получении бонусов от оппонентов, умышленном проигрыше префекту. Штраф 850 000 за призовые бонусы + 200 000 за умышленный проигрыш и предоставление бонусов префекту + 300 000 за организацию серии договорных боёв = 1 350 000.

Линукс не виновен, опачки признать виновным.

итого

Красногвардеец - не виновен.
Префект крюлодский - не виновен.
Опачки - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.
Линукс - не виновен.
Вилано - виновен в организации серии договорных турнирных боёв с запланированным исходом, преднамеренном получении бонусов от оппонентов, умышленном проигрыше префекту. Штраф 850 000 за призовые бонусы + 200 000 за умышленный проигрыш и предоставление бонусов префекту + 300 000 за организацию серии договорных боёв = 1 350 000.

сегодня, кстати, пятнадцатый день. тема не закрыта. (???)

Вы так легко решаете судьбы персонажей ...

гранитсамогон писал(а): ↑

06 июл 2021, 21:57

Опачки - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.

Обращаю твое внимание, что начальное заявление касалось только 2 боев и герой Опачки в них участия не принимал. Если ты считаешь, что бои этого героя также должны быть оценены членами СК, то прошу создать для этого отдельную тему.

slartibartfast писал(а): ↑

06 июл 2021, 21:44

Календарем точно умеешь пользоваться!?

Форест, давай я тебе что называется на пальцах объясню, как ребенку:)
Смотри:
1. Тема создана 22 июня 2021 года.
2. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.( статья 191 ГК РФ )
3. Значит дни на обсуждение начинают идти с 23 июня.
4. Считаем дни:
1) 23 июня
2) 24 июня
3) 25 июня
4) 26 июня
5) 27 июня
6) 28 июня
7) 29 июня
8) 30 июня
9) 1 июля
10) 2 июля
11) 3 июля
12) 4 июля
13) 5 июля
14) 6 июля

5. Получается сегодня до 00:00 я могу оформить итоговый вердикт и это не будет нарушением принципов работы СК.
6. Форест, отпишись пожалуйста все ли тебе понятно или если не понятно, то напиши какой пункт именно не понятен.

Y0)I( писал(а): ↑

06 июл 2021, 22:22

гранитсамогон писал(а): ↑

06 июл 2021, 21:57

Опачки - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.

Обращаю твое внимание, что начальное заявление касалось только 2 боев и герой Опачки в них участия не принимал. Если ты считаешь, что бои этого героя также должны быть оценены членами СК, то прошу создать для этого отдельную тему.

Тогда у меня к тебе встречный вопрос. Зачем упоминать героев, которые не имеют отношения к рассматриваемой теме? Не кажется ли тебе, что тут попытка запутать судей? Не кажется ли тебе, что ты сам подставил его под удар? Раз герой упомянут, значит, он является фигурантом, и я его просил отписаться.

Поскольку тема еще не закрыта, свой вердикт откорректирую.

ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ.
Префект крюлодский - не виновен.
Линукс - не виновен.
Вилано - виновен в организации серии договорных турнирных боёв с запланированным исходом, преднамеренном получении бонусов от оппонентов, умышленном проигрыше префекту. Штраф 850 000 за призовые бонусы + 200 000 за умышленный проигрыш и предоставление бонусов префекту + 300 000 за организацию серии договорных боёв = 1 350 000.

гранитсамогон писал(а): ↑

06 июл 2021, 22:42

Y0)I( писал(а): ↑

06 июл 2021, 22:22

гранитсамогон писал(а): ↑

06 июл 2021, 21:57

Опачки - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.

Обращаю твое внимание, что начальное заявление касалось только 2 боев и герой Опачки в них участия не принимал. Если ты считаешь, что бои этого героя также должны быть оценены членами СК, то прошу создать для этого отдельную тему.

Тогда у меня к тебе встречный вопрос. Зачем упоминать героев, которые не имеют отношения к рассматриваемой теме? Не кажется ли тебе, что тут попытка запутать судей? Не кажется ли тебе, что ты сам подставил его под удар? Раз герой упомянут, значит, он является фигурантом, и я его просил отписаться.

В начале заявления самым четким образом прописано какие битвы представляются на рассмотрение и с какими участниками.
Далее идет подробное описание ситуации со всеми участниками событий. Ничего сложного для восприятия там нет.

Y0)I( писал(а): ↑

06 июл 2021, 22:51

гранитсамогон писал(а): ↑

06 июл 2021, 22:42

Y0)I( писал(а): ↑

06 июл 2021, 22:22

Обращаю твое внимание, что начальное заявление касалось только 2 боев и герой Опачки в них участия не принимал. Если ты считаешь, что бои этого героя также должны быть оценены членами СК, то прошу создать для этого отдельную тему.

Тогда у меня к тебе встречный вопрос. Зачем упоминать героев, которые не имеют отношения к рассматриваемой теме? Не кажется ли тебе, что тут попытка запутать судей? Не кажется ли тебе, что ты сам подставил его под удар? Раз герой упомянут, значит, он является фигурантом, и я его просил отписаться.

В начале заявления самым четким образом прописано какие битвы представляются на рассмотрение и с какими участниками.
Далее идет подробное описание ситуации со всеми участниками событий. Ничего сложного для восприятия там нет.

ничего сложного нет, но много воды, которая не имеет отношения к "начальное заявление касалось только 2 боев".