Состав судейской коллегии

[zevs4699]

тогда допустим председатель отправляет письма на обвиняемых, с предупреждением что если не будет пояснения действий в рассматриваемом нарушении в течении 2х недель, то будет принято решенеи о изъятии бонусов полученых при нарушении. если он появится в онлайне то заметит, если это его герой то прибавку письма он точно заметит, неважно сколько их у него там скопилось к примеру. допустим он не заходит на перса 2 недели и дело закрыли до появления этого героя в онлайне, тогда если веских доказательств не будет то знаки изымаются но без штрафа, к примеру.

[Мартовский_котя]

если не будет пояснения действий в рассматриваемом нарушении в течении 2х недель

ащпето регламент гораааздо меньше
ииии
попробуйте написать мульту в клане
там столько писем...
не все их удаляют

[Мистер Пропер]

Док,,вы вот ответьте,смысл был менять председателя,который будет заходить раз в 2 недели???+ за эти 2 недели нарушения будто без него рассматриваться???
Громов что за ахинею ты несешь???

[Мартовский_котя]

Док,,вы вот ответьте,смысл был менять председателя,который будет заходить раз в 2 недели???

кито такое сказал?

[Dissident_Evil]

I. Основные положения действующего судейского корпуса.

1. Судьи судейского корпуса выносят свои решения в течении 7 рабочих дней, допускается работа судейской коллегии на выходных.После этого в течении не более чем 3х рабочих дней глава судейского корпуса должен вынести решение.
2. В случае не вынесения в течении 7 рабочих дней решения кого-либо из состава судейской коллегии глава судейского корпуса берет на себя право вынести вердикт без учета голоса отстутсвующего судьи.
3. Судья отсутствующий более 10 рабочих дней (2 недели), при наличии вопросов требующих его решения, без предупреждения главы судейского корпуса выбывает из состава судейской колегии.
4. В случае если судья считает, что не может вынести объективного решения (по уважительной причине, дружбе с обвиняемым и т.д.) он вправе передать право голоса главе судейской коллегии.
5. Глава судейского корпуса имеет право самостоятельно вынести решение по вопросам выглядящим очевидно для главы судейского корпуса.
6. При вынужденном отсутствии главы судейского корпуса в течении 10 рабочих дней (по уважительной причине) он обязан предупредить первого судью и первый судья приобретает право самостоятельно вынести вердикт. В случае если судейская коллегия не была предупреждена об отсутствии главы судейского корпуса, глава судейского корпуса переизбирается.
7. Судьи имеют право быть замененными по просьбе к главе судейского корпуса, но обязуются вынести все вердикты по вопросам требующим их рассмотрения или передать право голоса главе судейского корпуса.

II. Основные положения судейской коллегии при вынесении решений.

Битвы на карте мира.
1. Любая битва на карте мира по предварительному сговору наказуема. В независимости от дней неслома, полной идентичности экипированности героев, равных условиях и т.п.
2. К битвам на карте мира по предварительному сговору относятся все битвы кроме подловов (как правило такие битвы очевидны по экипированности пойманного), поимке на карте в случае защиты пойманного друга/соклана, войны кланов, в этом случае требуется представить бой вокруг которого произошли события, в идеале необходимы свидетели происходившего. В случае войны кланов ситуация разбирается отдельно судейской коллегией.
3. К подловам относятся только битвы с активными игроками. Активность определяется по логу боев героя. (Если у героя не наблюдалось активной игры, то внезапная поимка на карте трактуется как бой по предварительному сговору, товарищам ловцам необходимо следить за логом героев которых они ловят, дабы не быть незаслуженно осужденными)
4. Остальные спорные вопросы по битвам на карте мира обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.


Турнирные битвы.
1. Турнирные битвы с заранее обговоренным исходом боя наказуемы в случае их доказательности.
2. Особое внимание уделяется боям с героями не ведущими активной игры (определяется по логу героя) Внезапное появление героя для «слива» турнирного боя является наказуемым если слив очивиден. В случае старательного и интересного боя, шанса на победу героя редко появляющегося в игре дальнейшие обстоятельства рассматриваются судейской коллегией для вынесения решения.
3. В турнире «случайный напарник» наказывается герой проявляющий активные действия для поражения их команды. К таким действиям относятся боевая магия полностью направленная на своего союзника, отсутствие признаков борьбы в случае если игрок не вылетел из игры. Остальные нюансы разбираются судейской коллегией.
4. Откровенное накачивание очками оппонента методом применения заклинаний «воскрешение» и «призыв элементалов» без реальных шансов на победу является наказуемым по согласованию судейской коллегии.
5. Остальные спорные вопросы по турнирным битвам обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.
Битвы на арене.
1. Битвы героев на арене с заранее обговоренным исходом боя наказуемы в случае их доказательности.
2. Договорными битвами считаются битвы по предварительному сговору в которых оппонент не проявляет признаков борьбы, повторяет более 2х раз проигрышный «билд» артефактов или проигрышную тактику ведения боя.
3. Остальные спорные вопросы по битвам на арене обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.


Судьи предлагающие сови кандидатуры должны быть полностью согласны с текущим положением, и написать свою заявку в этой теме. Повторюсь приглашаю в состав судейской коллегии алагара, дага05 и глаза мага в случае их согласия с текущим положением. Остальные герои желающие вступит ьв ряды судейской коллегии оставляют заявки в этой теме.

[Dissident_Evil]

Далее сообщения не относящиеся к теме предложения кандидатов и крайне адекватных комментариев по поводу текущего положения будут удалятся мной.

[Мартовский_котя]

1.4 голос просто не учитывается но ника не передается. (практика была) все судьи связанные с обвиняемым или с обвинением просто не имеют право голоса.
1.5. тоже не совсем верно. это малость произвол. судьи быстро отписываются судья быстро кроет.
1.6. Кто такой первый судья? он не может крыть тему и выносить решения.

Тём все остальное таааак спорно но посмотрим.

еще бы советовал сразу расписать систему штрафов чтоб в дальнейшем не было расплывов.
со всеми рецидивами тоже.

[Dissident_Evil]

1.4 голос просто не учитывается но ника не передается. (практика была) все судьи связанные с обвиняемым или с обвинением просто не имеют право голоса.
1.5. тоже не совсем верно. это малость произвол. судьи быстро отписываются судья быстро кроет.

1.4 думал над этим, уперся в возможность равенства голосов. Хотя думаю ты прав, изменю этот пункт. В случае равенства просто голос судьи решающий.
1.5 тут в случае полной очевидности , и такое иногда бывает.
1.6 тот кто в списке судей будет идти первым. Так сказать заместитель. Ну вдруг машиной меня собьет или еще что , чтоб тема не простаивала. Тем более что это единичный случай так как глава после подобного скорее всего переизбирается.

Понимаю что спорно, но как по мне такая жесткость в суде сейчас необходима. Буду некомпетентен всеравно док сместит.

По поводу штрафов сам еще не опредлился до конца, но думаю сделаю, просто это индивидуально , не штрафовать же 7 лвла на миллион или 27 на 100к.

[Мартовский_котя]

По поводу штрафов сам еще не опредлился до конца, но думаю сделаю, просто это индивидуально , не штрафовать же 7 лвла на миллион или 27 на 100к.

тут проще..
стоимость знака = ***
можно привязать к лвл.
но ты же в курсе все темные дела делаются на лоу.
так же рецидив должен все увеличивать.
т.к на данный момент за одно и тоже штрафы разные

[Lord South]

я согласен