Капитан Очевидность писал(а):
1.Просто факты - 44 победы,119 поражений. Уровень его игры пвп намного ниже чем твой к примеру, какая же здесь дискриминация?
2."Причем тут пвп статистика игрока и его действия в конкретном бою?"-представь себе,всех так сужу. Смотрю действия в конкретном бою,а также для более полного понимания уровня игры героя его статистику.
А ты предлагаешь судить героя не смотря его действия в конкретном бою?
Все это выглядит как будто ты пытаешься натянуть вину герою ФилАВ, хотя натягивать там нечего.
Мое решение вынесено выше.
1. Дискриминация в твоем надменном отношении к его уровню пвп-шника.
2. Непонятно, как ты делаешь выводы подобно этому.
Во-первых, я ничего не предлагал в п.2; во-вторых, там понятно, что судить необходимо конкретные действия в бою, не смотря на пвп статистику игрока.
Я привожу аргументы вины этого игрока, которые сознательно игнорируются судьями.
Капитан Очевидность писал(а):Если ты не понял,поясню еще раз. В момент боя казалось,что урон не критичный,в самом бою такую статистику не просчитаешь,решения принимаются моментально.
Хватит выдумывать на ходу. Алагар утверждал про критичность урона уже после боя, даже не удосужившись подсчитать его.
То, что ты тут сейчас пытаешься задвинуть, точно так же нелепо.
Даже если представить, что невель с филом решили, что получить урон 4 своими юнитами от вполне целого начального стека психов пройдет для них без особых последствий - то почему они не поспешили ретироваться, когда увидели, что урон таки существенный? Они же остались там и даже продолжали сами его бить, получать ответки.
Твое дилетантство выглядит крайне удивительным. Или это не дилетантство, а попытка прикрыть своих сокланов?
Вдруг каааак зашло.