Модератор: Бенедикт
Док, аналогии подобному же есть, например - viewtopic.php?f=7&t=11774 .phdoc писал(а):Вы создадите заявку на Арене, в которую зайдет кто-нибудь с единственной целью - проиграть. Что будем делать? Стрелять обоих?
Вот для этих целей и служит пункт III.2 в данной темеSkam писал(а):Насчет героя RipTide я уже все написал в протесте.
Тут я выскажу свои ожидания и реальность...
Когда меня позвали играть впв, я думал, что таким образом подзаработаю на званиях чуть-чуть хрошиков и если сее действо с игрульками на арене продлится подольше, то может и на палку пм насобираю знаков всеобщей победы. Как вышло на практики в бою меня атаковали все 3 человека и я понял, что даже если сыграю 10 боев, то хотя бы одну победу мне все-равно не дадут и решил просто даже не доигрывать бой.
Какой теперь вердикт мне?
Наказывают у нас тех, кто нарушил правила. Есть есть прямые доказательства и/или решение Судейской коллегии.Мартовский_котя писал(а):бьются двое/трое/четверо и т.д.phdoc писал(а):Таких боёв - лишь часть из цитируемых. И судить таки нужно тех, кто намеренно проигрывает.zevs4699 писал(а):ну правильно, что еще было ему делать если его старались не бить сокланы?
Ведь завтра например, Вы создадите заявку на Арене, в которую зайдет кто-нибудь с единственной целью - проиграть. Что будем делать? Стрелять обоих? Запрещать битвы на Арене?
Повторюсь, это важно. Бои на Арене не должны повторить судьбу боёв на карте, до которых мы тоже обязательно доберемся.
один получает плюшки другой сливает
все по договорняку
у нас кого наказывают?
перечитайте весь суд
Если это еденичный случай, то конечно тут нет ничего криминального, случайность, хохма, или еще какая-то проблема.Таких боёв - лишь часть из цитируемых. И судить таки нужно тех, кто намеренно проигрывает.
Ведь завтра например, Вы создадите заявку на Арене, в которую зайдет кто-нибудь с единственной целью - проиграть. Что будем делать? Стрелять обоих? Запрещать битвы на Арене?
viewtopic.php?f=19&t=11790&start=50 - Миха88 инферно в себя , победитель естественно не виноват в подобном косяке.Вины героя Викторе в том что ему подыграли нет, он играл в полную силу посему медаль бт остается у него.
Вот если бы не было подобных эпизодов, то и вопроса не возникло.Повторюсь, это важно. Бои на Арене не должны повторить судьбу боёв на карте, до которых мы тоже обязательно доберемся.
Кстати персонаж Лесной гном то что добыл уже сплавил на алтарть, и игровую валюту через аук уже в хроши перевел, наверное уже и хроши в монеты конвертированы. Подготовился к болку так сказать. Так что штрафовать у гнома именно аккаунт.Естественно откат всех заработанных после 18 апреля, проданных и не проданных ачивок с изъятием хрошиков или их денежного эквивалента.
1я категроия - основам персонажей выписать штрафы покрупнее, за слишком явные сливы
2я категория - Думаю можно ограничиться предупреждением, все таки катализатором всей движухи было нововведение с продажами, а если нажитые ачивки будут изъяты, то затараченное время на распил уже будет наказанием.
Основа Лесного Гнома также заслуживает штрафа, пожалуй, эквивалентного 1й категории
Я может невнимательный, но когда смотрел бои в теме, то не нашел там своего (бой уже был в приговоре). Зачем тогда мне было бы отписываться в теме где обо мне ни слова так как: "Остальные лица не причастные к разбираемому делу должны отказаться от выражения своего мнения по представленному вопросу"?alagar писал(а):Надо отписываться в теме всем участникам происходящего заранее, а не постфактум.
Какие еще другие мульты если я защищаю одного?alagar писал(а):Если все так как описано в протесте 1 бой, и никаких других мультов там не было в других боях(это собственно лишь Док может подтвердить), то исключить RipTide перса из списка штрафуемых. Это мое мнение.
Чувствуем. Однако герой судится не за это. А за махинацию совершенную группой лиц в которой приведенный игрок был организатором. Смысл в том, что в общей картине боев бои проводились абы как и абы быстрее. Бои не несли в себе цель набивать плюшки конкретному игроку , а для адресной передаче званий (по мнению судейской коллегии) старшим мультам (тогда это было возможно). Кстати на воре шапка горит, часть героев удалилась, Лесной гном переплавил все нажитое непосильным трудом в монеты на общий аккаунт.phdoc писал(а):...Так вот. Игрок создавал заявки с вменяемыми условиями. В битвах всегда старался побеждать. Чувствуете важность прецедента?
В чём именно была махинация? В том что я звал и играл ВпВшки? или махинация в том что любую ачивку мог купить у меня знакомый? И кстати лесной гном ничего там не переплавил, это у вас почему то создалась ложная иллюзия. Ну а по поводу обмундирования\стиля игры некоторых героев соглашусь , выглядели они неважнецки.Dissident_Evil писал(а): А за махинацию совершенную группой лиц в которой приведенный игрок был организатором. Смысл в том, что в общей картине боев бои проводились абы как и абы быстрее. Кстати на воре шапка горит, часть героев удалилась, Лесной гном переплавил все нажитое непосильным трудом в монеты на общий аккаунт.
