намеренный слив Рамука?

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

Аватара пользователя
Not_Shure
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 04:18
Имя героя: Не_Уверен,Nebelweger

Re: намеренный слив Рамука?

Сообщение Not_Shure » 28 сен 2016, 18:20

zevs4699 писал(а):
Ramuk писал(а):
slartibartfast писал(а):но таких лаж за героем с таким послужным списком пвп быть попросту быть не может без явного умысла.
А вот и может. А если учесть, что Скелт не будет доигрывать, то мой мотив был слить ему тур знак?
без разницы с каким умыслом ты сливал - сливал то ты умышленно. а скелт не продолжит тур потому что я оперативно тему создал с обличающими вас фактами. поэтому он рационально подумал что далее играть нет смысла, результат в туре изза такого слива всеравно откатят.
Не неси чуши и не льсти себе в который раз. Доигрывать кулик я не собирался по причине отсутствия желания и необходимого количества наших мультов на 20-23 но никак не по причине того что ты стуканул. То что ты мне писал чушь в лс угрожая судом я только поржал над тобой

Аватара пользователя
Not_Shure
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 04:18
Имя героя: Не_Уверен,Nebelweger

Re: намеренный слив Рамука?

Сообщение Not_Shure » 28 сен 2016, 18:23

Позиция судей тому подтверждение ;)

Ветер
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 21:43
Имя героя: Ветренный

Re: намеренный слив Рамука?

Сообщение Ветер » 09 окт 2016, 20:56

Да, Рамук с начала боя не играл на победу. Первых два каста прокли мне вообще не понятны, учитывая что эту проклю он же и перебил кастами от палки в первые же 2 раунда на большинстве стеков. Дальнейшие касты бешенства и благословления также мне видятся неудачными. Рамук опытный пвпшник, и если бы играл на победу таких ошибок бы не делал явных.
Виновен.

Калхар
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 23:12

Re: намеренный слив Рамука?

Сообщение Калхар » 12 окт 2016, 02:30

Ужасно невнимательная игра. Слить можно было бы и проще, и беспалевнее (не кидать анти и убивая войска через мины, например), так что думаю что это просто тупняковый бой. По поводу прокли согласен с Алагаром.
Вердикт: Не виновны. Рамука на заметку.
Подходит Овер к Небелю и спрашивает:
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит

Аватара пользователя
Athelstan
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 15:07
Имя героя: Znamys

Re: намеренный слив Рамука?

Сообщение Athelstan » 13 окт 2016, 05:10

Ветер писал(а):Да, Рамук с начала боя не играл на победу. Первых два каста прокли мне вообще не понятны, учитывая что эту проклю он же и перебил кастами от палки в первые же 2 раунда на большинстве стеков. Дальнейшие касты бешенства и благословления также мне видятся неудачными. Рамук опытный пвпшник, и если бы играл на победу таких ошибок бы не делал явных.
Здесь все в точку. С рамуком частенько играл, не мог он так промахнуться.
Виновен.
Поймал мужик в реке окуня
Окунь хоть и большой был, но единственный, не задалась рыбалка.
Дома, при разделке...

alagar
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 16:55
Имя героя: alagar

Re: намеренный слив Рамука?

Сообщение alagar » 13 окт 2016, 14:37

Трое считают Рамука виновным, двое за "невиновен", мой голос (x2) за "невиновен", аргументация в моем посте выше.
В итоге вердикт - Рамука оправдать!

Закрыто