Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: slartibartfast

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение Капитан Очевидность » 20 окт 2016, 23:10

Лично я пока склоняюсь к нарушению в некоторых боях в виде бесконечных воскресов и только.
Капитан Очевидность
 
Сообщений: 772
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 20:43
Имя героя: Мастер_Йода

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение Machete » 23 окт 2016, 03:24

Хотел бы отметить еще тот момент что несколько героев которые участвовали в туре Верная, евгбастард, шляпа 2, после моего появления в туре резко перехотели играть в туре дальше, Верная сразу же апнулась, что бы "сыграть"на 12-ом, шляпа и бастард даже в приват отказались, хотя стоит отметить что эти герои имели 7-7-9 боев на тот момент, в результате в связи с тем что незакончивших тур нельзя обязать его заканчивать, в итоге это естественно чтобы доиграть тур потребовались новые игроки некоторыхя пригласил, некоторые сами пришли.
Что поповоду билдов, то маг с резей 5-10% + аура существ, на 11-ом левел имеет гораздо более фунциональный билд чем те которые с 2 воскреса например, чем больше воскресов тем больше шанс получить на них резю. Весьма кстати фунциональные билды с усиленной магической поддержкой, с такого героя если еговсетаки убить получаеться больше опыта, и это в любом туре! С учетом что я больше боев сыграл с магами вполне естественно что персонаж набрал в туре больше очков, и даже если бы там в бою и было меньше воскресов это абсолютно ничего не решило.
Зная такую ситуацию которая творилась почти на всех левелах как в этом, так и в прошлом году, было достаточно опрометчиво отгрывать тур меньше чем за сутки , притом имея стока много друзей которые могут всегда поддержать с заявками, притом вследующие 5-6 дней мог вполне появиться даже перс не перекач который мог очень хорошо сыграть не с перекачами и была бы такая же ситуация, и так просходили когда игроки даже намерренно избегали конкурентов.
По всему этому считаю обвинения крайне необоснованными, и достаточно глупо после орать давайте у него отберем медаль , и дадим её мне потому что играл тур тока 5 дней из 7.
Аватар пользователя
Machete
 
Сообщений: 824
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 14:40
Имя героя: Ryu Hayabusa

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение alagar » 26 окт 2016, 04:58

Хотелось бы услышать мнение судьи Всезнамуса в данной теме.
alagar
 
Сообщений: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 17:55
Имя героя: alagar

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение Athelstan » 27 окт 2016, 00:04

alagar писал(а):Хотелось бы услышать мнение судьи Всезнамуса в данной теме.


мой голос никак не влияет, свое видение я высказал в закрытой комнате
Мы все равно сильнее
Аватар пользователя
Athelstan
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 16:07
Откуда: Эофол
Имя героя: Znamys

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение alagar » 27 окт 2016, 04:53

Калхар писал(а):А я вижу у остальных участников такие же бои. Беглым взглядом увидел персов Кузьма Прутков и Верная со сливами всем участникам (различие в том, что тут персы сыграли 1 бой, а там слили всем представителям Эрафии и ОР), активности тоже не имеют, кроме этого тура.
По теме: первые два боя нормальные (особенно первый). С остальными надо разбираться. Жду что напишут участники

Вот именно, Калх, "беглым взглядом", про Кузьму Пруткова, написано в первом посте данной темы. Пусть он был и одет худо-бедно, но играл абсолютно со всеми,никакой адресной помощи от него не было, играл со многими, в том числе и с персонажами IngPro, Ambassador

На счет верной, то она подавала заявки 19-20 сентября, когда еще играла основная масса людей, которые повторюсь, друг с другом попарно переиграли.
А вопроса набивки опыта тут быть не может, ибо играла за орду.

Marik писал(а):воскрес БЕЗ магии ЗЕМЛИ которая (если ты не знаешь) увеличивает воскресы. на каком основании у тебя написано, что я пришел слить ему побольше очков?

Земля тут абсолюно не причем, чтобы поднять 4 пересвета, она абсолютно не нужна. Плюс воскресы-абилки пересветов.
Но сути то не меняет,

Marik писал(а):где ЗАПРЕЩЕНО играть в турнир или помочь кому то его закрыть?

Можно было бы понять, если то был еденичный бой! Но в даной ситуации это называется, не "помочь добить",
а "помочь НАБИТЬ"

Ramuk писал(а):может нужно составить правила в этой области турнира, как считаете?

Обязательно, но одно из правил для подобных ситуаций уже имеется
http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=19&t=2047#p91697
alagar
 
Сообщений: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 17:55
Имя героя: alagar

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение alagar » 27 окт 2016, 04:56

Зная такую ситуацию, которая творилась почти на всех левелах как в этом, так и в прошлом году, было достаточно опрометчиво отгрывать тур меньше чем за сутки ,

"Опрометчиво" - в данном высказывании не подходит от слова "совсем".
В Первый день пошел замес со всеми сильнейшими игроками на 11м левеле, опрометчиво для людей было НЕ ИГРАТЬ в подобной ситуации.
А то, что ты был забанен в тот момент никого абсолютно не касается. В том, что ты не смог отыграть бои с реальными игроками(претендентами) виноват только ты и никто другой.

притом имея стока много друзей которые могут всегда поддержать с заявками,
притом вследующие 5-6 дней мог вполне появиться даже перс не перекач который мог очень хорошо сыграть не с перекачами и была бы такая же ситуация,

Это всё из разряда "если бы, да кабы". Никто даже не заморачивался по этому поводу, потому, что ВСЕ!!! основные претенденты отыграли между собой.
О тебе никто думать был не обязан, да и не думал по причине блокировки.

и так просходили когда игроки даже намерренно избегали конкурентов.

Основные претенденты типа IngPro, Кар, Эрик-Рыжий, Актриса-Весна(в начале тура) ни кого не избегали и не прятались.

Турнирные битвы
6. Битвы с "помогаями". Героем "помогаем" признается герой зашедший в турнир для адресной помощи в проведении турнирной битвы игроком, лишенным мотивации победить, с целью исказить честный результат исхода турнира. К помогаям приравниваются игроки зашедшие в минимум боев, экипированные в артефакты низкого достоинства при наличии более подходящего по уровню и качеству. Набравшие армию, не приспособленную для достижения победы в конкретном турнире. Судейская коллегия оставляет за собой право идентифицировать в битве "помогаев", а так же числом 3х голосов и выносить вердикт.

Данный пункт был внесен после прошлого куликовского турнира, для таких вот случаев.
Можно было бы понять, если ты добил недостающие 1-2 боя(как например было у тебя на 12м левеле). Но ты решил сделать всё "по-левому".
alagar
 
Сообщений: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 17:55
Имя героя: alagar

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение alagar » 27 окт 2016, 05:01

Большинство судей выдвинули вердикт "виновен".
Мое мнение аналогичное.

Считаю что игрок не достоин медали за первое место, изъять!
Персонажу КАР, выданную вторую медаль, заменить на первую.

Персонажу Ragnaros - выдать медаль за третье место.

Во избежание каких-то кривотолков, что я поднимаю тему из-за того, что кто-то кому-то перешел дорогу,то моего персонажа "Эрик-Рыжий", участвовавшего в данном туре, можно по турнирной сетке не поднимать. На усмотрение администрации проекта.
alagar
 
Сообщений: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 17:55
Имя героя: alagar

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение phdoc » 28 окт 2016, 15:11

Учитывая то, что поднятая тема крайне важна для всего турнирного будущего в HeroesLAND, рискну предложить не торопиться и обсудить её более подробно. Прямо здесь, даже нарушая регламент. Поскольку это сейчас важнее регламента.

Вопросы есть как общие, так и частные.
Регламентируются ли правилами призывы в чате "сыграть на турнире"?
Нарушает ли сразу какие-то правила зазывающий? Откликнувшийся на предложение?
Должен ли учитывать игрок, входящий на турнир, что "основные претенденты" (интересный, кстати, термин) уже отыграли?
Дозволено ли игроку вообще начинать играть на турнире в любое удобное ему время?
Должен ли игрок, желающий пойти на турнир, заботиться о том, чтобы кто-то его не посчитал "условным помогающим"? Какие параметры/историю его герой должен иметь, чтобы его не посчитали таковым?
Если есть претензии к битвам, приведённым в этой теме, то почему не предложено наказание для тех героев, которые не играли на победу?

Важно дать игрокам понятные правила. Иначе турниры рискуют остаться уделом "основных претендентов", а не интересным событием для всех. Чего очень не хочется.
Делитесь и перемножайтесь
Аватар пользователя
phdoc
Администратор
 
Сообщений: 19903
Зарегистрирован: 29 май 2010, 17:43

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение Капитан Очевидность » 28 окт 2016, 16:07

phdoc писал(а):Учитывая то, что поднятая тема крайне важна для всего турнирного будущего в HeroesLAND, рискну предложить не торопиться и обсудить её более подробно. Прямо здесь, даже нарушая регламент. Поскольку это сейчас важнее регламента.

Регламентируются ли правилами призывы в чате "сыграть на турнире"?
Нарушает ли сразу какие-то правила зазывающий? Откликнувшийся на предложение?
Должен ли учитывать игрок, входящий на турнир, что "основные претенденты" (интересный, кстати, термин) уже отыграли?
Если есть претензии к битвам, приведённым в этой теме, то почему не предложено наказание для тех героев, которые не играли на победу?

Вот и я про тоже. В моем понимании помогай-герой толком не одетый в турнир,который криво играет надеясь проиграть. И если "основные" претенденты уже отыграли то что,турнир можно бросать? Лично у меня вопросы только по поводу бесконечных воскресов без шансов уже на победу,позже выложу указанное намеренное набивание очков оппоненту.
Капитан Очевидность
 
Сообщений: 772
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 20:43
Имя героя: Мастер_Йода

Re: Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

Сообщение Machete » 28 окт 2016, 19:34

Ситуация в турнирах такова, если "основные претенденты" не сыграли между собой, основным фактором оказывающий влияние на финальное распределение мест, при равном количестве побед, являються очки набранные в туре. На данный момент за мага или воина с усиленной маг. поддержкой дают значительно большее количество очков, всвязи с тем с то он использует призывы и воскресы, в итоге набирает больше очков без очной дуели, тот кто сыграл больше боёв против против данных типов героев.
В нашей ситуации мы имеем героя Кар, который сыграл 4 дуели против магов, и 6 дуелей воинов, и героя Амбассадор который сыграл 7 дуелей против магов, и 3 дуели против воинов, поэтому учитывая нижеприведенное вполне логично что в финальном зачете он занимает позицию выше.
Теперь по поводу воскресов и призывов, тут следует определить четкий лимит, когда, сколько и при каких обстоятельствах игрок может делать воскресы и призывы.
Какой у него должен быть шанс, чтобы делать призыв\воскрес, если допустим у противника-мага юнит под антимагией, и никаких воздействий он не может оказать на исход битвы, кроме как сделать призыв\воскрес и допустим понадеться на двойной-тройной резист, либо у противника-воина осталось достаточно войск и возможностей с высокой долей вероятности уничтожить мага, а тот пускает серию призывов надеясь на не совсем удачный каст оппонента, на удобную точку расположения появления призыва и встать им в оборону, резист обратного телепорта, пониженную реализацию удачи\морали, абсолютное отсутсвие резиста у противника , хотя в конечно итоге даже сделав 5 призывов он может проиграть. Приэтом у игрока должно быть понимание что одна и таже тактика может оказаться не эффективной, даже против схожего типа героя, но более екипированного, либо более плотно взявщий инициативу.
Тагже следовало бы решить проблему с тайм оффами, а то они как то уж часто встречаються даже на таких серьезных турнирах. Приведу в пример ситуацию в турнире и действия 5 -х отдельно взятых героев в нём, герои А и В, являються сокланами "друзьями", и герои D и Е, являються сокланами "друзьями". Герои являються на начало турнира претендентами на призовые места по нарастающей А-Е, играет бои герой В потихоньку избегает фаворитов А и С, герой Е тоже играет, но проиграл и уже потерял шансы на 1-2 места, герой А тоже играет ниоткого не прячеться как впрочем и герой С, тут герой А случайно ловит тайм офф у противника , тут попадает на героя Е который который продал заявку за 2 минуты, и ему вдруг резко "понадобилось" куда-то отойти, в результате герой А получает за бой 0 очков, и зная безкомпромисную манеру игры героя А, становиться ультра мотивированным чтобы получить 1-е сыграть с героем В. Предположим так и произошло бы, и тут вдруг появляеться тухушник D который намеренно избегал боев с героями А,В,С. и ему это удалось и отыгрывает 10-0, всязи с тем что у него у героя А недобор очков изза тайм офоф, Герой D получает 1-е место, А-2-е, В-3-е. По счастливой случайности герой А в поледний день и последний бой для героя D, попадает на него и приводит турнирную ситуацию в более сотвествующий, но всеравно спорный вид. В-1-е, А-2-е, С-3-е.
Тагже следовало бы более четко регламентировать действия союзников по комманде в турнире СН, а то было случаев предостаточно что игрок не слушает настоятельных советов более опытного и тактически грамотного напарника, и дейтсвует на свое усмотрение потому как против него играют его "друзья", которым более "желательно" выйграть чем ему.
Определить может ли герой отгрывший большую его часть вдруг резко перехотеть его доигрывать, хотя времени и возможностей для этого крайне много, прямоей или косвенное уклонение от боя с претендентом на призовые места в турнире.
И прочие и прочие сомнительные случаи, которые следовало бы четко регламентировать.
Аватар пользователя
Machete
 
Сообщений: 824
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 14:40
Имя героя: Ryu Hayabusa
Пред.След.

Вернуться в Зал Суда

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Топ Разработка игр