набивание знаков победы

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

slartibartfast
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: набивание знаков победы

Сообщение slartibartfast » 17 мар 2017, 16:16

Продолжаем:

http://heroesland.com/battle.php?22476178

Тоже самое, что и в прошлом бою с этим же алхимом. Никаких шансов у плохо упакованного алхима завалить жирного некра. Резиста не было и бой закончился полностью за два раунда, но если бы даже резист и случился, то это ровным счетом ничего не изменило б. Уж больно велика разница по артам и прокачке между 17 и 14 левелом (ведь ничего особенного, чтобы нивелировать эту разницу алхим не имеет)
Чистый безоговорчный слив.

http://www.heroesland.com/battle.php?22441586

Бой некра 17-го с овердордом 15-го. Некр валит цепной молнией треть стеков и в первом же раунде начинает без стеснения вестись обоюдный размен ударами, а почему бы собственно и нет, когда у оверлорда атака всего 22 и нанести хоть сколько-нибудь ощутимый урон противнику можно лишь на протяжении 5-6 раундов, правда так долго против такого некра все равно никак не устоять.
Чистый безоговорчный слив.

Понятное дело, что двоим судьям из ТБ отписываться в этой теме даже и смысла особого нет, ведь они сами активные участники этого процесса и не могут объективно оценить приведенные бои. Но всё же ваша глубокопрофессиональная оценка: "Вы всё врёте" не катит. По сути было бы интересно получить комментарии по уже конкретно проанализированным боям. Вы считаете, что я необъективен и предвзят к Лорду Вампиру и его помогаям, когда делаю вывод, что это все плохо срежиссированный цирк, не имеющий ничего общего с естественными боями в игре?

slartibartfast
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: набивание знаков победы

Сообщение slartibartfast » 17 мар 2017, 16:22

Мистер Пропер писал(а):
Вик_Ден писал(а):Прива всем, знаю не должен тут писать ссори можете бан дать!!!

Но такой наглости сливания боев для прокачки клана и фарма тряпок я не видел еще!!! Много игроков писало в общий про эти бои но никакой реакции((( только со смехом "пишите в суд (с)" - и это судья писал Znamys! - один бой тот без половины артов или с артами на скорость, другие бой другой без 1/3 артов!
Мда ТБ опускаетесь все ниже и ниже(.
вспомни как апались волки , умник
А подобное можете в отдельную тему, если есть, что сказать. Не засоряйте топик.

Аватара пользователя
Athelstan
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 15:07
Имя героя: Znamys

Re: набивание знаков победы

Сообщение Athelstan » 18 мар 2017, 01:32

Ну если форест считает что все бои сливные, то я не знаю...

Бои, где я не участвовал, я буду судить и буду доказывать их невиновность и протестовать. Здесь опять же нас пытаются засудить за ники, а не за бои.

Еще конкретно никто мне не сказал, где явные сливные ходы в боях? заявки висели и по 5 минут, все могли заходить. Все бои с переменным результатом, не в одни ворота. Статы в каждом бою менялись, победивший снимал с себя арт, вы можете это видеть, хотя нет, не можете, форест даже это не учитывал.
Поймал мужик в реке окуня
Окунь хоть и большой был, но единственный, не задалась рыбалка.
Дома, при разделке...

alagar
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 16:55
Имя героя: alagar

Re: набивание знаков победы

Сообщение alagar » 18 мар 2017, 01:48

Лишние сообщения удаляю, просьба не флудить.

Мнение Калхара как члена коллегии в данной теме готов учесть, за исключением боя с его участием. Просьба побыстрее это сделать.

Мнение Всезнамуса в данной теме будет учитываться только со стороны оправдания, так как эпизоды с его участием нарисовались весьма некрасивые и их много.

Сегодня, завтра изложу свое видение ситуации.

Аватара пользователя
Athelstan
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 15:07
Имя героя: Znamys

Re: набивание знаков победы

Сообщение Athelstan » 18 мар 2017, 01:51

alagar писал(а):
Мнение Всезнамуса в данной теме будет учитываться только со стороны оправдания, так как эпизоды с его участием нарисовались весьма некрасивые и их много.
Ну-ка, продемонстрируйте. Вы еще ничего даже не рассматривали и не смотрели
Поймал мужик в реке окуня
Окунь хоть и большой был, но единственный, не задалась рыбалка.
Дома, при разделке...

slartibartfast
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: набивание знаков победы

Сообщение slartibartfast » 18 мар 2017, 04:47

Athelstan писал(а):Ну если форест считает что все бои сливные, то я не знаю...

Бои, где я не участвовал, я буду судить и буду доказывать их невиновность и протестовать. Здесь опять же нас пытаются засудить за ники, а не за бои.

Еще конкретно никто мне не сказал, где явные сливные ходы в боях? заявки висели и по 5 минут, все могли заходить. Все бои с переменным результатом, не в одни ворота. Статы в каждом бою менялись, победивший снимал с себя арт, вы можете это видеть, хотя нет, не можете, форест даже это не учитывал.
Пока я рассмотрел и подробно расписал лишь 4 боя, где Лорд Вампир (17 левел) не напрягаясь справляется с противниками 14-15 левела. И я описал почему считаю эти бои с заранее запланированным единовозможным исходом. А менял ли некр единичные арты или нет, особо погоды не делает, так как весы ни разу даже не колебнулись в пользу его противников - настолько очевидным было его превосходство.
Полемику я лишнюю не вплетаю, сужу чисто бои, без ярлыков "ТБ" или не "ТБ". Раннее в других темах выносил оправдательные решения ТБшникам, а бывало и обвинительные вердикты игрокам ОР, если таковое считал правильным. Поэтому прошу не закидывать никакими ярлыками. Если есть, что сказать по сабжу топика, то просто профессионально аргументируй нормальность пока хотя бы 4 приведенных мною с анализом боёв.

Аватара пользователя
phdoc
Администратор
Сообщения: 27258
Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43

Re: набивание знаков победы

Сообщение phdoc » 18 мар 2017, 13:46

alagar писал(а):Мнение Калхара как члена коллегии в данной теме готов учесть, за исключением боя с его участием. Просьба побыстрее это сделать.
Мнение Всезнамуса в данной теме будет учитываться только со стороны оправдания, так как эпизоды с его участием нарисовались весьма некрасивые и их много.
До тех пор, пока судья состоит в Коллегии, его мнение учитывается в каждой теме, размещенной в Зале Суда.
Делитесь и перемножайтесь

Ветренный
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 03:24
Имя героя: Ветренный

Re: набивание знаков победы

Сообщение Ветренный » 19 мар 2017, 03:35

К сожалению, пока не имею возможности посмотреть бои, напишу свой вердикт как устраню проблему, в течение 2х дней.

slartibartfast
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: набивание знаков победы

Сообщение slartibartfast » 21 мар 2017, 14:01

Примусс писал(а):игрок LORDVAMPIR, бои за февраль и март Идет фарм знаков победы. Некоторые бои без шансов, особенно против игроков на 2-3 уровня ниже.

Вроде как попытка соблюсти приличия.
http://www.heroesland.com/battle.php?22442758 - Путь за счет скорости ходит всеми стеками
http://www.heroesland.com/battle.php?22443352 - Путь снимает кольцо, маг получает ход и сносит цепью половину армии
Против калхара интересный бой
http://www.heroesland.com/battle.php?22440246
Рашер кидает щит во втором раунде вместо блага?!
http://www.heroesland.com/battle.php?22517093
Небельвегер оригинально стает в кучку
Против Golden Head единственный нормальный бой, с хорошим билдом у противника

http://www.heroesland.com/battle.php?22478140
Просьба обратить внимание, что игроки знают, что идут на конкретного игрока.Противники целенаправленно составляют билд, чтобы у вампира были максимальные шансы на победу,Воины берут лишь продвинутый резистПлюсом идет то, что В описываемых событиях участвуют игроки одного клана, имеющие огромный опыт ПВП.
Вот анализ оставшихся 5 боев:

http://www.heroesland.com/battle.php?22442758 - Да тут путь за счет скорости ходит почти всеми стеками сразу и побеждает благодаря резисту. Нормальный бой, могла победить и та, и та сторона.

http://www.heroesland.com/battle.php?22443352 - Путь снимает кольцо, не успевает походить всеми стеками, маг получает ход и сносит цепью половину армии. В случае резиста на цепи первой исход был бы в пользу путя, как в первом бою. Изначально конечно расстановка была кривовата, палатку можно было бы раньше завалить, но в целом бой также нормальный. С шансами на победу у обоих участников.

http://www.heroesland.com/battle.php?22440246 - "Против калхара интересный бой" - соглашусь. "Рашер кидает щит во втором раунде вместо блага?!" - конечно, очевиднее было сначала благо кинуть, но может быть "я художник, я так вижу". В целом Калхар мог и победить, всю ману вытянул с некра, чуть больше резиста и был бы вин. Единственный момент, что я не понял это зачем было на последний ход гипноза ифритов подлетать к ним, чтобы получить? Если Калхар объяснит этот маневр здраво, то тоже к бою претензий иметь не буду.

http://www.heroesland.com/battle.php?22517093 - "Небельвегер оригинально стает в кучку" - вот тут конечно ерунда вышла. В бою против некра с метеорами желательно под зону поражения и два стека не ставить, если пространство для атаки позволяет - а в этом бою пространства было хоть отбавляй. Поэтому три стека подставить под метеор для такого опытного пвпшника не могло быть случайностью. Считаю этот бой сливным.

http://www.heroesland.com/battle.php?22478140 - "Против Golden Head единственный нормальный бой, с хорошим билдом у противника" - а вот здесь не соглашусь. Первое. Расстановка была неудачной сразу, почему стек скелетов не стоял ближе? Ведь даже под ускором ход был потерян, если выходить из угла. Второе. Когда у рыцаря в углу у некра оставалось 2 хп зачем нужно было добивать эти 2 хп почти полным боевым стеком апскелетов, ведь сразу за ними был ход у второй пачки скелетов, которых было всего 13, но они бы также добили стек с 1 юнитом на 2 хп. Последствия такой недальновидности вышли роковые в итоге. Третье. У атакующего было много мяса, поэтому даже 4 цепных молнии подряд не смогли все выбить из него. И вот неясно почему на финальной стадии боя, когда было маны ещё 62 (и наверняка ресы были) с добрую половину было решено сделать жажду крови на 3 оставшихся рыцаря?! Невозможно представить, что при трех экспертах магии это был лучший возможный выход по заклинаниям. Для меня этот бой самый откровенный слив.

"Просьба обратить внимание, что игроки знают, что идут на конкретного игрока.Противники целенаправленно составляют билд, чтобы у вампира были максимальные шансы на победу,Воины берут лишь продвинутый резист. Плюсом идет то, что В описываемых событиях участвуют игроки одного клана, имеющие огромный опыт ПВП" - тут соглашусь. Почти в каждом (а может и во всех) из боев у рашеров было по 3 эксперта магии, но не хватило очков навыков на эксперт резист. И использовались эти школы магии не всегда рационально, в некоторых боях попросту один из навыков болтался лишним.

Калхар
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 23:12

Re: набивание знаков победы

Сообщение Калхар » 21 мар 2017, 20:56

Для начала ответ Фастфоресту, смотрим внимательно: ифрит ходит на всё поле, я не "подошёл к ифриту чтоб получить" - а я "ушёл от коней и призывов чтоб не получить". Тактику "хит эн ран" с дятлами знают все, кто играл когда-либо за демонов или против них, а в данном случае ифрит так и так ударил бы дятла.

Идём дальше:
http://www.heroesland.com/battle.php?22441586 (Овер_Лорд - Лордвампир) - первый бой плохой, по-скольку изначально шансов было не так много. Сливных действий нет, но на заметку взять.
http://www.heroesland.com/battle.php?22477986 (Варлайк - Лордвампир) - тут чуть лучше, но лвлы опять же решают. И амулет антицепи само собой. Но само по себе "не взял амулет отрицания, метку жизни и т.д." не должно быть сливом, если случай часто не повторяется. Иначе в суд сразу можно кидать такие бои, как у меня недавно с Алагаром - где он меня с двух волн снёс.
http://www.heroesland.com/battle.php?22475360 (Лордвампир - Клерик) - Вполне неплохие шансы на победу у клерика, но пропуск хода первым юнитом. Тут добавить нечего, обычно такие бои откатываются в рамках турнира по согласию обеих сторон. Норм бой был бы
http://www.heroesland.com/battle.php?22476178 (Варлайк - Лордвампир) - плохой бой, опять антицепь, опытный игрок не может два раза так ошибиться. Слив
http://www.heroesland.com/battle.php?22442758 (Лордвампир - Паркер) - это в гайды по рашу путями с моноводой записать можно.
http://www.heroesland.com/battle.php?22443352 (Лордвампир - Паркер) - советую топик стартеру получше изучить пвп путешественниками. Хороший бой
http://www.heroesland.com/battle.php?22563005 (Безымянный - Череп Гидры) - Плохую тактику выбрал безымянный_035. Здесь видится слив.
http://www.heroesland.com/battle.php?22517093 (Небельвегер - Лордвампир) - Хороший бой. Одна критическая ошибка у Небеля, которой злоупотребляют многие рашеры, повлияла на бой.
http://www.heroesland.com/battle.php?22563345 (Не_Уверен - Череп Гидры) - 1) резист, 2) этот человек играет с телефона, оттуда и миссклики, их можно проследить даже в боях состязания, в которых он выигрывал. 3) убить вампиров обязывала выбранная тактика боя, оттуда и столпотворение 3-х стеков рядом.
http://www.heroesland.com/battle.php?22562848 (Череп Гидры - Добрый Маг) - резист цепи, конец боя, да здравствуют маги от дд урона!

Так же хочу обратить внимание судей на то, что тут представлены не все бои. И в остальных победа была не за этими двумя некрами. Но кого это волнует, правильно? + советую топикстартеру в следующий раз нормально оформлять темы с кучей боёв (по номерам хотя бы). Я не знаю как Алагар с этим разбираться сейчас будет. Времени уйдет много. И предлагаю в следующий раз не рассматривать неоформленные заявления.
Подходит Овер к Небелю и спрашивает:
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит

Закрыто