Мистер Пропер против всех,кроме "своих" )
Специально для тебя поясняю,я и не думал баллотироваться на место председателя или возможно мы недопоняли др. друга
stv писал(а):
А не справляющихся,не объективных,манкирующих всегда можно заменить в конце концов. Но позволять образоваться в суде мощной фракции,лояльной к одной из противоборствующих сторон,недопустимо. Нужно создать паритет из судей каждой их таких сторон и "разбавить" их реально независимыми представителями.
Иначе, ничего не изменится,а только зайдет на новый круг.
Понимаешь о чем речь? Все,даже ты,знают,что я никогда не симпатизировал какому-то отдельному клану и не состою в кланах,так что более независимого представителя еще поискать.И слив отличить от чистого боя смог бы (а если думаешь нет-читай выше цитату).Вы уже тут,в этой теме, договориться не можете.Каждый хочет протащить как можно больше своих,а уж в председатели особенно.Можно представить,что будет твориться в суде набранном по вашему принципу. В тоже время здесь уже не только я писал про независимых кандидатов
slartibartfast писал(а):
Не согласен с тем, чтобы председатель набирал всю команду судей к себе, это может баланс нарушить, если набирать будут с одной стороны. Лучше соблюсти баланс между основными противоборствующими силами и/или более-менее нейтральных персонажей выбирать.
Найдите других "нейтральных" кандидатов хоть с каким-нибудь опытом ПВП. Много найдется думаешь?
Независимые только новички-леснички в основном,спецы по мобам. Можно,конечно, найти не состоящих в кланах героев,с хорошим рейтингом пвп(вопрос еще как рейтинг получился.сейчас на арене лоу герои такие рейты имеют!
сам како-нить 6 к примеру, а заявку создает 1-6 и любопытных ловит новичков и 1,2 и 3 попадаются).... Но 99% это будут мульты старожилов,а все старожилы уже давно выбрали свою сторону!! Дальше думаю не надо пояснять? Так что реально независимых очень мало.Я такой.Собственно,об этом и писал. Мое дело предложить,дальше не мне решать.