роспуск судейской коллегии

[Мистер Пропер]

Так как судья - должен быть примером и "законом" в даном проекте -

ага, а не в распилах туровых участвовать,хорошо, что ты не подходишь на это место, а то и в зале суда устроишь распил

[zevs4699]

ты давно тур то играл? какие распилы если викторе выигрывает своими силами, и даже пути ничего не могут против него поделать в СН, хотя нам для рейта надо медали в этом месяце, раз решил народ побороться разок за 1е.
а ведь еще не так давно тур называли сопряг-напарник, жаль.

[stv]

Насчет игрока Znamys!

ага, а не в распилах туровых участвовать,хорошо, что ты не подходишь на это место, а то и в зале суда устроишь распил

Ахах! Это становится забавным Выыборы- выборы...
Ладно уж,за меня тогда голосуйте! Кланы не аппаю,в турнирах не играю(нету их) . Обоих в главные помощники возьму

Вам не кажется,что вы в тупике? Поэтому,больше!,больше независимых судей надо!

П.С." Какая гадость!". " Какая гадость эта ваша заливная рыба"

[slartibartfast]

Тема обрастает страницами и по-прежнему нет механизма когда кто и как должен принимать решение определенное по формированию новой коллегии.

Изложу факты, если никто все равно не решается.

1. Председатель уходит и в коллегии дальше участвовать не хочет/не может. Необходимо собрание новой коллегии.
2. Все участники суда, что были в прошлой коллегии по сути могут оказаться и в новой коллегии при своем желании. Ну как минимум по факту того, что у них есть какой-никакой опыт в разборках дел, а предварительное соответствие под должность эти люди уже проходили раннее и определенной компетентностью уже обладают. Нужно, чтобы 6 других судей помимо алагара с прошлой коллегии высказались ЧЕТКО относительно своего желания/нежелания продолжать дело дальше. Я вроде бы высказался, что непротив продолжать участие в суде, могу на месте председателя или просто участника коллегии, Знам высказался тоже, что хотел бы продолжать, а остальные? Калхар? Ветренный? Мастер Йода?
Когда будет ясно сколько человек желает остаться, то к ним нужно добавить желающих новых - их тоже не так уж и много появилось. Один stv кричит о желании громко и часто.
3. Из сформировавшегося списка желающих, их может быть допустим 10-15 человек, выбрать (кто, по каким критериям?) уже нужных 6 человек для суда. Может Док сам выберет?

На счет того, какие люди достойны и какие нет. Есть куча критериев и выделить из них более значимые, чем другие не так просто. Конечно, судья обязан разбираться в основах пвп боев и иметь опыт личного участия в них, но тут количество, интенсивность и активность/неактивность периодов игры с пвп боями не существенна. Непредвзятость, хотя с этим трудновато и у некоторых судей с прошлой коллегии, особенно в случаях, когда рассматриваются дела с участием сокланов. Чистота игры. Трудно представить, куда именно может завести нас судейская коллегия, ведомая известными, но ныне амнистированными рецидивистами игры, типа Громова, Небельвегера, Хаябусы - на что могут рассчитывать участники дел, если вершить правосудие будут уголовники со стажем!? Как-то абсурдно несколько. Умение грамотно и четко излагать мысли и уметь анализировать не только сами бои, но и их подноготную. Очень часто сам бой голый не дает столько информации, сколько понимание мотивов участников. А это не достигается в полной мере, если человек в проекте недавно и не видел изменений, происходивших в той же системе пвп боев в игре, тех багоюзов, которые были со временем перекрыты. Это то, что некоторым молодым игрокам (молодым в игре) осталось недоступно.

2 stv: есть ли у тебя понимание всей сути происходящего в состязании, клановых войнах (передаче крепостей и объектов), особых турниров, типа Куликовского? Твоя внеклановая принадлежность делает тебя несколько "плоским" в оценке глобальности внутренних связей в проекте. Конкретный бой в суде это толкьо вершина айсберга. Ведь именно клановость создает тот особый эффект для более глубокого взаимодействия между игроками. И судить бои, пусть даже мегабеспристрастно без понимания этих важных особенностей здесь никак не выйдет.

[LeeGraa]

Хороший пост Фастфорест, полностью поддерживаю

[Астант]

Если кто то задается вопросом чем же ОР лучше ТБ, то (в частности) в этой теме все наглядно продемонстрировано. Тот же Гром, лишь шутки ради предлагает свою кандидатуру в председатели, осознавая, что его (пусть и старые) грехи не вяжутся с такой должностью, а Знам на полном серьезе метит туда (хотя свежи еще в памяти его массовые сливные бои ради апа мультоклана) и все ТБ с умным видом аргументирует, что лучше кандидатуры в игре просто и не найти. Нету в ТБ никаких границ и рамок если выгода светит! Я бы только за Тви проголосовал из ТБ если бы вдруг он захотел попробовать себя в суде. Все (!!!) же остальные подвержены корпоративной этике клана в большей или меньшей степени и поэтому ни о какой непредвзятости тут речи просто идти не может.
Решения Калха в темах суда противоречивы и не очевидны (с точки зрения объективности и логики) и аргументировать их он и не стремился, хотя может это делать, как показал в темах где сам выступал обвиняемым (норм так для судьи).
Знам… Я вот все ждал, а какова же будет реакция судейского корпуса на то, что один из судей сам в суд попал и коллеги признали его нарушителем по куче боев? Мы наверное и не найдем таких примеров чтобы судили уголовники, но в ХЛ это нормальным выходит чтоли? Док сразу открестился от этой темы указав на несуществующий порядок отторжения судей-нарушителей от должности, а остальные судьи то как среагировали? Поставили может вопрос ребром, что не готовы работать бок о бок с такими «коллегами»? Нет! Делают (некоторые) вид что ничего страшного тут и нет и даже готовы видеть таких судей в следущей коллегии, а то и на должности председателя даже. Ребята, Вы в своем уме? Какое уважение может быть к суду, где обвиняемого судят нарушители?
Викторе, мало реально высказывать в общем чате свою неприкрытую неприязнь к ТБ, а потом объективно судить игроков этого клана. Возможно как просто судья ты бы и мог справиться, но для председателя – слишком раздражительная кандидатура для некоторых игроков.
Stv, про какую независимость ты говоришь если зависим от эмоций? У тебя врагов полно и ты их на эмоциях и будешь судить. Навряд ли это лучше зависимости от клановых интересов.
Суд будет лишь такой котироваться, где судить будут внятно и по справедливости (или хотя бы по правилам). Людей совсем беспристрастных мы навряд ли тут найдем, но по крайней мере нужно оринтироваться на тех игроков, кто не называет вслух «белое-черным».
Из предложенных кандидатур я вижу пока тут только одного кандидата – slartibartfast.

[Мистер Пропер]

ты давно тур то играл? какие распилы .......рейта надо медали в этом месяце, раз решил народ побороться разок за 1е.

сказал человек ,получивший за сие деяние блок

Из предложенных кандидатур я вижу пока тут только одного кандидата – slartibartfast.

не имея опыта на разных лвлах самый не опытный кандидат
небелвегер или знамус

[Мартовский_котя]

небелвегер или знамус

нужно оринтироваться на тех игроков, кто не называет вслух «белое-черным».

голосуйте уже
хватит агитации

[VERTEX]

ого.как тут много грязи поливают друг на друга)лучше бы все кандидаты вышли бы в равный тур и показали бы кто лучше разбирается в пвп)а то всё это голосование....

[Ветренный]

По просьбе Фореста, я в новой коллегии состоять не буду.