www.heroesland.com

brich писал(а):поэтому добровольцы, которые согласятся быть председателем - это герои,.

да ладно...)) что ж их не берут, а поливают?

brich писал(а):И было бы не плохо, если бы создали тему, где кандидаты могли провести агитацию что ли..

проще голосование провести тут

stv писал(а):Мистер Пропер против всех,кроме "своих" )

я тут 1 такой?) погляди. тут каждый за своих

Мистер Пропер писал(а):я тут 1 такой?) погляди. тут каждый за своих

Верно,Пропер! Так и есть.
Но вот я-то как раз не за чьих!! поэтому и предложил свою кандидатуру в состав(хотя и знал что будут нападки). Я за честный суд и красивые бои.
И за равные условия для ВСЕХ! Без блатных и любимчиков.Надоели эти двойные стандарты,во всех сферах игры,где они применимы.

вы зафлудить все решили?
или в коем то веке ДОГОВОРИТСЯ? бу га га - невозможно
предлагайте кандидатуры - голосуйте, если Док решил что голосовалка должна быть

Так они и решили,ход известный

По хорошему МК бы, если согласится. Там точно не пройдет свой-чужой. А то выносишь в 2х аналогичных темах одинаковый вердикт, свои молчат, а противоборствующие кланы все как один песню затянут "ЗАСУДИЛИИИИ"

Просьба, не надо про меня тут писать ничего, я заявку в коллегию не подавал.
Скажу пару слов так сказать.
!) Считаю что председатель должен быть из прошлой коллегии, имея опыт так сказать, тобишь форест, знам, йода или калх.
2) Было бы интересно мне понаблюдать за хаябусой и викторе в составе новой коллегии.

Мое мнение,что председателем должен стать Знам таки,он в суде дольше,чем кто-либо,про опыт в ПВП вообще молчу.У Фореста мало ПВП опыта,Викторе же слишком эмоционален для председателя да и опыт его ПВП основан на съеденных сундуках и подловах.

Капитан Очевидность писал(а):По хорошему МК бы, если согласится. Там точно не пройдет свой-чужой. А то выносишь в 2х аналогичных темах одинаковый вердикт, свои молчат, а противоборствующие кланы все как один песню затянут "ЗАСУДИЛИИИИ"

без данных кто чей мульт
без данных какие заклы и что было одето в бою (про то что в инвентаре "арты" это было бы фантастика)
весь суд - мыльная опера и гадание на кофейной гуще.
судить по боям - бред.
те что сразу видно там и судить нечего.
те где "а я бы сходил так или так" - иди бейся и ходи. у каждого есть право на ошибку, от того и проигрывают.
тут играют люди с головой, но блин каждый считает себя умнее других.

основная масса тем в суде это махинации их по боям не судят!

Насчет игрока Znamys!

Недавно не год не 2 назад, недавно судили его за намеренное набивания плюшек и тряпок все кланом для Апа мульто-клана - даже когда уже была тема в суде про намеренные сливы итд. ОН данный игрок будучи судьей продолжал "Нагло" набивать и распиливать бои всеми возможными мультами - ДАЖЕ когда ему в общий чат писали прекратить набивание с нарушениями - ОН отвечал "Пишит в суд - со смайликом смеха" - неуважая никого - бо зная, если успеют до решения суда АП сделать то ДОК не откатит уже!!!

И после всего этого (видели все кто был в онлайне) мне не понять - почему сразу не люстрировали, и вы еще пишите на председателя, такого игрока(.

У многих есть тут нарушения у кого какие! Но будучи уже судьей - тут уж извините, будь примером и играй по правелах и законам данного Проекта!

Да еще Док если можно сделать так - когда судья (любой) - нарушает правила проекта - нововведений от Вас или суда - то сразу люстрировать данного судью с большим штрафом!!! Так как судья - должен быть примером и "законом" в даном проекте - хоть в то время когда занимает такую почетную должность!

Сейчас у нас модно слово ' люстрация' применять? Может не будем, а енти украинские веяния в игру вмешивать