Вот вам и новенький судья который сам не прочь понарушать в ПвП битвах в собственном исполнении.Machete писал(а):
Вик_Ден писал(а):
И если уже идет бой играй на победу! Пока что это одно из главных правил в турах и на карте!
Этот новоиспеченный товарищ сам себе противоречит, пишет одно, а бои играет другому.
Сегодняшний пример - http://www.heroesland.com/battle.php?23424816
Что-то непохоже что герой делает действия направленные на победу 60+ ходов (просто жать ожидание и деф) и в итоге бой заканчиваеться на 186-ом ходу вместо 120-го.
Нарушение в бою у судьи
Модератор: Бенедикт
Нарушение в бою у судьи
Пару дней назад писал :
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Нарушение в бою у судьи
В чём суть претензии?
На следующий раз нужно оформлять тему надлежащим образом, чтобы каждый не домысливал чего-то там.
На следующий раз нужно оформлять тему надлежащим образом, чтобы каждый не домысливал чего-то там.
Re: Нарушение в бою у судьи
Это бой в состязании! Да я играл на победу а время боя - это личное мое дело! Соперник не слил да же по тайму!
Алексей не пойму поста!
Ну раз так, может начнем судить состязы? И бои на осадах креп - там каждый бой мин 2 часа реального затягивания?
Алексей не пойму поста!
Ну раз так, может начнем судить состязы? И бои на осадах креп - там каждый бой мин 2 часа реального затягивания?
Re: Нарушение в бою у судьи
А что непонятного то? Действия в половине времени боя не были направлены на достижение победы, которую можно и нужно реализовывать, или у нас можно сколь угодно ходов бесполезно тупо двигать юнитами или занимать оборону в бою?slartibartfast писал(а):В чём суть претензии?
Re: Нарушение в бою у судьи
Это специфические бои ПВП - состяз, осада креп, очень много времени требуют, состяз сам по себе 2 часа игры неотходя. Осада креп от 1-2 до 5-8 часов в бою! Шахты когда ПВП и игрок тянет время для удержания шахты! Личное время игрока в данном проекте его законное дело! Есть обнова порезка времени!
Играл на победу и победил. Еще раз, личное время в игре - дело и право самого игрока!
Играл на победу и победил. Еще раз, личное время в игре - дело и право самого игрока!
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Нарушение в бою у судьи
Понятно мне или непонятно, это дело второстепенное.Machete писал(а):А что непонятного то? Действия в половине времени боя не были направлены на достижение победы, которую можно и нужно реализовывать, или у нас можно сколь угодно ходов бесполезно тупо двигать юнитами или занимать оборону в бою?slartibartfast писал(а):В чём суть претензии?
Темы оформляй нормально просто, с четким указанием боя и претензий по нему, а не куски цитат откуда-то с кучей лишнего текста.
В состязании в условиях ограниченного количества времени и необходимости достижения результата игроки могут распоряжаться своим временем-ходами как угодно, единственно запрещенное это откровенный слив. Тут Викторе играл на победу по своей тактике. Какое именно нарушение у него просматривалось?
Не виновен.
Re: Нарушение в бою у судьи
Ты тут воду не лей не в тему. Сам себя оправдал, а ты молодец Викторе !
А по делу: допустимо ли в боях состязания по обоюдному согласию или в односторонноем порядке делать много ходов не напраленные на достижение победы?
Считаете да? Ну тогда с вашей глупости сезон состязных боёв которые заканчиваються ровно под конец состяза открыт!
А по делу: допустимо ли в боях состязания по обоюдному согласию или в односторонноем порядке делать много ходов не напраленные на достижение победы?
Считаете да? Ну тогда с вашей глупости сезон состязных боёв которые заканчиваються ровно под конец состяза открыт!
Re: Нарушение в бою у судьи
Рю , я вы не боитесь, что затронули щекотливую тему, как бы соалы потом не заклевали..
По поводу затяжек, Док сказал,каждый ..(распоряжается своим временем) как считаем нужным.
А на месте модератора, я б тему закрыл сразу - пусть переоформляет по правилам.
По поводу затяжек, Док сказал,каждый ..(распоряжается своим временем) как считаем нужным.
А на месте модератора, я б тему закрыл сразу - пусть переоформляет по правилам.
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: Нарушение в бою у судьи
Ну а что поделать раз такое количество судей настолько недалёкие, что считают что ненужное значительное увеличение ходов в бою это не нарушения фейр плей в состязе??? Ну так ждите щас понабегут следуя дурному примеру, те кто не против начинать играть бой скажем на 30-ом раунде и закончить бой например за 5-8 минут до конца состяза. Все чесно, никто никому не сливаеться, все играют на победу, толька бой закончиться значительно пожже, и очки званки стопудово можно будет получить если норм ставку закинуть.
Вы не задумывались зачем модифицированный таймер был введен приоритетно именно для состяза?
Вы не задумывались зачем модифицированный таймер был введен приоритетно именно для состяза?
Re: Нарушение в бою у судьи
Мне не понятно, почему люди вообще что то отвечают данному персонажу в этой теме?