Даже не знаю как назвать
Модератор: Бенедикт
Даже не знаю как назвать
Бой №24513614, тур СН. Герой Аллексий 3 ДДшит свои войска в конце выигрышного боя. Просто клал он на все правила и все, Док отмажет ведь...
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Даже не знаю как назвать
Уважения к противникам, да - не хватает, но какое, простите, правило было нарушено?
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: Даже не знаю как назвать
В суде есть немало тем, где в качестве обвинения присутствуют такие причины как – ДД в себя и понижение-повышения опыта в турах. Тот же герой уже был осужден по последней причине (прошлый кулик, где суд вынес свое решение, но Док тему зарубил).
Оринтируясь на вышеизложенное, считаю, что необходимые основания для обвинения налицо. Я не знаю каким именно пунктом правил руководствовался суд в тот раз, но есть и такой пункт правил: «3. Коллегия выносит решение об отклонении заявления либо о признании боя не соответствующим игровым правилам и/или принципам Fair Play (где это уместно), а так же определяет меру наказания.».
Оринтируясь на вышеизложенное, считаю, что необходимые основания для обвинения налицо. Я не знаю каким именно пунктом правил руководствовался суд в тот раз, но есть и такой пункт правил: «3. Коллегия выносит решение об отклонении заявления либо о признании боя не соответствующим игровым правилам и/или принципам Fair Play (где это уместно), а так же определяет меру наказания.».
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Даже не знаю как назвать
В данном случае герой максимально выгодно для себя использует имеющиеся возможности.
Формально правила он не нарушает, так как бой в итоге был выигран. Совсем другое дело было бы, если бы герой слил.
Но нарушение принципов fairplay налицо, более того описанные действия (ДД в себя) все-таки нарушают положение правил, где говорится, что все действия должны быть направлены на достижение победы (а тут косвенно он отходит от победы в сторону, чтобы тем самым получить больше очков).
Пока непонятными остаются и действия противника, который по-доброму подыгрывает набиванию очков и трётся 5-ю кентаврами об баллисту, что не может ответить отдачей и даёт противнику время поДДшить себя по полной. Если это было сделано умышленно, то тогда да, скорее всего это уже будет нарушением. Но попробуй ещё это доказать.
В итоге получается грязная, но эффективная игра на грани фола.
Формально правила он не нарушает, так как бой в итоге был выигран. Совсем другое дело было бы, если бы герой слил.
Но нарушение принципов fairplay налицо, более того описанные действия (ДД в себя) все-таки нарушают положение правил, где говорится, что все действия должны быть направлены на достижение победы (а тут косвенно он отходит от победы в сторону, чтобы тем самым получить больше очков).
Пока непонятными остаются и действия противника, который по-доброму подыгрывает набиванию очков и трётся 5-ю кентаврами об баллисту, что не может ответить отдачей и даёт противнику время поДДшить себя по полной. Если это было сделано умышленно, то тогда да, скорее всего это уже будет нарушением. Но попробуй ещё это доказать.
В итоге получается грязная, но эффективная игра на грани фола.
Re: Даже не знаю как назвать
Совсем недавно Док писал: «Побег из турнирной битвы мешает в первую очередь противнику.» Что тут можно иметь ввиду кроме как корректировка опыта получаемого за бой? И за это (при 3х-кратном повторе) положен бан на месяц, хотя вообще недоказуем злой умысл. Здесь же, игрок в открытую занимается подобным, но нарушением это не является?
Зачем он пришел в этот тур если победа в туре его явно не интересует (ведь при равенстве побед вперед выводит именно опыт)? Нас правда не волнует этот вопрос и не видим тут проблемы?
Фастфорест, ты сам прямо пишешь (и снол про то же написал и для всех других думаю это очевидно), что: «Но нарушение принципов fairplay налицо, более того описанные действия (ДД в себя) все-таки нарушают положение правил…», но правила прямо и дают суду полномочия судить подобное: « Коллегия выносит решение … о признании боя не соответствующим … принципам Fair Play, а так же определяет меру наказания.».
Этот бой не был договорным и внимание к себе он привлек именно выражением своего огорчения в общем чате игроками (потерпевшими поражение в этом бою) по поводу неприглядного поведения обозначенного выше «героя». Несложно догадаться, что после таких боев желание играть туры уменьшается, а то и вообще пропадает. Мы за это или все таки против?
В данном случае, у судей есть все необходимые полномочия для вынесения своей оценки подобным действиям и оправдания типа: «мы бы и рады, но не можем» - тут будут уже явно не к месту. Тут вы как раз «можете» и решение лежит в области «хотите ли».
Зачем он пришел в этот тур если победа в туре его явно не интересует (ведь при равенстве побед вперед выводит именно опыт)? Нас правда не волнует этот вопрос и не видим тут проблемы?
Фастфорест, ты сам прямо пишешь (и снол про то же написал и для всех других думаю это очевидно), что: «Но нарушение принципов fairplay налицо, более того описанные действия (ДД в себя) все-таки нарушают положение правил…», но правила прямо и дают суду полномочия судить подобное: « Коллегия выносит решение … о признании боя не соответствующим … принципам Fair Play, а так же определяет меру наказания.».
Этот бой не был договорным и внимание к себе он привлек именно выражением своего огорчения в общем чате игроками (потерпевшими поражение в этом бою) по поводу неприглядного поведения обозначенного выше «героя». Несложно догадаться, что после таких боев желание играть туры уменьшается, а то и вообще пропадает. Мы за это или все таки против?
В данном случае, у судей есть все необходимые полномочия для вынесения своей оценки подобным действиям и оправдания типа: «мы бы и рады, но не можем» - тут будут уже явно не к месту. Тут вы как раз «можете» и решение лежит в области «хотите ли».
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Даже не знаю как назвать
Вот тут была тема, viewtopic.php?f=19&t=13243 , игрок затянул дуель на лишние примерно 60-70 ходов , и вот что на это ответили -
-"С самого начала у меня была какая-то тактика и я её придерживался!!!!"slartibartfast писал(а): в условиях ограниченного количества времени и необходимости достижения результата игроки могут распоряжаться своим временем-ходами как угодно, единственно запрещенное это откровенный слив. Тут Викторе играл на победу по своей тактике.
Так что здесь, если ориентирваться на схожую тему( игрок при первой хорошей возможности не уничтожает противника) даже никаким фолом или грязной игрой и не пахнет!slartibartfast писал(а): не вижу смысла ждать высказываний всех судей ибо состава преступления нет вообще. Понятие фейрплей всегда является для игроков чем-то индивидуальным и необязательно к исполнению.
Re: Даже не знаю как назвать
Алексей вы реально понимаете что пишите? Копируя тему моего бой с состязания, может еще кинем бои креп где тянут от начала до 10 часов! Пишите нормально бо иногда кажется что вы не на планете Земля живете! Ваш бой в туре где 3 игрока страдают изза этого что вы сами в себя кидаете ДД для понижения опыта и тянете ТУРНИРНЫЙ бой!!!
У меня был с вами бой на 12 уровне в туре 24041583, 1 юнит у меня остался и я не мог вас достать никак, бой 20 минут "пока вы отресались и накидали метов в себя" после этого я в туры когда вы есть нехожу, бо пропустил 2 заявки тогда когда вы само выражались снижением опыта а не просто добить соперника! Скоро и вы поймете что с вами большенство перестанет играть! Туры и так многим невозможно доиграть а вы еще подставляете особенно в СН 3 игрока( мин это не спортивно!!!
Бои состязов и осад креп необсуждаются по времени!!!
У меня был с вами бой на 12 уровне в туре 24041583, 1 юнит у меня остался и я не мог вас достать никак, бой 20 минут "пока вы отресались и накидали метов в себя" после этого я в туры когда вы есть нехожу, бо пропустил 2 заявки тогда когда вы само выражались снижением опыта а не просто добить соперника! Скоро и вы поймете что с вами большенство перестанет играть! Туры и так многим невозможно доиграть а вы еще подставляете особенно в СН 3 игрока( мин это не спортивно!!!
Бои состязов и осад креп необсуждаются по времени!!!
Re: Даже не знаю как назвать
Совсем что то ничего не решается...
Граждане судьи, мне лично не будет большой радости если сегодня вы засудите конкретного персонажа за конкретное нарушение. Меня бы более заинтересовало движение в сторону уменьшения негатива присутствующего в игре и если вам так будет проще, то я совсем не настаиваю на литье крови, но давайте тогда что то сделаем чтобы фэйерплэя у нас стало меньше, а правил больше.
Какое вообще может быть оправдание корректировке получаемого в туре опыта кроме как жульничества? Ну давайте может тогда прикрутим пунктик к правилам, что любое манипулирувание опытом в турах это нарушение, а никакой ни фэйерплэй и ДД в себя имеет право на жизнь лишь в случае очевидности стремления выиграть (например, когда надо добить огрызки своего призыва чтоб призваться вновь), а все остальное это нарушение.
Ну тяжко у нас с фэйерплэем этим, давайте более внятные оринтиры делать!
Граждане судьи, мне лично не будет большой радости если сегодня вы засудите конкретного персонажа за конкретное нарушение. Меня бы более заинтересовало движение в сторону уменьшения негатива присутствующего в игре и если вам так будет проще, то я совсем не настаиваю на литье крови, но давайте тогда что то сделаем чтобы фэйерплэя у нас стало меньше, а правил больше.
Какое вообще может быть оправдание корректировке получаемого в туре опыта кроме как жульничества? Ну давайте может тогда прикрутим пунктик к правилам, что любое манипулирувание опытом в турах это нарушение, а никакой ни фэйерплэй и ДД в себя имеет право на жизнь лишь в случае очевидности стремления выиграть (например, когда надо добить огрызки своего призыва чтоб призваться вновь), а все остальное это нарушение.
Ну тяжко у нас с фэйерплэем этим, давайте более внятные оринтиры делать!
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
-
- Сообщения: 863
- Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
- Имя героя: Мастер_Йода
Re: Даже не знаю как назвать
Здесь если только Алексей решил кого то вперед по очкам пропустить в туре, надо смотреть результат.
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Даже не знаю как назвать
В контексте турнира подобным поведением герой ничего для себя не выиграл. Очков за приведенный бой получил МЕНЬШЕ, так как система в игре учитывает в пользу победителя соотношение сохраненных юнитов, чем больше потерял, то тем меньше очков.
Поэтому это вызывающее поведение не могло никому никак повредить. Возможно просто была цель получить поменьше очков за победу и побольше времени провести на имеющемся уровне. В любом случае коллегия состав преступления не обнаружила и посему тема закрывается.
Вердикт - невиновен.
Поэтому это вызывающее поведение не могло никому никак повредить. Возможно просто была цель получить поменьше очков за победу и побольше времени провести на имеющемся уровне. В любом случае коллегия состав преступления не обнаружила и посему тема закрывается.
Вердикт - невиновен.