подставные бои

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: slartibartfast

Re: подставные бои

Сообщение slartibartfast » 15 мар 2018, 15:57

На данный момент суд своими полномочиями может только пройтись по боям и судить за характер их ведения.

На мой взгляд оба боя проведены добротно, каждый герой старался победить, сливного характера бои не имеют.
Поэтому мой вердикт - невиновны.

Что касается "помогайства" как такового, то это по-прежнему очень размытое и субъективное понятие.
Многое из прошлого вспоминалась в этой теме и все приведенные параллели как минимум свидетельствуют о том, что до вердикта за "помогайство" нам ещё очень далеко.

Если говорить о теме по Хаябусе в куликовском турнире, что здесь упоминалась, то там даже не вообруженным глазом было видно, что игрок получил много адресной помощи, причем весьма некачественной, половина боев тянула на сливы и при этом Комиссия после согласования с Доком не смогла вынести обвинительный вердикт там, а тут тем более значит не за что. Это чтобы сохранять последовательность.

Всю неделю в турнире активно шли бои, участников было много, Сиддхарта был в заявках в течении всей недели, не прятался от конкурентов и попадал в бои также рандомно, как и другие.

Также замечу, что многие высказывания заявителя вообще обесценивают вообще весь смысл темы, например такое:

Мистер Пропер писал(а):отмечу так же, что пара помогаев была в начале турнира, в первые 2 дня, и подавали заявки со всеми, кто тогда был, а это 6 человек, это никак не могло повлиять на исход турнира в целом


Сам заявитель говорит, что в начале турнира были нормальные хорошие "помогаи", а конце турнира появились ненормальные плохие "помогаи".
Как это вообще можно понимать?

В целом это был хороший добротный конкурентный высокоактивный турнир и исход его решался во многих параметрах. В целом это как в футболе настоящем - идет борьба между футболистами, они подталкивают друг друга, подрезают и так далее и до поры до времени судья не останавливает игру, пока не будет грубого фола, а в целом это называется здоровой борьбой. Нечто подобное я увидел и в этом туре на 11. Поэтому выбирать какой-то мелкий кусок мозаики с турнира и после окончания матча-турнира раздавать игрокам желтые карточки за возможные мелкие толчки как минимум некорректно.

По оценкам четырех судей из 5, не дожидаясь вердикта Арханта, выношу общий вердикт комиссии - НЕВИНОВНЫ и закрываю тему, чтобы пресечь дальнейшие провокации, коих в данном топике было и без того множество.
slartibartfast
 
Сообщений: 636
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 16:05
Имя героя: fastforest
Пред.

Вернуться в Зал Суда

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Топ Разработка игр