www.heroesland.com

Сначала хотел вынести оправдательный вердикт, потом обвинительный, и после окончательных раздумий остановлюсь на оправдательном.
Со слов Капитана ловить он пытался другого героя, отсюда и отсутствие метки. Была бы она в наличии можно было и пободаться, а так расстановка ничего не решала.
Насколько я знаю эти 2 клана состоят в нейтральных отношениях и союзниками не являются.

Капитан Очевидность писал(а):Сначала хотел вынести оправдательный вердикт, потом обвинительный, и после окончательных раздумий остановлюсь на оправдательном.
Со слов Капитана ловить он пытался другого героя, отсюда и отсутствие метки. Была бы она в наличии можно было и пободаться, а так расстановка ничего не решала.
Насколько я знаю эти 2 клана состоят в нейтральных отношениях и союзниками не являются.

Тот лесник мог иметь волну смерти, что тогда? Слив рейта? В бой еще загляните т-щ судья

Jandar писал(а):

Капитан Очевидность писал(а):Сначала хотел вынести оправдательный вердикт, потом обвинительный, и после окончательных раздумий остановлюсь на оправдательном.
Со слов Капитана ловить он пытался другого героя, отсюда и отсутствие метки. Была бы она в наличии можно было и пободаться, а так расстановка ничего не решала.
Насколько я знаю эти 2 клана состоят в нейтральных отношениях и союзниками не являются.

Тот лесник мог иметь волну смерти, что тогда? Слив рейта? В бой еще загляните т-щ судья

А Пип5 разве похож на лесника? В его бои еще загляните

Столкновений бывает много в игре и разных видов - с плюшками в итоге (кресты-рейты-клан вары) и без.
Кланы союзниками не являются - по их словам!
Разбор артов как тут начали - быть игроку с меткой или нет - его дело - тут случайность как я просмотрел рецидивов нету +-2-5 боев - постоянно в случайности проведенных данных игроков!
Случайности и такие неожиданные бои (готовишся на определенного игрока ТП а тут стоит другой - или в НЗ ждеш с одним билдом одного тут на тебя другой у портала прыгает или ты на когото, на шахтах часто бывает, итд) имеют жизнь в данном проекте - если такие бои не переходят в хитрость постоянных рецедивов под фразами "ой случайно")!
Вердикт невиновны!

Тогда почему если бой случайность, никто не отписался? Зеачмт когдв у меня был бой с картом случайный, меня н карандаш, эти не виновны? Опять же бой рассмотрите, абсолютный слив

Jandar писал(а):Тогда почему если бой случайность, никто не отписался? Зеачмт когдв у меня был бой с картом случайный, меня н карандаш, эти не виновны? Опять же бой рассмотрите, абсолютный слив

здесь "карандаш" будет в любом случае, независимо от вердикта

viewtopic.php?f=19&t=13235
Плюшки изъять не забудьте, а то предвзятость получится.

Говорил с обоими - в случайность встречи верю.
Плюхи изъять... и предупреждение, что сами не заявили о случайном бое который принес плюшки..

brich писал(а):Говорил с обоими - в случайность встречи верю.
Плюхи изъять... и предупреждение, что сами не заявили о случайном бое который принес плюшки..

Нигде пока не указано, можно подробней какие условия должны выполняться чтобы за случаный бой легально выдавались плюшки. При каких условиях можно нападать на игрока скоторым до или после были произведены в бои пати, какой временной интервал? Как определяеться степень союзничества?

Тоже склоняюсь к виновности данных героев. Если меня кто-то поймает и поломает артефакты, я в последнюю очередь захочу с ним куда-либо идти. Похоже на: "Давай ты мне быстренько сольешься и пойдем других ловить"