Слив сокланам в БТ СН
Модератор: Бенедикт
Re: Слив сокланам в БТ СН
#292161145, или может всё таки #29216145?
Несколько раз пересмотрел бой, кроме косяка с повторной молитвой проблем не вижу, посему не считаю данный бой подставным
#29236831
Я понимаю, что шансов мало, когда слили напарника и еще куча юнитов у противника, но касты Winston-а не поддаются никакой логике... Зачем кидать ускорение если у тебя почти мертвая армия и враг в любом случае будет быстрее. Ладно еще можно было бы как то спихнуть на случайность, что хотел в следующем раунде походить 1вым (зачем?). Но когда всё равно чуть не добили и остался стек мелкий стек.. почему не призваться и не уйти в угол? Загадка. Посему бой считаю подставным и требующим наказания.
#29245228
С 1 хода: ускорение от мага.. зачем? напарник не силен в нападении да и стоит явно в защитную коробку. Щит кинуть и 2 рашера просто разобьются, или кинуть атакующее заклинание по площади. Судя по ходам рейнджера он не ожидал такого хода (ускорения) и просто простоял весь раунд не выходя из коробки, зато маг выбежал основными жирными стеками атаковать, где их окружили и запинали (что и следовало ожидать). Вердикт виновны, подлежат штрафу.
Не берусь судить кто и какие медали получил. Если играют только сокланы, в любом случае только они медали и получат при любом исходе турнира.
Несколько раз пересмотрел бой, кроме косяка с повторной молитвой проблем не вижу, посему не считаю данный бой подставным
#29236831
Я понимаю, что шансов мало, когда слили напарника и еще куча юнитов у противника, но касты Winston-а не поддаются никакой логике... Зачем кидать ускорение если у тебя почти мертвая армия и враг в любом случае будет быстрее. Ладно еще можно было бы как то спихнуть на случайность, что хотел в следующем раунде походить 1вым (зачем?). Но когда всё равно чуть не добили и остался стек мелкий стек.. почему не призваться и не уйти в угол? Загадка. Посему бой считаю подставным и требующим наказания.
#29245228
С 1 хода: ускорение от мага.. зачем? напарник не силен в нападении да и стоит явно в защитную коробку. Щит кинуть и 2 рашера просто разобьются, или кинуть атакующее заклинание по площади. Судя по ходам рейнджера он не ожидал такого хода (ускорения) и просто простоял весь раунд не выходя из коробки, зато маг выбежал основными жирными стеками атаковать, где их окружили и запинали (что и следовало ожидать). Вердикт виновны, подлежат штрафу.
Не берусь судить кто и какие медали получил. Если играют только сокланы, в любом случае только они медали и получат при любом исходе турнира.
Re: Слив сокланам в БТ СН
Прошу прощения, что влезаю, но уповать на то что у соперника с водой нет лечения и кидать берс это глупо, похоже кинуаший берс знал, что у героя Aveira нет лечения
Wild spirit
Like a wind
Always free
Like a wind
Always free
-
- Сообщения: 2627
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: Слив сокланам в БТ СН
да, я не стал бы осуждать если бы вашими соперниками были НЕ сокланы(касается только данного боя и опять же смотря какие "не сокланы"), но при игре со "своими" нужно более внимательно играть и готовиться к бою, тем более в БТАстант писал(а):Я не собираюсь спорить по поводу принятого тобою решения, но имею я право понять реальные критерия моего нарушения? Я вижу их щас так - Я совершил грубую ошибку которая привела к проигрышу и поскольку напротив были соклане, то это подлежит наказанию. Я правильно все оценил?Темный Лорд писал(а): вердикт по бою для героя Aveira: виновен...
я так понимаю следующий от вас, Астант, пост будет сопоставление моего мнения с мнением другого судьи:
мы не противоречим друг другу, я нигде не утверждал что сужу бои только на основании кому принадлежат героиslartibartfast писал(а):Сокланы напротив или не сокланы это дело тут второстепенное.
поймите наконец одну вещь, вы не найдете в суде лазеек, заставляя судей оперировать лишь четкими догмами и менять решение, основанное на соображениях совести
каждый судья - человек, у каждого свое мнение, путь рассуждений может быть разный, но если приводит к единому решению, то решение верное
Re: Слив сокланам в БТ СН
Добрый день, уважаемый суд и все сочувствующие...
Не могу оставаться равнодушным, когда в мире творится несправедливость!!!
Комментарии по первому бою и туру в целом:
Комментарии других судей, так же меня несколько удивляют и сильно расстраивают... Если, Вы, очень опытные и сильные пвпшники, знающие все алгоритмы боев, заклинаний - то почему Вы считаете, что остальные, не столь искушенные в пвп битвах игроки их знают???!!!
Я например, узнал, что берс может сниматься лечением только 01.12.2018 - рассматриваемый же бой проходил 08.11.2018...
Несмотря на уже достаточно внушительное количество проведенных пвп боев - я не могу назвать себя профи - я не знаю многих (как Вы считаете базовых вещей), например - только после того как кинул берс в алхимика - узнал, что на големов берс не действует... После того, как пытался рассеять гипноз со своего стека Огнептичек (соперник был без антирассея) - узнал, что такое не прокатит....
Я многое тут только познаю.... Вы считаете, что все обладают такими же энциклопедическими знаниями в области пвп битв как и Вы?
Удивляет еще и то, что ошибки людей, которые являются признанными и успешными пвп бойцами (рассмотрим на примере Викторе) - 2 состязных боя + пока что 1 тур бой.... Ошибки - признаются (большинством судей) не корыстными.... не заслуживающими внимания суда.... Здесь же все иначе - ибо сокланы... ибо БТ....
"заклы набрал чуток не те" (с Викторе) - невиновен
"По первому бою скажу, что лечения и не было в этом бою, не вернул турзаклы после некоторых экспериментов" (С Астант) - виновен...
Где логика, господа?
Считаете, что тур намного прибыльнее чем состязание? Поспешу Вас огорчить (возможно даже удивить)...
Эванки состяза продал герою Aid (думаю все его помнят - по 10 монет за штуку) - а это намного прибыльнее чем бой в туре (даже с вечными медалями)...
Я хорошо понимаю, что "не ошибаются только машины", но почему то ошибки одного из самых опытных пвпбойцов Лэнда, рассматривается именно как ошибки...
Ошибки же не столь искушенных в пвп баталиях игроков, рассматривается как злой умысел...
Напрашивается логичный вопрос: где логика???!!!
В чем суть нашего суда? Исполнять роль карательного органа и наказывать неугодных? Или все же беспристрастно разбираться в делах?
Тут много пишут, что к туру надо готовиться заранее, обдумывать каждый взятый закл, каждый навык...
Состязания у нас проводятся каждые 15 минут? Нет времени к ним качественно подготовиться???!!! Целые сутки!!! А это не за 10 минут менять турблид с регулярного турнира, на билд в БТ, например... Но, в одинаковых, казалось бы случаях, суд трактует объяснения игроков по разному....
Я прекрасно понимаю, что суд сейчас находится в довольно таки неудобном положении... Ведь подозрения на необъективность уже видны невооруженным взглядом...
Один из судей, своими высказываниями и вовсе вызывает у общественности недоумение "Что он там делает???"
Еще раз хочу, что бы Вы услышали - ошибаются все (и профессионалы и любители)... Логичным было бы сказать, что с профессионала и спрос больше....
Но в нашем мире (мире Хироуслэнда) почему то всё наоборот...
Чем отличается например не убийство баллисты (которое стало фатальным в одном из рассматриваемых дел) - от того что мой герой забыл произнести заклинание в одном из раундов (хотя все кроме Викторе увидели, что произнесение заклинания все равно ничего не решило бы в том бою)... Или же не взятие нужного заклинания другим героем (в рассматриваемом деле)???!!! Везде это ошибки игроков, без них невозможно...
У нас, что в тур допускаются игроки сдавшие экзамен на отличное знание тактики и стратегии ведения боя???!!! Доскональном знании всех заклинаний??? Быстром умении просчитать урон наносимый магией/в контактном бою своими войсками???
Если Вы считает так - то вводите правило, по которому в туры будут допускать только тех игроков, которые сдадут экзамен (не ниже 95% правильных ответов). Только При этом можно говорить о наказании за подобные ошибки....
П.С.С. Медаль в БТ СН выиграл в честной борьбе - просьба не омрачать мой выигрыш своими надуманными подозрениями!!!
Не могу оставаться равнодушным, когда в мире творится несправедливость!!!
Комментарии по первому бою и туру в целом:
Голословное замечание... не отражающее истинности произошедшего... Никакой информации о наличие/отсутсвии каких либо заклов в книге героя соперника у меня не было...Jandar писал(а):Прошу прощения, что влезаю, но уповать на то что у соперника с водой нет лечения и кидать берс это глупо, похоже кинуаший берс знал, что у героя Aveira нет лечения
Комментарии других судей, так же меня несколько удивляют и сильно расстраивают... Если, Вы, очень опытные и сильные пвпшники, знающие все алгоритмы боев, заклинаний - то почему Вы считаете, что остальные, не столь искушенные в пвп битвах игроки их знают???!!!
Я например, узнал, что берс может сниматься лечением только 01.12.2018 - рассматриваемый же бой проходил 08.11.2018...
Несмотря на уже достаточно внушительное количество проведенных пвп боев - я не могу назвать себя профи - я не знаю многих (как Вы считаете базовых вещей), например - только после того как кинул берс в алхимика - узнал, что на големов берс не действует... После того, как пытался рассеять гипноз со своего стека Огнептичек (соперник был без антирассея) - узнал, что такое не прокатит....
Я многое тут только познаю.... Вы считаете, что все обладают такими же энциклопедическими знаниями в области пвп битв как и Вы?
Удивляет еще и то, что ошибки людей, которые являются признанными и успешными пвп бойцами (рассмотрим на примере Викторе) - 2 состязных боя + пока что 1 тур бой.... Ошибки - признаются (большинством судей) не корыстными.... не заслуживающими внимания суда.... Здесь же все иначе - ибо сокланы... ибо БТ....
"заклы набрал чуток не те" (с Викторе) - невиновен
"По первому бою скажу, что лечения и не было в этом бою, не вернул турзаклы после некоторых экспериментов" (С Астант) - виновен...
Где логика, господа?
Считаете, что тур намного прибыльнее чем состязание? Поспешу Вас огорчить (возможно даже удивить)...
Эванки состяза продал герою Aid (думаю все его помнят - по 10 монет за штуку) - а это намного прибыльнее чем бой в туре (даже с вечными медалями)...
Я хорошо понимаю, что "не ошибаются только машины", но почему то ошибки одного из самых опытных пвпбойцов Лэнда, рассматривается именно как ошибки...
Ошибки же не столь искушенных в пвп баталиях игроков, рассматривается как злой умысел...
Напрашивается логичный вопрос: где логика???!!!
В чем суть нашего суда? Исполнять роль карательного органа и наказывать неугодных? Или все же беспристрастно разбираться в делах?
Тут много пишут, что к туру надо готовиться заранее, обдумывать каждый взятый закл, каждый навык...
Состязания у нас проводятся каждые 15 минут? Нет времени к ним качественно подготовиться???!!! Целые сутки!!! А это не за 10 минут менять турблид с регулярного турнира, на билд в БТ, например... Но, в одинаковых, казалось бы случаях, суд трактует объяснения игроков по разному....
Я прекрасно понимаю, что суд сейчас находится в довольно таки неудобном положении... Ведь подозрения на необъективность уже видны невооруженным взглядом...
Один из судей, своими высказываниями и вовсе вызывает у общественности недоумение "Что он там делает???"
Еще раз хочу, что бы Вы услышали - ошибаются все (и профессионалы и любители)... Логичным было бы сказать, что с профессионала и спрос больше....
Но в нашем мире (мире Хироуслэнда) почему то всё наоборот...
Чем отличается например не убийство баллисты (которое стало фатальным в одном из рассматриваемых дел) - от того что мой герой забыл произнести заклинание в одном из раундов (хотя все кроме Викторе увидели, что произнесение заклинания все равно ничего не решило бы в том бою)... Или же не взятие нужного заклинания другим героем (в рассматриваемом деле)???!!! Везде это ошибки игроков, без них невозможно...
У нас, что в тур допускаются игроки сдавшие экзамен на отличное знание тактики и стратегии ведения боя???!!! Доскональном знании всех заклинаний??? Быстром умении просчитать урон наносимый магией/в контактном бою своими войсками???
Если Вы считает так - то вводите правило, по которому в туры будут допускать только тех игроков, которые сдадут экзамен (не ниже 95% правильных ответов). Только При этом можно говорить о наказании за подобные ошибки....
П.С.С. Медаль в БТ СН выиграл в честной борьбе - просьба не омрачать мой выигрыш своими надуманными подозрениями!!!
Re: Слив сокланам в БТ СН
#29216145 - да этот бой прошу прощения но тогда форум падал пару раз на днях и многие не смогли зайти переспрашивал вот и помарка в номере!
И неважно что медаль идет в клан я кинул 4 боя сливных в одном туре эти медали нужно изьять или выдать штрафы - выданы медали с такими нарушениями!
И ненужно тут никаких екзаменов и флуда в суде есть 4 боя я увидел 4 слива и игру на медали 1-2 степени БТ вечки! Да неважно кто из сокланов их взял играл клан нарушая в 4рех боях тура!
Murderer - а как же опять не снятие берса? опять без воды? и потом 2рой раз кинуть тот же каст молитва тур БТ СН все таки игра сокланов норм так? Пересмотрите еще раз бой пожалуйста!Murderer писал(а): #29216145
Несколько раз пересмотрел бой, кроме косяка с повторной молитвой проблем не вижу, посему не считаю данный бой подставным
И неважно что медаль идет в клан я кинул 4 боя сливных в одном туре эти медали нужно изьять или выдать штрафы - выданы медали с такими нарушениями!
И ненужно тут никаких екзаменов и флуда в суде есть 4 боя я увидел 4 слива и игру на медали 1-2 степени БТ вечки! Да неважно кто из сокланов их взял играл клан нарушая в 4рех боях тура!
Re: Слив сокланам в БТ СН
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Уважаемый суд, просьба не считать данное лирическое отступление флудом - оно как раз здесь по делу!!!
Не все слышат мои слова, поэтому, для тех кто не понимает смысла написанного - приходится повторять: "не ошибаются только машины!" - это раз!!!
Ошибки Викторе - это нормально (ведь все ошибаются) - так по крайней мере считает Викторе - ошибки других игроков - это злой умысел (по мнению Викторе)!!! - это два!!!
Еще раз повторю: не все досканально знают как работают определённые заклы, как проходит их снятие/ и проходит ли в принципе + недостаток инты (не все имеют возможность набрать навыков столько сколько хотят) + эмоциональная составляющая (ведь часто бывает, что бой морально проигрываешь, в момент когда видишь перед собой соперника - у меня например такое бывает постоянно с такими игроками как Мастер Руи Хаябуса (каким бы мультом он не играл), Бабка Бусы, Винстон и др.
Не убийство баллисты в состязе - точно такая же ошибка (награда за эванки состяза, как я уже писал выше даже больше чем за турбой)!!!
[b"еще и толку в выиграше невидел" (с) Викторе[/b].... Викторе, если Вы живете такими принципами - не нужно транслировать их на всех - я вижу толк в выигрыше и все мои соклане тоже!!!
Если Вы настаиваете на наказании за ошибки других игроков - просьба взять на себя смелость и точно такой же вердикт огласить и для себя (на данный момент это три Ваших сливных боя)! В данном случае, Вы покажите свою беспристрастность, смелость, честность, будете достойны уважения...
Спасибо!
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Уважаемый суд, просьба не считать данное лирическое отступление флудом - оно как раз здесь по делу!!!
Не все слышат мои слова, поэтому, для тех кто не понимает смысла написанного - приходится повторять: "не ошибаются только машины!" - это раз!!!
Ошибки Викторе - это нормально (ведь все ошибаются) - так по крайней мере считает Викторе - ошибки других игроков - это злой умысел (по мнению Викторе)!!! - это два!!!
Еще раз повторю: не все досканально знают как работают определённые заклы, как проходит их снятие/ и проходит ли в принципе + недостаток инты (не все имеют возможность набрать навыков столько сколько хотят) + эмоциональная составляющая (ведь часто бывает, что бой морально проигрываешь, в момент когда видишь перед собой соперника - у меня например такое бывает постоянно с такими игроками как Мастер Руи Хаябуса (каким бы мультом он не играл), Бабка Бусы, Винстон и др.
Не убийство баллисты в состязе - точно такая же ошибка (награда за эванки состяза, как я уже писал выше даже больше чем за турбой)!!!
[b"еще и толку в выиграше невидел" (с) Викторе[/b].... Викторе, если Вы живете такими принципами - не нужно транслировать их на всех - я вижу толк в выигрыше и все мои соклане тоже!!!
Если Вы настаиваете на наказании за ошибки других игроков - просьба взять на себя смелость и точно такой же вердикт огласить и для себя (на данный момент это три Ваших сливных боя)! В данном случае, Вы покажите свою беспристрастность, смелость, честность, будете достойны уважения...
Спасибо!
-
- Сообщения: 2627
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: Слив сокланам в БТ СН
бой 29216145
вижу только одну серьезную ошибку - двойная молитва
то, что не был снят берс, считаю верным, были лишь три стека под берсом, два из них били машины, благо на них не было, урон небольшой.. и т.п.
главное в этом бою считаю статы героев, я не вижу как могли бы победить Aveira и FBI, поэтому ошибку "двойной молитвы" не считаю критичной
ведрикт: невиновны
бой 29236831
в этом бою герой Winston 1 должен был обязательно кинуть на себя щит,он маг а не воин, нельзя в раш бежать под ускором, допустим, кинув первый ускор, Winston 1 надеялся что следующий раунд будет за ним и там бы щит кинул - но не быть в этом уверенным никак нельзя и есть ли в этом смысл тоже сомнительно
второй ускор был абсолютно лишним, ясно было что замедлят, а кидать лишь для того чтобы один раз ударить циклопов.. щит уже мог не спасти конечно, но сдаваться было еще рано, могла спасти цепь в пс. элементов
с первого хода ясно, что напарник не выживает, значит надо планировать бой за одного, тем более основные стеки Winston 1 полностью целые: кидаем щит и молитву, спокойно жмем деф, кидаем возд. щит, стрелки не опасны, спокойно жмем деф, расстреливаем дд окружившие тебя стеки противника - это всё не гарантия победы, но так и играют маги
урон по могучим горгонам небольшой, под двумя щитами был бы совсем низкий, они могли стоять в центре карты под всеми ударами и выжили бы, призыв вообще невозможно было убить, но его так же не было
у противников нету воду, значит общее благо не кинут, значит разброс урона очень большой будет, это так же позволяет надеяться что тебя не снесут за два раунда, будет время кинуть дд
у Winston 1 нету резиста, хотя бы это должно останавливать кидать ускор вместо щита, ускор 100% снимется медлей, а щит будет до конца боя
у Winston 1 почти 500 пвп по статистике, много выигранных турниров, это он всё должен знать и давно
вердикт: виновен
бой 29245288
бой под копирку предыдущего, причем если в бою 29236831 еще как-то можно оправдать ускор от мага, надеждой на следующий раунд, то в этом уже никак
явный сливной бой, вперед бегут одни горгоны, их окружают и бьют всем миром, да и то за два раунда только - по другому их просто невозможно было убить
маг и слабый воин кидают ускор + благо и летят бить двух сильных рашеров, проигрывая по контактному урону очень сильно - дальше разбирать нет смысла
вердикт: виновны
интересно было бы услышать мнение Winston 1 по двум этим боям
прочитал посты от Астанта и Roksi, нигде не затрагиваются эти бои(почему?)
вижу только одну серьезную ошибку - двойная молитва
то, что не был снят берс, считаю верным, были лишь три стека под берсом, два из них били машины, благо на них не было, урон небольшой.. и т.п.
главное в этом бою считаю статы героев, я не вижу как могли бы победить Aveira и FBI, поэтому ошибку "двойной молитвы" не считаю критичной
ведрикт: невиновны
бой 29236831
в этом бою герой Winston 1 должен был обязательно кинуть на себя щит,он маг а не воин, нельзя в раш бежать под ускором, допустим, кинув первый ускор, Winston 1 надеялся что следующий раунд будет за ним и там бы щит кинул - но не быть в этом уверенным никак нельзя и есть ли в этом смысл тоже сомнительно
второй ускор был абсолютно лишним, ясно было что замедлят, а кидать лишь для того чтобы один раз ударить циклопов.. щит уже мог не спасти конечно, но сдаваться было еще рано, могла спасти цепь в пс. элементов
с первого хода ясно, что напарник не выживает, значит надо планировать бой за одного, тем более основные стеки Winston 1 полностью целые: кидаем щит и молитву, спокойно жмем деф, кидаем возд. щит, стрелки не опасны, спокойно жмем деф, расстреливаем дд окружившие тебя стеки противника - это всё не гарантия победы, но так и играют маги
урон по могучим горгонам небольшой, под двумя щитами был бы совсем низкий, они могли стоять в центре карты под всеми ударами и выжили бы, призыв вообще невозможно было убить, но его так же не было
у противников нету воду, значит общее благо не кинут, значит разброс урона очень большой будет, это так же позволяет надеяться что тебя не снесут за два раунда, будет время кинуть дд
у Winston 1 нету резиста, хотя бы это должно останавливать кидать ускор вместо щита, ускор 100% снимется медлей, а щит будет до конца боя
у Winston 1 почти 500 пвп по статистике, много выигранных турниров, это он всё должен знать и давно
вердикт: виновен
бой 29245288
бой под копирку предыдущего, причем если в бою 29236831 еще как-то можно оправдать ускор от мага, надеждой на следующий раунд, то в этом уже никак
явный сливной бой, вперед бегут одни горгоны, их окружают и бьют всем миром, да и то за два раунда только - по другому их просто невозможно было убить
маг и слабый воин кидают ускор + благо и летят бить двух сильных рашеров, проигрывая по контактному урону очень сильно - дальше разбирать нет смысла
вердикт: виновны
интересно было бы услышать мнение Winston 1 по двум этим боям
прочитал посты от Астанта и Roksi, нигде не затрагиваются эти бои(почему?)
Re: Слив сокланам в БТ СН
Попрошу без провокационных намёков. Необъективность это серьёзное обвинение и если есть доказательства (а тут как бы все ходы записаны) оформляйте свои аргументы в специально созданном для этого разделе форума, с отдельными прозрачными правилами.Roksi писал(а): Я прекрасно понимаю, что суд сейчас находится в довольно таки неудобном положении... Ведь подозрения на необъективность уже видны невооруженным взглядом...
Уважаемый вы сравниваете горячее с солёным. "Не убийство балисты" было в состязании, а бои состязания судятся с учётом того что время на раздумья сильно ограничены, а сама обстановка состязания благоволит ошибкам даже у "профи", да и мотива в той теме не нашлось, а тут он явный. Относитесь серьёзнее к турбоям, тем более если бьётесь со своими.Roksi писал(а): Чем отличается например не убийство баллисты (которое стало фатальным в одном из рассматриваемых дел) - от того что мой герой забыл произнести заклинание в одном из раундов (хотя все кроме Викторе увидели, что произнесение заклинания все равно ничего не решило бы в том бою)... Или же не взятие нужного заклинания другим героем (в рассматриваемом деле)???!!! Везде это ошибки игроков, без них невозможно...
По теме боёв:
Не мне судить насколько правильно оформление нескольких боев в одной и той же теме, скажу только что это несколько неудобно.
Сильно комментировать не буду т.к. уже всё сказано
#29215611
Моё вердикт: Виновен. Заклинание лечения при моноводе является основным и берётся одним из первых (не представляю какие "эксперименты" заставили это заклинание из книги убрать, если только пве..) тем более в бой бт.
#29236831
Виновен. Спешка не к месту от слова совсем.
#2924528
Виновны. Еще более неуместный ускор.
#29216145
Невиновны. Тут берсерк был не так критичен, так что не снимать его могло быть решением тактическим и при том не самым плохим т.к. под берсом всего три стека (драконы и пегасы бьют машины, а удар кентавров можно и потерпеть, зато все войска будут с молитвой)
Re: Слив сокланам в БТ СН
Про один свой бой я указал причину которая никак не доказывает ни доброго, ни злого умысла. Это что то дало кроме рассусоливаний о том, что такой каст должен быть и что кто то верит мне, а кто то нет? Чем лучше будет причина просто глупого хода когда мы уже знаем, что в турах, а тем более в БТ нечего лезть если ты не профи? Спроси вон у Валеры причину почему он вообще тут писать ничего не хочет, думаю ответ тот же будет тока от соклана он более доверительным выйдет.Темный Лорд писал(а):прочитал посты от Астанта и Roksi, нигде не затрагиваются эти бои(почему?)
Вы даже не замечаете, что вешаете на людей ярлыки бездоказательно! Есть хоть один бой из последних тем где злой умысл был бы доказан, а не выдуман? Нету! Тогда кто право вам дал такое творить? Реально, речь идет про "кривой" бой и можно посчитать его достойным наказания или оправдать, но без доказательств он не может перейти в разряд (не)умышленно слитого, а так и останется "кривым". У нас же, еще даже до вынесения приговора идут обвинения от судей. Какая реакция должна быть на такое от простых игроков тем более если они ваще не понимают какие к ним претензии вдруг возникли и что именно они нарушили?
Не уверен, что весь этот текст тут (в конкретной теме) к месту, но ответ на вопрос судьи я вижу именно таким и ни буквой меньше и ответил на него ровно там где его задали.
Про щиты писал уже, потерлось... без щитов играем по договоренности если с обеих сторон есть экспа земли. Тот же СН просто нереально со щитами играть, бои по 2-3 часа. Пробовали раньше, но даже тур доиграть не выходит так.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Слив сокланам в БТ СН
Требую разъяснений! Вижу тут лишь один явный мотив, но он принадлежит Викторе. Каков явный мотив тут у нас сливаться?АрХант писал(а):да и мотива в той теме не нашлось, а тут он явный.
примерял билд без воды, пробовал воздух, землю... менял арты, навыки, оу, заклы... не понравилось ничего, обратно все ручками возвращал и лечилку пропустил... это что то меняет?))АрХант писал(а):не представляю какие "эксперименты" заставили это заклинание из книги убрать, если только пве..
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).