Астант писал(а):Ну может тогда просто взять меня на зарплату и должность соответствующую предложить? Лорд, от судьи требуется экспертная оценка боя, а заявитель экспертом быть не обязан, а ты предлагаешь нам щас поменяться ролями. Ты все равно меня слушать не будешь ибо я для тебя не авторитет так к чему эти разводы? Дай нормальную экспертную оценку и если мне она покажется некачественной, то я буду ее опротестовывать.
я уже предлагал Вам выдвинуть свою кандидатуру в судьи, Вы ответили как обычно - ничего не ответили
но чтобы Вас взяли в судьи, тут решаю не я, Вы должны уметь оценивать бои с точки зрения "нужно ли за это судить"
насколько я понял, вот Ваша оценка:
Астант писал(а):Наверное есть смысл добавить информации в эту тему.
Бой приведенный в этой теме был не единственным в туре. В этом туре Викторе провел 3 боя (кроме этого еще 27307884 и 27308582) и все 3 проиграл, чего не случалось с ним ни до этого тура, ни после. У него реально в свободном туре лишь один конкурент – Спартак, который не так сильно как другие отстает от него по статам, но имеет преимущество по скорости. Всех же остальных Викторе легко убивает играя от воина хотя не испытывает особых проблем и при игре от мага.
Анализируя же его бои в этом туре относительно остальных можно увидеть, что для победы Викторе использует прежде всего преимущество по мясу, что дает соответствующие бонусы в контактном бою и провоцирует соперника испытывать резю кидая ДД в его призывы. Есть смысл объяснять кто выграет при прочих равных в бою где одна сторона сможет бесконечно призываться, а другая будет ДДшить эти призывы? Надеюсь что тут не надо объяснять, что резя всегда будет на стороне того кто ее просто не испытывает?
Типовые выигрышные бои Викторе выглядят так – наращивание мяса за счет ранних призывов, вынос в контакт и добивание призывов с помощью шугайки. Да, почти все как в этом бою тока в выгрышных боях он имеет солидное преимущество по мясу на протяжении всего боя и особенно к эндшпилю, а в этом бою он больше играет испытывая резю (т.е. ждет появления призывов у противника и пытается их ДДшить). Статистика применения ДД по этому бою: 6ДД у Друида и 10 у Викторе говорит сама за себя. Касты Друида: 2инферны и 1 метеор (все использованы против 2+ стека), 2 взрыва, 1 цепь, 1гипноз, 1 воскрес, 5 призывов. Касты Викторе: 4 инферно и метеоров (3 раза в 1 стек), 4 взрыва, 2 цепи, 2 воскреса, 2 призыва. Хорошо видно кто резю тут испытывал? Шугайка Викторе отработала очень солидно с КПД в 75% и жаловаться при этом, что эти 25% пришлись не на те ходы просто глупо.
Есть и еще один странноватый ход (№123) в концовке когда вместо того чтобы сразу взорвать толстый призыв и исходя из результата уже строить дальнейшую тактику (как Викторе и поступает дальше), шугайка пугает мелкий призыв и после рези взрыва в большой призыв последний сносит чархов. Немаловажный моментик как мы видим в последущем. В 10 раунде Вику откровенно везет и шугайка не тока моралит, но и дважды срабатывает абилка, в результате чего Друид просто пропускает ход. Везет Вику и дальше и проходит взрыв на толстый призыв. Думаете серьезно стоит говорить о том, что везение не продолжилось и далее?
Выводы по этому бою – Викторе вел авантюрную игру фактически возложив всю надежду на резю хотя в подавляющем большинстве других подобных боев (посмотрите свободник за март или июнь) так не поступал.
написано очень много, но не приводится ни одного действия игрока, за которое его нужно судить
общий смысл Вашего поста такой: раньше Викторе играл "так", а сейчас "нетак" - за это не судят, выбор тактики всегда за игроком
да, Викторе мог играть более надежно - если нет возможности призыва, то ресать, но без ощутимого преимущества по статам ат и деф, в этом мало смысла - и зачем всё это расписывать, если за это не судят
свою оценку боя я уже написал:
Темный Лорд писал(а):можно было догадаться что Друид кинет цепь, но это было бы не страшно если спасти крысу, если бы крыса отошла в угол, не дошли бы до нее 62 эля, а 40 элей не убили бы
просмотрите бой 5 раз, прочитайте эту ОДНУ строчку 5 раз и поймете мою оценку
в других раундах не вижу никаких хитрых/сливных ходов, за которые могу осудить
крысу не спас - проиграл - это ошибка, но судить за нее я стану
вердикт: невиновен
p.s. надежда на резю - хитрое ведение боя? возможно, не спорю, но бои свой против свой, в которых нету к победе стремления, пусть хотя бы так происходят
а в бою против "врага" игрок из штанов выпрыгнет, логику включит по полной, продумает всё от начала и за проигрыш, пусть даже случайный, там не будут судить от слова совсем