еще раз напишу(объясню) своё решение
у нас в игре есть определенные стратегии игры от мага и от воина, эти тактики признаются и принимаются всеми
но когда игроки идут на "джентльменские соглашения" это путь очень скользкий, тут все тактики рушатся
я знаю, что есть договор играть без призывов - сам я категорически против этого, но если Док не запрещает, пусть так
что такое игра без призывов? вот как вы представляете спринтера в чугунных ботинках или пловца с якорем на шее - вот и маг без призыва выглядит так же
у героя есть 4 параметра: ат. защ. см зн. - если играть без призыва, то превосходство по силе магии не учитывается, для заклинаний дд достаточно и 50 см в этом бою, так на что делать ставку в этом бою, на какие статы/тактику? зачем у обоих игроков сет небесной бижутерии? что он дает им?
про абсурдность договора "без призыва" размышлять можно долго, об одном договорились, но про другое то всё позабыли, для такой тактики нужны арты другие, не нужно там 100-150см абсолютно
мы сами себя загоняем в угол, сначала договариваемся, а потом думаем как это оценивать
это всё говорит лишь о том, что мы из туров делаем "тяп ляп быстренький", причем делаем это абсолютно законно опираясь на "джентльменское соглашение" всеми одобренное
НО сужу я тут не за это или не только за это, в первую очередь за сам бой я сужу
судья Снол расписал всё подробно, но главное это:
brich писал(а):Вердикт - бой сыгран отвратительнейшее с обоих сторон.
вот это является определяющим
любой неудачный ход, в том числе потерю двух стеков на минах, можно было исправить вызвав призыв и не стал бы я судить за беготню по минам в другом бою, практически любой бой можно вытащить если мана осталась и в книге призывы, но если их нет, то играть нужно ОЧЕНЬ умело и ОЧЕНЬ внимательно, а тут игроки не старались
мины минами, но я всегда еще смотрю чем бой закончился, последние раунды, мог ли там вытащить игрок
когда Викторе бегал по минам, он не проигрывал по кол-ву стеков и мог себе позволить рискнуть и потерять 1-2 стека
10й раунд: Викторе ресает драконов, а Shliapa пропускает свой каст - в итоге опять преимущество Викторе и всё, что до этого было, не так уж и важно, бой начался заново, стеков поровну
но как играть то тут дальше? призывы нельзя, похоже и без антимагии играли, на поле есть мины и значит пугалку не реснуть, только феникса смысл имеет поднимать, смотрим дальше
11й раунд: Викторе кидает метеор в драконов, в самый резистный стек, промах
Shliapa опять чуть не пропускает свой каст, но в этот раз абилка дракона сработала и единороги ход не пропустили
вот по идее за эти два раунда бой и решился, но тут вроде нет ничего обвинительного, спас тут резист и абилка, бой выглядит честным
вот поэтому и смеются над судьями, заставляя их разбирать непонятно что, связав магов по рукам и ногам, играйте тогда так, чтобы все вам сказали брависсимо, но в этот раз не вышло у вас
вот почему Shliapa второй раз надеется на абилку дракона? кто тут кому подыгрывает? допустим очень редко пропускают ходы с -3 морали мобы, но если это решает исход поединка и если до этого уже пропущен каст по той же причине.. как минимум игрок должен задуматься и кинуть свой каст раньше
вердикт: виновен (виновны) но штраф минимальный (поскольку бой проводился почти год назад)