Слив боя в свободнике 4

[slartibartfast]

Просьба побыстрее присоединиться к дискуссии по бою остальных судей.

[АрХант]

В рассматриваемом бою я увидел несколько довольно странных решений от Викторе, которые впрочем можно объяснить логически. Подставляться крысой и призывом под шквал решение конечно самое странное, но тоже объяснимое, хотя я считаю это ошибкой, возможно она была вызвана плачевным положением в бою или в связи с переоценкой пита или устоявшегося тактического шаблона боя который без крысы не работает, а может попытка сесть попой на два стула (не дать реснуть драка и сохранить пита) в отчаянной надежде на резю... Было бы проще если бы обвиняемые в целом и Викторе в частности более подробно описывали тактические задумки своих действий которые привели к конкретным странным\спорным моментам. Тем не менее в данном бою сливной логики или направленных строго на слив действий я не увидел. Мой вердикт: невиновен.

[Murderer]

Если по ходу битвы мелкие ошибки еще можно посчитать как "не успел проанализировать и ударил как получится" но в конце боя мы видим явное намерение слиться:
4 архангела и пара десятков призыва, а давайте воскресим питомца.. зачем? просто. Мяса никакого нет, а пит убивается с пары ударов.
Питомец собственно и был тут же убит, а каст потрачен на архангела. Даже если бы питомца было бы сложнее убить, он стоит рядом с призывом прямо под ударное заклинание и не двигается, что это, если не намеренный слив? Мой вердикт "виновен".

[slartibartfast]

Раздельным мнением судей 3 против 2 в этом бою герой Викторе признается невиновным. Голос Викторе как участника боя не учитывается при вынесении вердикта.

Так или иначе тактика с питомцем, что использовалась в бою не может всегда быть панацеей и если схожая тактика будет продолжаться в будущем в схожих боях, приводя к аналогичному результату, то на следующий раз комиссия может принять уже другое решение. На каком бы игрок не был уровне с боями, а особенно с поражениями он обязан развиваться и совершенствоваться.

Дело закрыто.