Страница 2 из 2

Re: Слив в туре соклану

Добавлено: 08 апр 2019, 15:34
Возьмак
Возьмак писал(а):
27 мар 2019, 02:11
бой довольно таки интересный.
расстановка максимально не продумана. можно списать на неопытность игрока что не ожидал увидеть мет против война, но все равно встать в 2 коробки против путя с птицами и элями... Хотелось бы услышать аргументы БМа по поводу выбора расстановки.

после такой расстановки выиграть бой было вообще сенсацией, но все так же вызывает вопрос а почему щит после того как снимаются ответки войсками???

с вердиктом пока подожду, хотелось бы услышать аргументы от доброго джина.
Вердикт:герою добрый джин выдать штраф размером 50-100к игрового золота. К путю претензий нет.

Re: Слив в туре соклану

Добавлено: 08 апр 2019, 19:53
slartibartfast
Roksi писал(а):
27 мар 2019, 19:51
К чему Вам комментарии от Доброго Джина? Что это изменит?
Если комиссия просит версию от фигуранта дела, то наверное это имеет смысл.

2 Астант - все должно иметь какие-то разумные границы. Возможно в каких-то темах присутствие главы клана и могло бы быть оправдано, а в этой теме оснований для этого особых не было. Соблюдайте игровую субординацию пожалуйста. То, что я вижу сейчас это не помощь комиссии в разборе дел, а попытка максимально усугубить каждое разбирательство.

Также поддержу мнение коллег о минимальном штрафе в 100к для доброго джина.

Вердикт комиссии - штраф 100 000 игровой валюты герою Добрый Джин.

Дело закрыто.

Re: Слив в туре соклану

Добавлено: 09 апр 2019, 14:49
phdoc
Оформил.