www.heroesland.com

Бой номер 26692284.
Сливные моменты тут тоже надо описать ?
Или уважаемый суд самостоятельно сможет увидеть?
При вынесении вердикта также прошу суд учесть предыдущую историю этих героев.

и тут прошу указать дату проведения боя

касты от миха88
3й раунд: дд - риск минимальный
4й раунд: дд - большой риск, можно проиграть следующим ходом
5й раунд: дд - такой же риск как в предыдущем раунда, но тут уже и Викторе слить может если понадеется на резю
6й раунд: а вот Викторе на резю не надеется и призывается, он молодец, но Миха опять дд - вот этот дд совершенно неоправданный уже ничем

лично для меня единственным оправданием подобного боя будет являться турнир, в котором играет не один клан, тогда еще подумаю, возможно оправдаю

жду дату боя

вопросов по бою много, но сначала зотелось бы узнать его дату. пытаться осудить за бой давностью пол года/год/2/3 явно не имеет никакого смысла.

бой 4/03/2108 больше года
тут да много вопросов по бою но вспомнит ли игрок столь такое время мотив и сам бой и почему так играл бе3 при3ыва только дд когда соперник при3ывал
тут виновен он что не играл на все 100 и только по тому что не при3ывался а ддшил
вердикт потом ибо бой больше года

и еще ра3 обращаюсь тут док и глава такие даты боев вообще не рассматривать судом прошу вас долна быть грань времени

Вик_Ден писал(а): ↑

27 мар 2019, 02:29

бой 4/03/2108 больше года

спасибо

просмотрел турнирную сетку

за медаль боролись Викторе и Спартак, между собою они первый же бой и сыграли, Викторе выиграл
бой Викторе-миха88 уже абсолютно ничего не решал, победа даже была не нужна, Спартак к тому времени уже отыграл с двумя поражениями, Викторе шел без поражений

миха88 я бы хвалил за этот тур, а не штрафовал за этот бой, предыдущий бой был со Спартаком у него и вот там он выиграл, чем и обеспечил медаль для Викторе, а этот бой мне не важно как он сыграл

невиновен

p.s. за все бои с давностью больше года не буду выдавать штрафы более чем 50к, насколько бы сливными они не казались
этим я правил не нарушаю

Я правильно понимаю, что СК - вместо прописанной в текущих правилах ситуации про повторные нарушения - ввела не существующее правило - о давности срока рассмотрения?)))

Тема как логическое продолжение прошлой темы. Какие были шансы на победу с такой странной тактикой? Нужно было ждать 10-20 резистов подряд на гномах чтобы вытянуть бой. И пока противник наращивал массу и количество живых стеков, то Миха просто ждал чуда. Весьма сомнительное пассивное ведение боя, которое оценю в этой теме уже вердиктом в 250к штрафа (принимая во внимание предыдущую тему).

Но был бы рад услышать мнение обвиняемого по этому боя, если таковое возможно.

Максимально кривой бой со стороны Михи. Для героя 30ого лвла играть в рулетку гномами и нет призываться когда противник имеет перевес в статах и активно призывает при этом просто напросто глупо,(учитывая опыт данного героя и предыдущие темы).
ладно 1 раз ну 2 раза сыграть рисковано(ещё можно бы было подумать и то не было видно даже шанса на победу чтобы такие рискорваные маневры делать)

выношу вердикт: штраф Михе в размере 300к(не долженгерой 30лвл показывать ТАКУЮ вот игру),к герою Викторе претензий по бою нет.

Если по началу еще можно как то оправдать Миху, то ожидание драконом когда 1 стек ослеплен, а потом и вовсе ударное заклинание, когда 1 стек остался.. Виновен, однозначно. Предлагаю штраф 100-200к (какая разница когда был бой, если кому то не лень откопать его в логах?)

Герой миха88 признается виновным в пассивном ведении боя без явного желания одержать победу - игроку присуждается штраф в 250 000 в игровой валюте.

Дело закрыто.