Страница 1 из 3
тест резиста
Добавлено: 02 апр 2019, 19:34
Мистер Пропер
учитывая мнение дока по теме
viewtopic.php?f=5&t=15282&start=10
phdoc писал(а): ↑02 апр 2019, 15:50
Jandar писал(а): ↑02 апр 2019, 15:24
О, Док, мб тут услышите. В суде плевать на это))) Ну договорились и ладно)
Это когда Коллегия приняла какой-либо "негласный уговор" участников битвы как оправдательный аргумент?
предлагаю к рассмотрению бой в последнем свободном турнире между сокланами( хочу особо отметить, т.к. в последних темах это является отягчающим обстоятельством)
http://www.heroesland.com/battle.php?30608608
все отлично, убивают друг друга, кидаются кастами, ресают пару раз армию - а где призывы?
ведь в боях маг на маг призыв является основной мясной силой для победы
Re: тест резиста
Добавлено: 04 апр 2019, 19:35
slartibartfast
Изначально у обоих героев сбалансированно равны параметры и по армии и по статам. Не используют в бою призывы оба героя, играют на победу и она могла быть и у одного и у другого героя. Характера сливного у боя не увидел.
Уже и раньше обсуждали вариации боев без использования призывов при равных боях маг на маг и тогда сошлись на мнении, что такое имеем место быть в игре.
Re: тест резиста
Добавлено: 04 апр 2019, 19:40
Мистер Пропер
slartibartfast писал(а): ↑04 апр 2019, 19:35
Уже и раньше обсуждали вариации боев без использования призывов при равных боях маг на маг и тогда сошлись на мнении, что такое имеем место быть в игре.
а вот док с тобой не согласен
значит есть сговор, а это наказуемо
Re: тест резиста
Добавлено: 05 апр 2019, 12:55
Возьмак
по самому бою сказать что то сложно,изначально вроде нет особо сильных косяков(ну если только вас в таком турнире устраивает цепь в 1 раунд). Конец боя конечно сливной если смотреть на отсутствие призывов,однако с тем же успехом можно судить и за то что не играется антимагия в турнире,однако
phdoc писал(а): ↑01 апр 2019, 14:46
Игроки вольны делать всё, что не нарушает правила.
Однако, аргумент "я проиграл, хотя вполне мог выиграть, потому что мы негласно договорились играть без Х и/или У", никак не может быть оправданием поражения.
Посему выношу обвинительный вердикт за неиспользование всех возможностей для победы со штрафов с 200к(турнир свободный,где теперь можно нафармить вечную медаль этого турнира,потому штрафы за него будут больше чем за простые турниры в которых медали не используются практически)
Re: тест резиста
Добавлено: 05 апр 2019, 15:56
Секрет
Возьмак писал(а): ↑05 апр 2019, 12:55
по самому бою сказать что то сложно,изначально вроде нет особо сильных косяков(ну если только вас в таком турнире устраивает цепь в 1 раунд). Конец боя конечно сливной если смотреть на отсутствие призывов,однако с тем же успехом можно судить и за то что не играется антимагия в турнире,однако
phdoc писал(а): ↑01 апр 2019, 14:46
Игроки вольны делать всё, что не нарушает правила.
Однако, аргумент "я проиграл, хотя вполне мог выиграть, потому что мы негласно договорились играть без Х и/или У", никак не может быть оправданием поражения.
Посему выношу обвинительный вердикт за неиспользование всех возможностей для победы со штрафов с 200к(турнир свободный,где теперь можно нафармить вечную медаль этого турнира,потому штрафы за него будут больше чем за простые турниры в которых медали не используются практически)
Ребята ви что на приколе? Выиграть могла любая сторона. И действительно давайте еще и за анти судить?
Пропишите сначала правило, аля: что если ты играешь магом с 13+ лвл то ты обязан использовать призыв. А также каждый игрок должен использовать антимагию в каждом бою в турнире. Тогда вопросов не будет.
А в таком разрезе. Скажите ка, свободный турнир примерно одинаков состав армий. Почему призыв обязателен? Так там же еще и антимагию можно было надожить. Давайте еще 200к добавим за это.
Будьте добры сначала правило, потом судить.
И тут аргумент" я проиграл но мог выиграть "МОЖНО применить к 90% боев в любом турнире. Так как там не кинул анти там не призвался.
Вы хотите, что бы и я взялся и написал с 20 боев? Если, да то пишите какой срок рассматривается давности бои, что бы всех обхватить.
Re: тест резиста
Добавлено: 05 апр 2019, 16:10
Jandar
Прошу прошения, ответ секрету.
phdoc писал(а): ↑01 апр 2019, 14:46
]Игроки вольны делать всё, что не нарушает правила.
Однако, аргумент "я проиграл, хотя вполне мог выиграть, потому что мы негласно договорились играть без Х и/или У", никак не может быть оправданием поражения.
Re: тест резиста
Добавлено: 05 апр 2019, 16:21
Секрет
Jandar писал(а): ↑05 апр 2019, 16:10
Прошу прошения, ответ секрету.
phdoc писал(а): ↑01 апр 2019, 14:46
]Игроки вольны делать всё, что не нарушает правила.
Однако, аргумент "я проиграл, хотя вполне мог выиграть, потому что мы негласно договорились играть без Х и/или У", никак не может быть оправданием поражения.
Я читал этот пост и концовка моей фразы к аргументам как раз об этом, что именно я посмотрев любой бой и не увидев там ни анти, ни призыва МОГУ предпологать о негласном сговоре двух игроков, чей бой будет рассматриваться.
Верно?
И всех сразу в суд.
Re: тест резиста
Добавлено: 06 апр 2019, 04:06
Секрет
Мистер Пропер писал(а): ↑02 апр 2019, 19:34
учитывая мнение дока по теме
http://forum.heroesland.com/viewtopic.p ... 2&start=10
phdoc писал(а): ↑02 апр 2019, 15:50
Jandar писал(а): ↑02 апр 2019, 15:24
О, Док, мб тут услышите. В суде плевать на это))) Ну договорились и ладно)
Это когда Коллегия приняла какой-либо "негласный уговор" участников битвы как оправдательный аргумент?
предлагаю к рассмотрению бой в последнем свободном турнире между сокланами( хочу особо отметить, т.к. в последних темах это является отягчающим обстоятельством)
http://www.heroesland.com/battle.php?30608608
все отлично, убивают друг друга, кидаются кастами, ресают пару раз армию - а где призывы?
ведь в боях маг на маг призыв является основной мясной силой для победы
НАШЕЛ !
Приавило гласит следующее
1. Для оформления заявления, герой должен создать в этом разделе отдельную тему, где привести ссылку на битву, указать состав участников и подробно описать причины, по которым данный бой должен быть рассмотрен судейской Коллегией. (
http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=19&t=2048)
Оформляем для начала тему корректно товарищ заявитель!
Re: тест резиста
Добавлено: 06 апр 2019, 09:52
Мистер Пропер
Секрет писал(а): ↑06 апр 2019, 04:06
НАШЕЛ !
Приавило гласит следующее
1. Для оформления заявления, герой должен создать в этом разделе отдельную тему, где привести ссылку на битву, указать состав участников и подробно описать причины, по которым данный бой должен быть рассмотрен судейской Коллегией. (
http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=19&t=2048)
Оформляем для начала тему корректно товарищ заявитель!
1. ссылка на битву в первом сообщении
2. участники
http://www.heroesland.com/hero.php?h=%E ... 8%F7%E5%E3
http://www.heroesland.com/hero.php?h=shliapa
3. причина рассмотрения боя не использование всех возможностей в битве маг на маг для победы с обеих сторон (в частности отсутствие призывов в бою, а по мнению дока это похоже на сговор, как отягчающее обстоятельство, + бой между сокланами еще раз отягчающее и + это рецидив)
что изменилось друид?
Re: тест резиста
Добавлено: 06 апр 2019, 12:01
Секрет
Мистер Пропер писал(а): ↑06 апр 2019, 09:52
Секрет писал(а): ↑06 апр 2019, 04:06
НАШЕЛ !
Приавило гласит следующее
1. Для оформления заявления, герой должен создать в этом разделе отдельную тему, где привести ссылку на битву, указать состав участников и подробно описать причины, по которым данный бой должен быть рассмотрен судейской Коллегией. (
http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=19&t=2048)
Оформляем для начала тему корректно товарищ заявитель!
1. ссылка на битву в первом сообщении
2. участники
http://www.heroesland.com/hero.php?h=%E ... 8%F7%E5%E3
http://www.heroesland.com/hero.php?h=shliapa
3. причина рассмотрения боя не использование всех возможностей в битве маг на маг для победы с обеих сторон (в частности отсутствие призывов в бою, а по мнению дока это похоже на сговор, как отягчающее обстоятельство, + бой между сокланами еще раз отягчающее и + это рецидив)
что изменилось друид?
ты считаешь что это подробно расписано? это поверхностно...
Кого ты обвиняешь в этом бою ты не указал даже...