Страница 1 из 3

тест резиста 3

Добавлено: 02 апр 2019, 19:46
Мистер Пропер
предыдущий свободник
все те же фигуранты
соклане!!!!!
снова рецидив
и снова без призывов тестим резист

http://www.heroesland.com/battle.php?30608608

Re: тест резиста 3

Добавлено: 05 апр 2019, 13:12
Возьмак
Мистер Пропер писал(а):
02 апр 2019, 19:46
предыдущий свободник
все те же фигуранты
соклане!!!!!
снова рецидив
и снова без призывов тестим резист

http://www.heroesland.com/battle.php?30608608
приведен бой с самой 1ой вашей же темы,исправьте пожалуйста

Re: тест резиста 3

Добавлено: 05 апр 2019, 15:14
Мистер Пропер

Re: тест резиста 3

Добавлено: 05 апр 2019, 17:46
slartibartfast
Опять же бой на основе резиста, но это вполне игровой элемент. Начиная с первого хода больше рези было у Друида и в дальнейшем тенденция сохранялась.

Re: тест резиста 3

Добавлено: 05 апр 2019, 18:13
Секрет
Подскажите, товарищи судьи , где можно посмотреть как оформлять темы в суд?
И мне возможно понадобится да и заявителю также не мешало бы ознакомиться...
В предыдущих постах описывал ситуацию по 90 % боев в турнирах.

Еще забыл упонямуть.
Мож нужно в правилах прописать: "Ты сюда ходи, а туда не ходи, а то в суд попадешь и совсем веселый будешь? (Сарказм)

Re: тест резиста 3

Добавлено: 05 апр 2019, 20:44
Мистер Пропер
slartibartfast писал(а):
05 апр 2019, 17:46
Опять же бой на основе резиста, но это вполне игровой элемент. Начиная с первого хода больше рези было у Друида и в дальнейшем тенденция сохранялась.
по бою вопросов нет НО!
phdoc писал(а):
01 апр 2019, 14:46
Игроки вольны делать всё, что не нарушает правила.
Однако, аргумент "я проиграл, хотя вполне мог выиграть, потому что мы негласно договорились играть без Х и/или У", никак не может быть оправданием поражения.
просьба быть внимательным председателю, или в каждой теме приводить цитату дока?, по которой предлагается оштрафовать участников договорных боев.

Re: тест резиста 3

Добавлено: 06 апр 2019, 01:24
slartibartfast
Мистер Пропер писал(а):
05 апр 2019, 20:44
slartibartfast писал(а):
05 апр 2019, 17:46
Опять же бой на основе резиста, но это вполне игровой элемент. Начиная с первого хода больше рези было у Друида и в дальнейшем тенденция сохранялась.
по бою вопросов нет НО!
phdoc писал(а):
01 апр 2019, 14:46
Игроки вольны делать всё, что не нарушает правила.
Однако, аргумент "я проиграл, хотя вполне мог выиграть, потому что мы негласно договорились играть без Х и/или У", никак не может быть оправданием поражения.
просьба быть внимательным председателю, или в каждой теме приводить цитату дока?, по которой предлагается оштрафовать участников договорных боев.
Это уж очень сильно буквально воспринимается как по мне. Мог бы с призывом выиграть, а мог бы и не выиграть. И все это гипотетические расклады. А реальность такова - в турнирных боях маг на маг иногда люди не хотят играть с призывами часами, а решают исход на удачу по резисту. По мне это нормально. Это все-таки в конце-концов игра и ее правила должны давать широкие возможности игрокам играть легально, а не оставлять для этого одну маленькую щелочку.

Я выражаю свое мнение, возможно у Дока будет другое,

Re: тест резиста 3

Добавлено: 06 апр 2019, 04:03
Секрет
Мистер Пропер писал(а):
02 апр 2019, 19:46
предыдущий свободник
все те же фигуранты
соклане!!!!!
снова рецидив
и снова без призывов тестим резист

http://www.heroesland.com/battle.php?30608608
НАШЕЛ !
Приавило гласит следующее
1. Для оформления заявления, герой должен создать в этом разделе отдельную тему, где привести ссылку на битву, указать состав участников и подробно описать причины, по которым данный бой должен быть рассмотрен судейской Коллегией. (http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=19&t=2048)

Оформляем для начала тему корректно товарищ заявитель!

Re: тест резиста 3

Добавлено: 06 апр 2019, 09:54
Мистер Пропер
slartibartfast писал(а):
06 апр 2019, 01:24
Это уж очень сильно буквально воспринимается как по мне. Мог бы с призывом выиграть, а мог бы и не выиграть.
мог или не мог мы уже не узнаем ,ведь призывы не были применены, а значит вы сделали не все, что можно было для победы с обеих сторон, по сговору
slartibartfast писал(а):
06 апр 2019, 01:24
А реальность такова - в турнирных боях маг на маг иногда люди не хотят играть с призывами часами, а решают исход на удачу по резисту.
я так понимаю это есть чистосердечное о сговоре ?
slartibartfast писал(а):
06 апр 2019, 01:24
По мне это нормально.....Я выражаю свое мнение, возможно у Дока будет другое,
правила для всех едины, и прописаны в зале суда
Секрет писал(а):
06 апр 2019, 04:03
НАШЕЛ !
Приавило гласит следующее
1. Для оформления заявления, герой должен создать в этом разделе отдельную тему, где привести ссылку на битву, указать состав участников и подробно описать причины, по которым данный бой должен быть рассмотрен судейской Коллегией. (http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=19&t=2048)

Оформляем для начала тему корректно товарищ заявитель!
в первом сообщении все есть

просьба к председателю как то повлиять на флуд друида, а то похоже что не чего в свое оправдание сказать по бою, поэтому начинает спамить и флудить в каждой теме

Re: тест резиста 3

Добавлено: 06 апр 2019, 11:58
Секрет
Мистер Пропер писал(а):
06 апр 2019, 09:54
slartibartfast писал(а):
06 апр 2019, 01:24
Это уж очень сильно буквально воспринимается как по мне. Мог бы с призывом выиграть, а мог бы и не выиграть.
мог или не мог мы уже не узнаем ,ведь призывы не были применены, а значит вы сделали не все, что можно было для победы с обеих сторон, по сговору
slartibartfast писал(а):
06 апр 2019, 01:24
А реальность такова - в турнирных боях маг на маг иногда люди не хотят играть с призывами часами, а решают исход на удачу по резисту.
я так понимаю это есть чистосердечное о сговоре ?
slartibartfast писал(а):
06 апр 2019, 01:24
По мне это нормально.....Я выражаю свое мнение, возможно у Дока будет другое,
правила для всех едины, и прописаны в зале суда
Секрет писал(а):
06 апр 2019, 04:03
НАШЕЛ !
Приавило гласит следующее
1. Для оформления заявления, герой должен создать в этом разделе отдельную тему, где привести ссылку на битву, указать состав участников и подробно описать причины, по которым данный бой должен быть рассмотрен судейской Коллегией. (http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=19&t=2048)

Оформляем для начала тему корректно товарищ заявитель!
в первом сообщении все есть

просьба к председателю как то повлиять на флуд друида, а то похоже что не чего в свое оправдание сказать по бою, поэтому начинает спамить и флудить в каждой теме
Я задаю вопросы по делу. если ты считаешь это флудом, то возможно также и оцениваешь бои.
Оформляй, пожалуйста, корректно и вопросов будет меньше...
В первом сообщении не вся информация, которая там должна быть.
Кого ты обвиняешь в этом бою ты не указал даже...

П.С.: "Если у меня флуд по твоему мнению, то у тебя уж подавно"