Уважаемый Док, каким же образом нам работать если не оценивать бой? Тут мы имеем: безобразно сыгранный бой и пространный комментарий обвиняемого. если нам не оценивать бой нам получается надо анализировать ... комментарий?) допустим, но сам вердикт в таком случае будет зависеть напрямую от "верю или не верю". А если комментария нет то коллегия кидаем монетку? я решительно этого не понимаю... А ваше разрешение в данном случае выглядит так "я запрещаю, но вы конеееееечно решайте для себя сами, но помните - я слежу за вами"phdoc писал(а): ↑18 ноя 2019, 19:31Кстати. В очередной раз напоминаю, что Коллегия не должна определять "хорошо либо плохо сыгран бой". И уж тем более - наказывать кого-либо, если "бой сыгран плохо".
А должна Коллегия определять "нарушает ли заявленный случай наши правила в той их части, что касаются наличия сговора". И никто не обещал, что это будет просто.
и большинство решит ничего не решать. Если у нас забирают анализ, тогда справедливости ради дайте нам дополнительные инструменты типа просмотра книги заклинаний на момент боя, возможность просматривать чаты или какой то инструмент сортировки сливов по типичным ошибкам... Хоть что то!Мой вердикт тут был бы обвинительным на основе анализа боя, но поскольку "коллегия не должна..." я ВОЗДЕРЖИВАЮСЬ от какого либо вердикта!
PS По поводу умысла приведу воображаемый пример (все совпадения случайны!!!). Вот человек (опытный ПВП и любимчик клана) играет очередной тур и в кланчат пишет безобидную фразу "Хочу в этом туре первое место, пожелайте мне удачи!", фразу читают, но ничего не пишут кроме пожеланий удачи, а встретив этого соклана в туре в качестве соперника фраза всплывает в голове и серия явных "ошибок" в таком случае может быть своеобразным салютованием соклану, другу, соратнику. Т.о. сговора по факту не было, логи чатов будут чистые и люди могли нигде никак сам слив не обговаривать и тем не менее ошибки были сделаны с умыслом. И вот вопрос: считать ли в данном случае что сговор у людей был?... Каждый тут ответит для себя сам, как по мне да, но внимательный анализ боя может показать случайность ошибок или их намеренность, а если бой не оценивать то (лично у меня) получится, что если бой сокланов - лично я буду считать что потенциальный умысел есть, разумеется это при отсутствии других инструментов где бы можно было хоть что то анализировать...
PPS Своё мнение никому ни в коем случае не навязываю и даже больше, могу передумать на основе внятного диалога, но пока мысли именно вот такие.
