Так намеренный слив или нет?

[Кор Нааг]

viewtopic.php?f=4&t=16427
Исходя из ответов, которыми ответил Док, можно сделать вывод. Бой с форой не запрещен, если ни одна из сторон не проиграла намеренно, с целью получения какой-либо выгоды. Намеренность проигрыша, равно как и потенциальную выгоду определяют судьи. Прошлая тема носила скорее дискуссионный характер, нежели была реальной заявкой на разбирательство в суде, и в ходе дискуссии мнения судей было неоднородным.

http://www.heroesland.com/battle.php?34364905
http://www.heroesland.com/battle.php?34364802
Считаю что тут намеренный слив, прошу разобраться с этим наш суд.

[ЯрославСень]

Уже достаточно обсудили в предыдущей теме.
Мое мнение: ответчик виновен в преднамеренном сливе с целью слива ПВП рейтинга.

[Антиной]

viewtopic.php?f=19&t=16431#p141523

Ярослав, вы несколько неоднозначны в своих решениях в суде, в одной теме вы говорите о преднамернном сливе ПвП рейтинга.

Во второй вы говорите что ничего страшного, бывает.. Хотя мы до подлинно не уверены в том, что бой Мейби некст тайма в лице Быстрого спуска и Слоника небыл заведомо договорным. Там по сути тоже просто слив рейтинга произошёл.

[Мазл тов]

viewtopic.php?f=19&t=16431#p141523

Ярослав, вы несколько неоднозначны в своих решениях в суде, в одной теме вы говорите о преднамернном сливе ПвП рейтинга.

Во второй вы говорите что ничего страшного, бывает.. Хотя мы до подлинно не уверены в том, что бой Мейби некст тайма в лице Быстрого спуска и Слоника небыл заведомо договорным. Там по сути тоже просто слив рейтинга произошёл.

Герой ты такой ГЕРОЙ даже слов нету ( БОЙ ВИН БЫСТРЫЙ СПУСК, но опять жи , у вас культов такая политика , сперва скажу потом подумаю) Посмотрите бой , почитайте внятнее.... Потом стоит писать ( сори за флуд) но как бы говорят про меня!

[ЯрославСень]

Еще одно сообщение в теме суда людьми которые не относятся к теме и будет бан на форуме. Гостинная рядом, если есть желание обсудить те или иные решения прошу туда ну или сразу в протесты.

[Антиной]

viewtopic.php?f=19&t=16431#p141523

Ярослав, вы несколько неоднозначны в своих решениях в суде, в одной теме вы говорите о преднамернном сливе ПвП рейтинга.

Во второй вы говорите что ничего страшного, бывает.. Хотя мы до подлинно не уверены в том, что бой Мейби некст тайма в лице Быстрого спуска и Слоника небыл заведомо договорным. Там по сути тоже просто слив рейтинга произошёл.

Герой ты такой ГЕРОЙ даже слов нету ( БОЙ ВИН БЫСТРЫЙ СПУСК, но опять жи , у вас культов такая политика , сперва скажу потом подумаю) Посмотрите бой , почитайте внятнее.... Потом стоит писать ( сори за флуд) но как бы говорят про меня!

Я сказал лишь о том, что в 1 теме где за поражение слив рейтинга герои виновны, а в другой невиновны.

Еще одно сообщение в теме суда людьми которые не относятся к теме и будет бан на форуме. Гостинная рядом, если есть желание обсудить те или иные решения прошу туда ну или сразу в протесты.

Где написано, что обычные игроки не имеют право писать в ветке форума "Зал суда"?

[Враг.]

Начну с того, что инициатором боев был я.
Я всегда пишу в чат что сыграю в туре/на арене, мне пвп было интересно и до ивента.
Единственный, кто откликнулся был Ведьмак.
В бою у него было некоторое (20 статов) преимущество, медали медулиска и крестоносца, плюс во втором бою 1й кулик для еще большего равенства.
Шансы на победу у него в обоих боях были, зависило от места призыва или срабатывания медалей.
Ведьмак мне не друг, а наоборот соперник, но он единственный не побоялся сыграть на арене.
И уж тем более разговоры про рейтинг не велись вовсе.
Для вас остальных - милости прошу на арену или в тур. У меня все.

Все правильно сказано!
Посмотрев лог боев Ветренного за 19.05.20, видно что он создавал в этот день 5 заявок и соперники у него были все различного уровня!
Изучив бои между Александианом и Ветренным: в действиях Александиана не видно что бы он пытался проиграть намеренно!
Добавлю что они далеко не сокланы, общей выгоды и передача ценностей не наблюдается! Думаю Демоньяку 15 лвл было бы приятно выиграть не слабого по скилу игрока в руках которого был сильный герой 20 лвл!
Не виновны!

[ЯрославСень]

У нас запрещены битвы, в которых одна из сторон намеренно проиграла для того, чтобы соперник получил бонусы. Наличие или отсутствие намеренного проигрыша определяет Судейская Коллегия после обсуждения соответствующего заявления в специальном разделе форума.

А если одна из сторон намеренно проиграла чтобы получить бонусы СЕБЕ (в частности слив ПВП рейта)?

Сложный вопрос, на который у меня пока нет ответа.
В теории не должно быть ситуаций, когда поражение - выгодно. Но сейчас у нас они редко, но есть.

Учитывая что Доком однозначного ответа по данному вопросу так и не заявлено и руководствуясь комментариями ответчика в прошлой теме, а так же высказавшими свое мнение судьями выношу вердикт о невиновности ответчика. Тему закрываю.