Проведение серии намеренных проигрышей между одними и теми же игроками для получения бонусов победителем

[Pro_XBOCT]

Да хоть десять, док напрямую не запрещал. 1-2 боя он говорил про тестирование билдов.
Проблема в другом. Что ради кучи побед для альфазабияки многие участники созвали себе помогаев для избиения, причем сами помогаи даже не пытались выиграть, а просто отдавались нужным героям, после чего жрали свитки и по новой в бой. Вот это уже наказуемо.

Не совсем так. Вот конкретная цитата Дока относительно этого вопроса:

Что до всего остального, то могу повторить свой совет. Для того, что не возникало никаких вопросов, отвечая на которые придётся рассказывать про "тестирование билдов, удачи и т.п.", достаточно проводить на Арене бои с минимальной ставкой. В том случае, конечно, если цель действительно - тестирование чего-либо.
Делать так совсем не обязательно, но в противном случае могут вполне закономерно возникать разнообразные вопросы.

Когда одни и те же герои проводят по 4-5 боев в одной и той же экипировке, понятно, что это уже не тестирование билдов или прочего.
А когда эти 4-5 боев сделаны еще и без ставки, а наоборот, с получением ПвП знаков отличия, становится очевидным, что цель - в набивании бонусов победителю.

[Pro_XBOCT]

Ну что сказать. Хорошая подборочка и действительно бои подставные на мой взгляд

Например, бой http://www.heroesland.com/battle.php?34449920.

А тут вообще откровенный слив, даже обсуждать нечего как по мне.
Однако хочу отметить что активность на арене во время празднования 10-летия альфатеста не есть нарушение. Нарушение это - подставные бои с заранее продуманным результатом. Хотя еще раз отмечу, что в данной подборке такие бои на мой взгляд присутствуют.
Прошу отписаться Харпа и Имбу по данным сражениям и разъяснить ситуацию.

Да , тут я не отрицаю , тут моя вина и как грится спешка , пошел в бой на арену , если не ошибаюсь после подлова, где подгонял силу под соперника , и по силе мог взять мет . в итоге заскочив в замок , поменял арты навыки , а вот заклы не взял ( ПОЭТОМУ ДА , ТУТ МОЙ КОСЯК ОТРИЦАТЬ НЕ БУДУ ) все остальное .. игровые моменты , и да , когда подаешь заявку то общедоступна всему чату , поэтому любой может заскочить в бой .. Как это делал ранее хвост ..

Это неполный ответ на вопрос. Допустим, был только 1 мет в книге.
Почему он был кинут на 2 юнита вместо 5 + палатка?
Опасался, что Харп тогда проиграет?

[ЯрославСень]

Да хоть десять, док напрямую не запрещал. 1-2 боя он говорил про тестирование билдов.
Проблема в другом. Что ради кучи побед для альфазабияки многие участники созвали себе помогаев для избиения, причем сами помогаи даже не пытались выиграть, а просто отдавались нужным героям, после чего жрали свитки и по новой в бой. Вот это уже наказуемо.

Не совсем так. Вот конкретная цитата Дока относительно этого вопроса:

Что до всего остального, то могу повторить свой совет. Для того, что не возникало никаких вопросов, отвечая на которые придётся рассказывать про "тестирование билдов, удачи и т.п.", достаточно проводить на Арене бои с минимальной ставкой. В том случае, конечно, если цель действительно - тестирование чего-либо.
Делать так совсем не обязательно, но в противном случае могут вполне закономерно возникать разнообразные вопросы.

Когда одни и те же герои проводят по 4-5 боев в одной и той же экипировке, понятно, что это уже не тестирование билдов или прочего.
А когда эти 4-5 боев сделаны еще и без ставки, а наоборот, с получением ПвП знаков отличия, становится очевидным, что цель - в набивании бонусов победителю.

Не согласен с позицией такой. Док в своем изречении не говорит про 4-5 боев. Тест билдов и бои на результат это все таки разные вещи.
Но допускаю что неправильно трактую позицию Дока я. Однако это тема для другой ветки форума. В принципах работы судейской коллегии такого нарушения не предусмотрено, соответственно коллегия данный вопрос рассматривать не будет.
А конкретно по этой теме сейчас суд рассматривает подставные ли это бои. Я вижу их подставными и соответственно ответчика виновным именно в организации серии подставных боев. Но не в том что он много раз с кем то там дрался на результат.

[Pro_XBOCT]

А конкретно по этой теме сейчас суд рассматривает подставные ли это бои. Я вижу их подставными и соответственно ответчика виновным именно в организации серии подставных боев. Но не в том что он много раз с кем то там дрался на результат.

Это не противоречащие друг другу утверждения.
То, что они дрались много раз одними и теми же героями в одних и тех же экипировке для набивания бонусов "в одну калитку", и есть организация серии подставных боев.

[Мазл тов]

Ну что сказать. Хорошая подборочка и действительно бои подставные на мой взгляд

А тут вообще откровенный слив, даже обсуждать нечего как по мне.
Однако хочу отметить что активность на арене во время празднования 10-летия альфатеста не есть нарушение. Нарушение это - подставные бои с заранее продуманным результатом. Хотя еще раз отмечу, что в данной подборке такие бои на мой взгляд присутствуют.
Прошу отписаться Харпа и Имбу по данным сражениям и разъяснить ситуацию.

Да , тут я не отрицаю , тут моя вина и как грится спешка , пошел в бой на арену , если не ошибаюсь после подлова, где подгонял силу под соперника , и по силе мог взять мет . в итоге заскочив в замок , поменял арты навыки , а вот заклы не взял ( ПОЭТОМУ ДА , ТУТ МОЙ КОСЯК ОТРИЦАТЬ НЕ БУДУ ) все остальное .. игровые моменты , и да , когда подаешь заявку то общедоступна всему чату , поэтому любой может заскочить в бой .. Как это делал ранее хвост ..

Это неполный ответ на вопрос. Допустим, был только 1 мет в книге.
Почему он был кинут на 2 юнита вместо 5 + палатка?
Опасался, что Харп тогда проиграет?

Отвечу и тут , ЗА КАСТЫ И ПРОЧЕЕ МЫ НЕ СУДИМ , ТАК ЧТО ......... ДОК ПЛИЗ ВЫКИНЬТЕ В ОБЩИЙ ДОСТУП ПРАВКИ К ПРАВИЛАМ , ПУСКАЙ ЛЮДИ ПОЧИТАЮТ .

[Мазл тов]

Ну что сказать. Хорошая подборочка и действительно бои подставные на мой взгляд

А тут вообще откровенный слив, даже обсуждать нечего как по мне.
Однако хочу отметить что активность на арене во время празднования 10-летия альфатеста не есть нарушение. Нарушение это - подставные бои с заранее продуманным результатом. Хотя еще раз отмечу, что в данной подборке такие бои на мой взгляд присутствуют.
Прошу отписаться Харпа и Имбу по данным сражениям и разъяснить ситуацию.

Да , тут я не отрицаю , тут моя вина и как грится спешка , пошел в бой на арену , если не ошибаюсь после подлова, где подгонял силу под соперника , и по силе мог взять мет . в итоге заскочив в замок , поменял арты навыки , а вот заклы не взял ( ПОЭТОМУ ДА , ТУТ МОЙ КОСЯК ОТРИЦАТЬ НЕ БУДУ ) все остальное .. игровые моменты , и да , когда подаешь заявку то общедоступна всему чату , поэтому любой может заскочить в бой .. Как это делал ранее хвост ..

Это неполный ответ на вопрос. Допустим, был только 1 мет в книге.
Почему он был кинут на 2 юнита вместо 5 + палатка?
Опасался, что Харп тогда проиграет?

Хвост , я захожу в игру развлекаться , провести приятно время , а не сидеть на форуме и читать что можно что нет

[Pro_XBOCT]

Похоже, что такое нежелание ответить за свои действия явно говорить о намеренности проигрыша.

[Pro_XBOCT]

Отвечу и тут , ЗА КАСТЫ И ПРОЧЕЕ МЫ НЕ СУДИМ , ТАК ЧТО ......... ДОК ПЛИЗ ВЫКИНЬТЕ В ОБЩИЙ ДОСТУП ПРАВКИ К ПРАВИЛАМ , ПУСКАЙ ЛЮДИ ПОЧИТАЮТ .

И все же, это не должно означать, что теперь можно в бою творить все, что заблагорассудится. Ты что-то путаешь. В соседней теме про состязные битвы между Ryu Hayabusa и Black Tulpan судят в том числе и за не совсем корректные действия именно по ходу боя.

[ЯрославСень]

Это не противоречащие друг другу утверждения.
То, что они дрались много раз одними и теми же героями в одних и тех же экипировке для набивания бонусов "в одну калитку", и есть организация серии подставных боев.

Убедил. Если серия боев была в одних билдах, то действительно надеяться на другой результат боя как то глупо.

Хвост , я захожу в игру развлекаться , провести приятно время , а не сидеть на форуме и читать что можно что нет

Развлекаться можно, при создании заявки длать ставку 1 золота и вперед, а вот когда получаете прибыль, это не развлечение а фарм. Причем фарм противоречащий правилам игры. Я ведь не удивлю если сообщу что все игры регламентируются правилами?

Итак ответчик заявил что возможно нарушал правила, потому что не знал/не парился о них. Прошу высказаться всех судей. К ответчику и заявителю вопросов больше нет.

[Pro_XBOCT]

Пока мы тут обсуждаем, в этом деле появились новые фигуранты и новые доказательства умышленного набивания бонусов для получения медали.

1) Герой Криксалис (http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 0%B8%D1%81)
Сначала, 27 мая 2020 г., он проводит один бой с героем Харп - http://www.heroesland.com/battle.php?34461359.
Затем, 29 мая 2020 г., за полтора часа до окончания 10-летнего соревнования, Криксалис в ускоренном темпе проводит еще 3 битвы с Харпом:
http://www.heroesland.com/battle.php?34493436
http://www.heroesland.com/battle.php?34493599
http://www.heroesland.com/battle.php?34493801
Во всех 4 перечисленных битвах используется один и тот же билд для регулярного дуэльного турнира, без смены артефактов.
Скорее всего, эти герои провели бы и 5-ый бой, однако, мне удалось словить заявку Харпа и попасть с ним в битву - http://www.heroesland.com/battle.php?34493995. И тут вдруг желание Харпа играть бой на арене почему-то совсем пропало, он проиграл по тайму.
2) Всего лишь для того, чтобы сразу же после этого быстро наиграть себе 4 победы с героем HELLBOY (http://www.heroesland.com/hero.php?h=HELLBOY) до окончания соревнования. Битвы:
http://www.heroesland.com/battle.php?34494377
http://www.heroesland.com/battle.php?34494417
http://www.heroesland.com/battle.php?34494460
http://www.heroesland.com/battle.php?34494523
Во всех 4 перечисленных битвах используется один и тот же билд для равного турнира, с незначительной заменой одного из артефактов в одном из боев.

Такое поведение говорит о том, что Харпу опять куда важнее было набить побольше побед со своими друзьями для того, чтобы обойти мой результат. Несмотря на то, что тема серии намеренных проигрышей уже активно обсуждалась.

Опять же, предлагаю изьять все заработанные ПвП знаки отличия в перечисленных битвах и аннулировать учет таких побед у этих героев в соревновании 10 лет альфа-тесту.
А также существенно оштрафовать всех участников этой махинации.