договорной бой на карте

[Невоград]

...а тут человек в суд пишет , делаем выводы)

Хордак, ты не обижайся, эта тема не на Тебя, а на сеню
а с Тобой я с удовольствием сыграл бы на карте, но нас так же осудят за это как видишь

Нормальные люди играют в игру , а не в судах не пойми чего добиваются , я все сказал , по бою я сыграл свой обычный раш в золоте против базальта не пробил умер все логично , по моему мнению я ничего не нарушил и Мердер тоже.

[ЯрославСень]

Хордак, ты не обижайся, эта тема не на Тебя, а на сеню

Супер. Я к слову свой вердикт уже вынес, а дальше ждем большинство голосов и по ним будет итоговый вердикт. Но ввиду того что я свой вердикт уже озвучил, можешь уже сейчас писать протест, если эта тема действительно на меня.

[Y0)I(]

Спасибо за ответы.
Никакого резона в намеренном поражении героем Александр Невский. не было.
По сути вся тема сводится к попыткам представить данный случай полностью совпадающим со случаем в недавней теме. Поэтому тут звучат сплошные подмены понятий: друг = сокнан, тест нового сета = проверка бага. У нас сложно найти 2 полностью одинаковых случая, чтобы копировать ведикты.
Не вижу, что тут можно еще рассматривать.
Вердикт - невиновны.

[гранитсамогон]

тема ради шума. не виновны.

[Враг.]

тема ради шума. не виновны.

Лучше не скажешь! Поддерживаю вердикт!

[ЯрославСень]

Итоговый вердикт: не виновны.
Тема закрыта.

[ЯрославСень]

Открыл тему. Проворонил что не отписался судья Форест.

[Ламбо]

Тема - флуд.
Был свидетелем проведения данного боя.

претензия №2: игроки являются сокланами или друзьями, а бои на карте разрешены только между незнакомыми или врагами (?)

Они не друзья, никогда друзьями не были(а в былые времена даже враждовали) и не сокланы.

претензия №3: они договорились провести интересный бой, но мы видим, что в самом бою не было ни одного шанса на победу у одного из них, значит их "договор на интересный бой" лишь прикрытие для фарма крестов (!)

Интересная теория, но доказательств нет.
Хордак в большинстве случаев играет пвп опираясь на быстрый раш. Так он поступил и в этом бою. Хочу заметить, что это был 1й бой ПВП с использованием сета базальта (вроде бы первый, но если нет - поправьте меня). 138 защиты Мёрда против 139 атаки Хордака (+ % снижения урона базальта и спеца(и навык) Мёрда на дефф(а Мёрд тем временем 32й лвл)) свели урон Хордака почти к 0.
Хордак не взял метку - поэтому и угробил все шансы на победу.

Мотива предполагаемого преступления так же не обнаружено.

Вердикт: невиновны.

[Темный Лорд]

Тема - флуд.

та тема, где ты "не успел" и осудили, так же флуд?
хоть одно различие найди мне
можешь написать что оффтоп, будет ясно твое мнение

[slartibartfast]

Как и в предыдущей аналогичной теме Грамматон против Убера не вижу никакого намеренного слива. Невиновны.