Re: договорной бой на карте
Добавлено: 03 июл 2021, 17:59
Я так и не увидел ни единого достоверного довода о договорном характере разбираемых поединков. На основании только лишь принадлежности игроков к одному клану выстраивать обвинительный вердикт некомпетентно.
Бой #1 герои кхе и ифрать провели поединок в реликтовых пещерах. Герой ифрать использовал свиток портала в реликт, стоимость которого около 80к. Устраивать договорные поединки в данной локации весьма опасно, так как существует вероятность нарваться на червей. Гораздо проще, безопаснее и финансово выгоднее проводить такие поединки в других локациях: нз, альфа, ворр и т.д.
Бой #2 с участием героев malysh и кхе. Данный поединок вызывает подозрения в его договорном характере, так как он состоялся через довольно короткий промежуток после боя #1. Хотя бой #1 прошел быстро, без шансов и потерь. Герою кхе не пришлось восстанавливать армию. Силу он также не подгонял.
Бой #3 герои стопэ и анна чакман провели в темном гарнизоне. Похоже, что герои встречались там не по предварительной договоренности. Выглядит это как подлов на выходе из объекта.
В итоге нет никаких доводов, что поединки проводились по предварительной договоренности. Намеренных поражений также не обнаружено.
Вердикт - невиновны.
Бой #1 герои кхе и ифрать провели поединок в реликтовых пещерах. Герой ифрать использовал свиток портала в реликт, стоимость которого около 80к. Устраивать договорные поединки в данной локации весьма опасно, так как существует вероятность нарваться на червей. Гораздо проще, безопаснее и финансово выгоднее проводить такие поединки в других локациях: нз, альфа, ворр и т.д.
Бой #2 с участием героев malysh и кхе. Данный поединок вызывает подозрения в его договорном характере, так как он состоялся через довольно короткий промежуток после боя #1. Хотя бой #1 прошел быстро, без шансов и потерь. Герою кхе не пришлось восстанавливать армию. Силу он также не подгонял.
Бой #3 герои стопэ и анна чакман провели в темном гарнизоне. Похоже, что герои встречались там не по предварительной договоренности. Выглядит это как подлов на выходе из объекта.
В итоге нет никаких доводов, что поединки проводились по предварительной договоренности. Намеренных поражений также не обнаружено.
Вердикт - невиновны.