Договорные бои в свободном туринире

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

slartibartfast
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение slartibartfast » 06 июл 2021, 03:51

Битва #35673025 между героями Префект Крюлодский - el villano

Не вижу за что наказывать ни одного, ни другого. Эль Вилано нередко играет коряво и периодически проигрывает совсем необязательные битвы. Тем не менее бой вполне мог закончится иначе даже не смотря на стартовый раш (кроме начальных статов тут еще нужно учесть, что Вилано первым на ускоре воспользовался бонусами от молотка). Префект же всегда играет более стабильно и хладнокровно. Поэтому и победил.

Кто-то еще писал, что Вилано намеренно подбирает послабее соперников в тур. Не видел чтобы он уворачивался от боев в свободнике от кого-либо с учетом того, что он перекачен покруче каждого. Это от на него мало кто хочет выходить.

Каким образом победителя приплели сюда и пытаются его оштрафовать вообще мне непонятно. Убер никогда спецом не сливает и в подачках никаких не нуждается.

Невиновны.

Битва #35684057 между героями Linux_320619 - el villano и последующие битвы в туре от Линукса. Герой вошел в турнир по всем имеющимся правилам, со всем чем был. Да это классический помогай, но боев в таком ключе в турнирах в игре больше половины. Он старался как мог, но в итоге ничего не мог против такого соперника. Ему не надо было сливать специально. Он просто мог победить только если бы у Вилано и-нет отрубило. Но на сколько я понимаю правилами не запрещено выходить на соперника посильнее.

Невиновен.

Sebastian.
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 12 дек 2019, 09:51
Имя героя: el villano

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение Sebastian. » 06 июл 2021, 12:44

гранитсамогон писал(а):
06 июл 2021, 03:48
мой итоговый вердикт
Красногвардеец - не виновен.
Префект крюлодский - не виновен.
Опачки - не виновен.
Линукс - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.
Вилано - виновен в организации серии договорных турнирных боёв с запланированным исходом, преднамеренном получении бонусов от оппонентов, умышленном проигрыше префекту. Штраф 850 000 за призовые бонусы + 200 000 за умышленный проигрыш и предоставление бонусов префекту + 300 000 за организацию серии договорных боёв = 1 350 000.
Ого вы мне тут шьёте)) целую организацию по сговору, во даёт)
In Doc we trust,sometimes.

Sebastian.
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 12 дек 2019, 09:51
Имя героя: el villano

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение Sebastian. » 06 июл 2021, 13:03

slartibartfast писал(а):
06 июл 2021, 03:51
Битва #35673025 между героями Префект Крюлодский - el villano

Не вижу за что наказывать ни одного, ни другого. Эль Вилано нередко играет коряво и периодически проигрывает совсем необязательные битвы. Тем не менее бой вполне мог закончится иначе даже не смотря на стартовый раш (кроме начальных статов тут еще нужно учесть, что Вилано первым на ускоре воспользовался бонусами от молотка). Префект же всегда играет более стабильно и хладнокровно. Поэтому и победил.

Кто-то еще писал, что Вилано намеренно подбирает послабее соперников в тур. Не видел чтобы он уворачивался от боев в свободнике от кого-либо с учетом того, что он перекачен покруче каждого. Это от на него мало кто хочет выходить.

Каким образом победителя приплели сюда и пытаются его оштрафовать вообще мне непонятно. Убер никогда спецом не сливает и в подачках никаких не нуждается.

Невиновны.

Битва #35684057 между героями Linux_320619 - el villano и последующие битвы в туре от Линукса. Герой вошел в турнир по всем имеющимся правилам, со всем чем был. Да это классический помогай, но боев в таком ключе в турнирах в игре больше половины. Он старался как мог, но в итоге ничего не мог против такого соперника. Ему не надо было сливать специально. Он просто мог победить только если бы у Вилано и-нет отрубило. Но на сколько я понимаю правилами не запрещено выходить на соперника посильнее.

Невиновен.
Вот тут да соглашусь, вот просто добавить нечего)
In Doc we trust,sometimes.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение Мистер Пропер » 06 июл 2021, 17:36

можно объяснить конкретнее, на чем основывается обвинительный вердиктсудей в договорном характере боя ( или просто достаточно - я так хочу???)
Y0)I( писал(а):
06 июл 2021, 02:36
Битва #35684057:
Мое мнение, что герой Linux_320619 проиграл преднамеренно герою el villano.
Мой вердикт - оба героя виновны в проведении договорного поединка. Штраф по 200к обоим (турзнак + званки и т.д.)
и
Ламбо писал(а):
06 июл 2021, 02:51
По факту герой http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 играет роль мульта для помощи в добивании тура.

Исходя из пункта 2.3 принципов работы СК и ответов Дока(в том числе и об подготовке героев к пвп) в закрытой части форума герой http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 признается виновным в осознанной игре на слив без варианта победить в бою. Это подтверждают факт регистрации в турнире меньше чем за минуту до начала боя:

ИзображениеИзображение

Проведение битв в стиле "побыстрее бы сыграть и пофик как". В этом стиле сыграны все 3 боя героя http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 в этом турнире.
Отсутствие примитивных, но полезных артефактов.

Штраф герою http://www.heroesland.com/hero.php?h=linux_320619 500к.
п.с. у нас нет доступа к закрытой части форума
п.с.2 у нас запрещено регистрироваться в турнирах за минуту до боя? или это причина для обвинительного вердикта в умышленном сливе?

с гранитом все понятно
гранитсамогон писал(а):
06 июл 2021, 03:48
Линукс - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.
Вилано - виновен в организации серии договорных турнирных боёв с запланированным исходом, преднамеренном получении бонусов от оппонентов, умышленном проигрыше префекту. Штраф 850 000 за призовые бонусы + 200 000 за умышленный проигрыш и предоставление бонусов префекту + 300 000 за организацию серии договорных боёв = 1 350 000.
обычные двойные стандарты, в соседней такой же теме он
гранитсамогон писал(а):
02 июл 2021, 16:32
мы рассматриваем сами бои, а не у кого что в кармане лежит. можно, конечно, посмотреть турнирную сетку, но в целом...
не увидел у эцио аудиторе намеренного проигрыша в бою. эцио аудиторе не виновен.
, а тут как оказалось, рассматривает что у кого в сумке
считаю, данному судье нужен отвод из за предвзятости
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Sebastian.
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 12 дек 2019, 09:51
Имя героя: el villano

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение Sebastian. » 06 июл 2021, 19:14

да.... что-то судьи переобуваются в прыжке прям))
In Doc we trust,sometimes.

Sebastian.
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 12 дек 2019, 09:51
Имя героя: el villano

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение Sebastian. » 06 июл 2021, 19:47

Sebastian. писал(а):
06 июл 2021, 12:44
гранитсамогон писал(а):
06 июл 2021, 03:48
мой итоговый вердикт
Красногвардеец - не виновен.
Префект крюлодский - не виновен.
Опачки - не виновен.
Линукс - виновен в отсутствии игры на победу, а также умышленном предоставлении бонусов оппонентам. Штраф 200 000.
Вилано - виновен в организации серии договорных турнирных боёв с запланированным исходом, преднамеренном получении бонусов от оппонентов, умышленном проигрыше префекту. Штраф 850 000 за призовые бонусы + 200 000 за умышленный проигрыш и предоставление бонусов префекту + 300 000 за организацию серии договорных боёв = 1 350 000.
Ого вы мне тут шьёте)) целую организацию по сговору, во даёт)
где и на каком ходу я умышленно сделал что-то неправильно, можно пояснить?
In Doc we trust,sometimes.

slartibartfast
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение slartibartfast » 06 июл 2021, 20:37

А с чем связана задержка в закрытии темы? Почему председатель в очередной раз нарушает регламент?!

2 недели выделенные на рассмотрение темы прошли.

Ну ладно вчера в другой теме Ламбо попросил задержку небольшую, но тут уже всего достаточно, чтобы подвести итоги.
phdoc писал(а):
22 апр 2019, 16:23

1.5. Решение должно быть принято не позднее двух недель с момента подачи заявления.

ЯрославСень
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение ЯрославСень » 06 июл 2021, 21:31

slartibartfast писал(а):
06 июл 2021, 20:37
А с чем связана задержка в закрытии темы? Почему председатель в очередной раз нарушает регламент?!
Тема создана 22 июня, соответственно две недели еще не прошли.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

slartibartfast
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение slartibartfast » 06 июл 2021, 21:35

ЯрославСень писал(а):
06 июл 2021, 21:31
slartibartfast писал(а):
06 июл 2021, 20:37
А с чем связана задержка в закрытии темы? Почему председатель в очередной раз нарушает регламент?!
Тема создана 22 июня, соответственно две недели еще не прошли.
Уверен?

ЯрославСень
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Договорные бои в свободном туринире

Сообщение ЯрославСень » 06 июл 2021, 21:37

slartibartfast писал(а):
06 июл 2021, 21:35
Уверен?
на 100%:)
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Закрыто