Даже свое неудовольствие лучше выражать спокойно. Даю профилактический успокаивающий бан.
Договорной бой в Царе Горы
Модератор: Бенедикт
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой в Царе Горы
Основываясь на 5 голосах.. 3 - не виновны. 2 виновны. Председательский второй голос нет смысла использовать из-за отсутствия паритета сторон.
Итоговый вердикт: не виновны.
Тема закрыта.
Итоговый вердикт: не виновны.
Тема закрыта.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой в Царе Горы
Вероятно изменение итогового вердикта.
Тема открыта для публикации вердиктов, судьями, которые не успели отписаться.
Тема открыта для публикации вердиктов, судьями, которые не успели отписаться.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Договорной бой в Царе Горы
Какую инициативу могли дать стрекозы на следующий раунд, когда на момент хода апгоргон герой К-22 Красногвардеец уже произвел каст спехи? Можно было бы расчитывать (хоть и очень наивно) на сохранение инициативы, если бы герой К-22 Красногвардеец не сразу кинул спеху, а сначала произвел бы вейт всеми стеками. В этом случае так, подставив апгоргон, герой Ворсик_270511 мог надеятся, что его соперник "соблазнится" на мет вместо спехи. Вот тогда в случае резиста на стрекозах он сохранил бы интциативу на следующий раунд.
Вот еще я обратил внимание, что даже под спехой стек скелетов не добегал ни до кого в 0 раунде (см. вложения). И герой Ворсик_270511 подставил апгоргон, позволив скелетам (которые являются одним из самых "дамажных" стеков) добежать и нанести 395 урона. Если добавить еще "лишние" 433 урона от мета, то получается что этот ход героя Ворсик_270511 позволил нанести герою К-22 Красногвардеец дополнительные 828 урона и полностью уничтожить "жирненький" стек. Не будь этого хода, то, скорее всего, герой Ворсик_270511 дожил бы до своего хода в раунде 1.
В итоге я считаю, что герой Ворсик_270511 намеренно проиграл герою К-22 Красногвардеец.
Вердикт: виновны.
Штраф: по 200к обоим участникам договорного боя (за званку царя горы и обереги)
- Вложения
-
- IMG_20210730_082817.jpg (128.29 КБ) 1651 просмотр
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой в Царе Горы
По поводу взятия на заметку. Напомню что Ворсик у нас уже фигурировал тут:viewtopic.php?f=19&t=16640&start=100. СК почти единогласно(6 из 7 голосов) установила вину героя в этой теме. Хотя Док с этим не согласился, однако факт установления вины СК уже данному герою был.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Договорной бой в Царе Горы
док не согласился потому как указал суду на его предвзятост и ни чего с тех пор не поменялось все та же предвзятость только выросла раз в 10ЯрославСень писал(а): ↑30 июл 2021, 13:17По поводу взятия на заметку. Напомню что Ворсик у нас уже фигурировал тут:viewtopic.php?f=19&t=16640&start=100. СК почти единогласно(6 из 7 голосов) установила вину героя в этой теме. Хотя Док с этим не согласился, однако факт установления вины СК уже данному герою был.
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой в Царе Горы
Форест отправь пожалуйста Мистера Пропера в бан за мультиакк форума и флуд в зале суда.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Договорной бой в Царе Горы
Писать в этой теме разрешено участникам обсуждаемого боя и членам СК.Тыгыдык писал(а): ↑30 июл 2021, 14:57док не согласился потому как указал суду на его предвзятост и ни чего с тех пор не поменялось все та же предвзятость только выросла раз в 10ЯрославСень писал(а): ↑30 июл 2021, 13:17По поводу взятия на заметку. Напомню что Ворсик у нас уже фигурировал тут:viewtopic.php?f=19&t=16640&start=100. СК почти единогласно(6 из 7 голосов) установила вину героя в этой теме. Хотя Док с этим не согласился, однако факт установления вины СК уже данному герою был.
Со стороны кого герой Тыгыдык отписывается в теме?
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Договорной бой в Царе Горы
У меня нет никакой технической возможности установить идентичность этих двух форумных аккаунтов как аккаунта одного человека.ЯрославСень писал(а): ↑30 июл 2021, 15:19Форест отправь пожалуйста Мистера Пропера в бан за мультиакк форума и флуд в зале суда.
Быть может это Док может сделать.
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой в Царе Горы
А это без разницы с чьей стороны. Сообщение не имеет отношение к рассматриваемому СК делу.slartibartfast писал(а): ↑30 июл 2021, 18:04Писать в этой теме разрешено участникам обсуждаемого боя и членам СК.
Со стороны кого герой Тыгыдык отписывается в теме?
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!