слив в свободнике
Модератор: Бенедикт
Re: слив в свободнике
Второй бой героя Dreamreaper на турнире. Сложно поверить в то, что два раза подряд игрок забывает сменить билд. Но оставим это за скобками.
Раз 20 пересмотрел бой и так и не обнаружил логику по очередности убийств юнитов. Всё-таки логичнее было бы убивать "уронистые" стеки соперника. Ладно, пусть герой решил попробовать перехватить инициативу по скорости в следующем раунде. Если не хватает стеков, чтобы убить таких юнитов, то, возможно, была надежда на мораль. Но тогда не понятно, почему черных архангелов не убили в первую очередь. Они всё-таки эту самую мораль "режут". Ещё не походившая балиста осталась жива и снесла стек кавалеристов. Большое количество не самых логичных действий героя Dreamreaper дают повод усомниться в том, что он играл на победу в данном бою.
Вердикт: герой Dreamreaper намеренно проиграл герою zozo888. Штраф 100к обоим (за предоставление бонусов в виде турзнака).
Раз 20 пересмотрел бой и так и не обнаружил логику по очередности убийств юнитов. Всё-таки логичнее было бы убивать "уронистые" стеки соперника. Ладно, пусть герой решил попробовать перехватить инициативу по скорости в следующем раунде. Если не хватает стеков, чтобы убить таких юнитов, то, возможно, была надежда на мораль. Но тогда не понятно, почему черных архангелов не убили в первую очередь. Они всё-таки эту самую мораль "режут". Ещё не походившая балиста осталась жива и снесла стек кавалеристов. Большое количество не самых логичных действий героя Dreamreaper дают повод усомниться в том, что он играл на победу в данном бою.
Вердикт: герой Dreamreaper намеренно проиграл герою zozo888. Штраф 100к обоим (за предоставление бонусов в виде турзнака).
Re: слив в свободнике
Предположим, что дрим хотел перехватить инициативу в битве и решил убить первоходящих юнитов у соперника, я бы предложил следующий вариант развития событий:
1) ангел убивает ап балу, ведь убить он может только ап балу или феню
2) чемпы бьют чарха
3) кавелеристы бьют арха
4) крестоносцы(и никакой другой юнит) должны убивать феникса, т.к. феня может реснуть, а крестоносец имеет дабл удар.
5) бала убивает ап балу противника чтобы в след раунде было кем ходить
После такого алгоритма действий у зозо остается сказка и драк ужаса, которые быстрее по скорости чем ангелы дрима, т.е. план перехвата инициативы не удался. Возможно дрим наделся на мораль своих юнитов, но мораль дриму не помогла.
Предположим, что ведьмак прав и нужно было бить дамаговые стеки и не перехватывать инициативу 1го хода:
1) как видно ангел не смог бы убить крысу(без учета удачи), но давайте предположим, что мы знаем про удачу и ангел убивает крысу (или как предлагает вед ангел убивает балу)
2) предположим, что чемпом мы снимает ответку с алей или копей, в таком случае чемп получит примерно 2к урона от оставшегося стека и помрет
3) неап кони как предлагает вед убивают чарха или даже арха
4)
5) бала убивает ранее неубитую ап балу зозо или убивает полный стек алей/копей или чарха/чарха
При таком раскладе у зозо конечно меньше шансов выиграть, но на начало 1 раунда зозо имеет первый ход и кастует взрыв в ангелом и убивает их. У жрима остается стек крестов и ап коней. Феня пусть и не вносит урон, но может снимать ответ, феней снимается ответ с креста и пару штук убивается, чарх убивает 14 крестов, или арх, которого не убили убивает ещё больше крестов, таким образом от крестоносцев ничего не остается. Либо такая же схема с 15 кавалеристами.
В любом случае у дрима нет воинов чтобы выиграть бой, а у зозо 66 см в сете аа, т.е. есть возможность призывать, воскресить и т.д.
Дрим выиграл бы этой бой, если бы он был в аа, но дрим в берсе.
Вердикт: невиновны.
1) ангел убивает ап балу, ведь убить он может только ап балу или феню
2) чемпы бьют чарха
3) кавелеристы бьют арха
4) крестоносцы(и никакой другой юнит) должны убивать феникса, т.к. феня может реснуть, а крестоносец имеет дабл удар.
5) бала убивает ап балу противника чтобы в след раунде было кем ходить
После такого алгоритма действий у зозо остается сказка и драк ужаса, которые быстрее по скорости чем ангелы дрима, т.е. план перехвата инициативы не удался. Возможно дрим наделся на мораль своих юнитов, но мораль дриму не помогла.
Предположим, что ведьмак прав и нужно было бить дамаговые стеки и не перехватывать инициативу 1го хода:
1) как видно ангел не смог бы убить крысу(без учета удачи), но давайте предположим, что мы знаем про удачу и ангел убивает крысу (или как предлагает вед ангел убивает балу)
2) предположим, что чемпом мы снимает ответку с алей или копей, в таком случае чемп получит примерно 2к урона от оставшегося стека и помрет
3) неап кони как предлагает вед убивают чарха или даже арха
4)
наверное речь идет про удар крестами, окей кресту убьют 80 алей/копей со стека, с которого был снят ответ
5) бала убивает ранее неубитую ап балу зозо или убивает полный стек алей/копей или чарха/чарха
При таком раскладе у зозо конечно меньше шансов выиграть, но на начало 1 раунда зозо имеет первый ход и кастует взрыв в ангелом и убивает их. У жрима остается стек крестов и ап коней. Феня пусть и не вносит урон, но может снимать ответ, феней снимается ответ с креста и пару штук убивается, чарх убивает 14 крестов, или арх, которого не убили убивает ещё больше крестов, таким образом от крестоносцев ничего не остается. Либо такая же схема с 15 кавалеристами.
В любом случае у дрима нет воинов чтобы выиграть бой, а у зозо 66 см в сете аа, т.е. есть возможность призывать, воскресить и т.д.
Дрим выиграл бы этой бой, если бы он был в аа, но дрим в берсе.
Вердикт: невиновны.
Ребята, давайте жить дружно.
Re: слив в свободнике
Если дрим доживает во 2 раунде, нет шансов на победу у зозо как бы вы ни крутили, даже если бы у дрима остался 1 живой стек(при этом Бали та выживает 100 из 100, потому что иначе так не сделать) идёт рес архангела, добивание 2 еденичек армией, снос стека копей/прхангелов балистой, зозо ддшит? Безвыходно. Призывает? Просто рейсами задавить, в такой разрыв параметров призыв без щита умрёт от чиха простого Баллисты. Невозможно уже проиграть бой будет, как у вас это получилось я не понимаю.Ламбо писал(а): ↑25 июл 2021, 20:05Предположим, что дрим хотел перехватить инициативу в битве и решил убить первоходящих юнитов у соперника, я бы предложил следующий вариант развития событий:
1) ангел убивает ап балу, ведь убить он может только ап балу или феню
2) чемпы бьют чарха
3) кавелеристы бьют арха
4) крестоносцы(и никакой другой юнит) должны убивать феникса, т.к. феня может реснуть, а крестоносец имеет дабл удар.
5) бала убивает ап балу противника чтобы в след раунде было кем ходить
После такого алгоритма действий у зозо остается сказка и драк ужаса, которые быстрее по скорости чем ангелы дрима, т.е. план перехвата инициативы не удался. Возможно дрим наделся на мораль своих юнитов, но мораль дриму не помогла.
Предположим, что ведьмак прав и нужно было бить дамаговые стеки и не перехватывать инициативу 1го хода:
1) как видно ангел не смог бы убить крысу(без учета удачи), но давайте предположим, что мы знаем про удачу и ангел убивает крысу (или как предлагает вед ангел убивает балу)
2) предположим, что чемпом мы снимает ответку с алей или копей, в таком случае чемп получит примерно 2к урона от оставшегося стека и помрет
3) неап кони как предлагает вед убивают чарха или даже арха
4)наверное речь идет про удар крестами, окей кресту убьют 80 алей/копей со стека, с которого был снят ответ
5) бала убивает ранее неубитую ап балу зозо или убивает полный стек алей/копей или чарха/чарха
При таком раскладе у зозо конечно меньше шансов выиграть, но на начало 1 раунда зозо имеет первый ход и кастует взрыв в ангелом и убивает их. У жрима остается стек крестов и ап коней. Феня пусть и не вносит урон, но может снимать ответ, феней снимается ответ с креста и пару штук убивается, чарх убивает 14 крестов, или арх, которого не убили убивает ещё больше крестов, таким образом от крестоносцев ничего не остается. Либо такая же схема с 15 кавалеристами.
В любом случае у дрима нет воинов чтобы выиграть бой, а у зозо 66 см в сете аа, т.е. есть возможность призывать, воскресить и т.д.
Дрим выиграл бы этой бой, если бы он был в аа, но дрим в берсе.
Вердикт: невиновны.
Va faill, Sor'ca
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: слив в свободнике
Поддерживаю. Вот только у меня есть старая добрая традиция все плюшки полученные не честным путем умножать на 2.
Штраф герою Dreamreaper 200к. К zozo888 у меня претензий нет.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: слив в свободнике
Это означает "Вердикт:не виновны!" ?
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: слив в свободнике
Итоговый вердикт:
Голоса судей
________________________________________________________________________________________________
Итак герой http://www.heroesland.com/hero.php?h=ezio_auditore признается виновным в намеренном поражении в бою.
СК устанавливает данному герою штраф в размере: (1кк+100к+0+200к+300к)/5 = 320000 игровой валюты (золото).
Второй участник боя zozo888 признан не виновным.
Тема закрыта.
Голоса судей
________________________________________________________________________________________________
slartibartfast писал(а): ↑23 июл 2021, 14:01Считаю что слишком уж много совпадений односторонних в этом бою, серийность ошибок настолько вопиющая уже - то забыл одеть, то забыл взять, про расстановку не подумал и так далее - это всё хоть и может быть серией ошибок, но в данном случае думаю это всё сделано было специально. Ну просто крайне безобразная подготовка к бою и игра в самом бою спустя рукава.
Виновен. Штраф 1 кк.
Y0)I( писал(а): ↑24 июл 2021, 05:16Второй бой героя Dreamreaper на турнире. Сложно поверить в то, что два раза подряд игрок забывает сменить билд. Но оставим это за скобками.
Раз 20 пересмотрел бой и так и не обнаружил логику по очередности убийств юнитов. Всё-таки логичнее было бы убивать "уронистые" стеки соперника. Ладно, пусть герой решил попробовать перехватить инициативу по скорости в следующем раунде. Если не хватает стеков, чтобы убить таких юнитов, то, возможно, была надежда на мораль. Но тогда не понятно, почему черных архангелов не убили в первую очередь. Они всё-таки эту самую мораль "режут". Ещё не походившая балиста осталась жива и снесла стек кавалеристов. Большое количество не самых логичных действий героя Dreamreaper дают повод усомниться в том, что он играл на победу в данном бою.
Вердикт: герой Dreamreaper намеренно проиграл герою zozo888. Штраф 100к обоим (за предоставление бонусов в виде турзнака).
ЯрославСень писал(а): ↑26 июл 2021, 22:36Штраф герою Dreamreaper 200к. К zozo888 у меня претензий нет.
________________________________________________________________________________________________
Итак герой http://www.heroesland.com/hero.php?h=ezio_auditore признается виновным в намеренном поражении в бою.
СК устанавливает данному герою штраф в размере: (1кк+100к+0+200к+300к)/5 = 320000 игровой валюты (золото).
Второй участник боя zozo888 признан не виновным.
Тема закрыта.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!