www.heroesland.com

Все-таки у оплота и родной рези немало кроме набранной, так что с дд ему просто не повезло. Встать можно было бы немного лучше, но это явно не критично и не говорит о сливном характере боя. Другое дело отсутствие питомца в бою.
Еще подумаю над вердиктом.

Ламбо писал(а): ↑

20 июл 2021, 00:57

А в чем претензия то? Оплот всегда так расставляется(если мы говорим о героях 18+ лвл, да даже и 15+). Запятой под удар поставил 2 рога, стек пегасов и дендров, в то время как ДД стеки это кентавры и роги, т.е. запятой под удар поставил 50% важных юнитов, а не 100%, т.е. логика присутствует, умышленный слив отсутствует.
Посмотрите как расставляется Дантарец в пвп - все юниты в кучке и все ради резиста.

Посмотрел бои. У Дантарца мет сразу в 5 стеков прилетал, и 4 из 5 резистили. Вцелом можно назвать играбельной и расстановку Запятого.

Ламбо писал(а): ↑

20 июл 2021, 00:57

Y0)I( писал(а): ↑

14 июл 2021, 15:01

...но героя Lambo я бы послушал.

А что меня слушать то? Оба играли на победу, я победил, Запятой проиграл. Были битвы, где Запятой меня побеждал. Мне было интересно с ним играть - это не самый отожратый герой, с которым происходили интересные битвы.

Интересно было бы глянуть на бой, если бы Запятому всё-таки повезло с резистом. Не уверен, что он бы смог пробить призыв.
В данном случае герою Запятой я бы вменил отчасти "плохую подготовку к турниру". На фоне турнирных соперников его билд несколько уступает, что напрямую не является нарушением. А вот явного мотива для на намеренного поражения тут нет. Герои и сокланами не являются, да и в турнире помимо Запятого 10 героев играло, так что доиграть турнир особых проблем у героя Lambo не было.

Вердикт - невиновны.

Решил, что всё же в данном случае склоняюсь к невиновности героев.

Не смотря на то что одного голоса не хватает, итоговый вердикт - не виновны.(ибо 5 голосов за не виновность, обвинительных голосов нет)

Тема закрыта.