Незаконные бои

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

ЯрославСень
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Незаконные бои

Сообщение ЯрославСень » 15 ноя 2021, 13:00

Темный Лорд писал(а):
15 ноя 2021, 12:43
о том и речь, правильно ли мы до этого судили?
в каких вообще случаях стоит судить только одного и за что?

за то, что он договорился с соперником, но соперник с ним не договаривался! :)
Крайне неудачное место для обсуждения, но отвечу. Ситуация где один герой намерено проигрывает другому, не уведомив того предварительно не нова. И мотивов для этого может быть масса. Например подтасовка турнирных итоговых мест в таблице. Например снабжение крестами нужного героя чтобы потом купить у него крестовые артефакты. Например дать рейтинг герою чтобы он не мог никого ловить (привет Дилайт! :D )

Как видишь вариантов может быть масса, так что новатором у тебя тут быть не получится.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Темный Лорд
Сообщения: 2599
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: Незаконные бои

Сообщение Темный Лорд » 15 ноя 2021, 13:32

ЯрославСень писал(а):
15 ноя 2021, 13:00
...
я скорей это другим писал чтобы задумались, а ты опять недумая просто строчишь всё подряд, отвечу тебе в другой теме

гранитсамогон
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18

Re: Незаконные бои

Сообщение гранитсамогон » 16 ноя 2021, 15:13

Первый бой - не виновны.
Второй бой - не виновны.
По второму бою. Не смотря на очевидные грубые ошибки, приведшие к поражению героя Бристоль, за бой с договорным исходом не считаю.

гранитсамогон
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18

Re: Незаконные бои

Сообщение гранитсамогон » 16 ноя 2021, 15:14

Сегодня, кажется, последний день для разбора данной темы.

Секрет
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 05:50
Имя героя: Друид СмертничеГ

Re: Незаконные бои

Сообщение Секрет » 16 ноя 2021, 15:57

Секрет писал(а):
11 ноя 2021, 14:44
Y0)I( писал(а):
10 ноя 2021, 21:31
Первый бой Ведюк - Пристрелюсень.
Набор заклинаний у героя Ведюк изначально практически не давал шансов на победу в бою. Учитывая это, невозможно его обвинять в преднамеренном поражении. Если герой Пристрелюсень ловил под охранником столицы, то его сложно обвинить в том, что он намеренно словил конкретного героя. Для меня в данном случае есть единственное сомнение: знал ли Ведюк, что Пристрелюсень ловит под столицей нейтралов в тот момент?

Второй бой Бристоль - Пристрелюсень.
Бой весьма странный. У Бристоля были шансы на победу, но он их не использовал. Не знаю этого героя. Эти 2 боя в одной теме, потому что Бристоль - это мульт соклана Пристрелюсеня или нет? Пока не очень понятно. Хотелось бы знать, чей это герой. А еще лучше - увидеть тут его комментарии.
Согласен с мнением тов.Y0)I(
По бою ведюк- пристрелюсень больше вопросов чем ответов.
Склонен больше к невиновности, так как доказать сговор или придумать ответы на возникшие вопросы самому не есть верным.

По второму бою
Если бристоль не мульт соклана пристрелюсень, то здесь в теме и не должно быть боя, а должен быть отдельной темой с другой причиной по заявке.
Есть доказательства, что это соклан?
В виду того, что данных для смены решения нет

Вердикт по двум боям- невиновны

slartibartfast
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Незаконные бои

Сообщение slartibartfast » 17 ноя 2021, 15:08

Общий вердикт комиссии по этим боям на этот раз - невиновность.

Однако же это никоим образом не легализирует полностью бои между героями сокланов, на которых по-прежнему будет максимум внимания, так как именно сокланам проще всего договориться заранее об исходе боя. Каждый подобный случай может попадать под пристальное внимание комиссии и получит должную оценку.

Закрыто