договорной бой в состязании
Модератор: Бенедикт
-
- Сообщения: 2490
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: договорной бой в состязании
Прошу в последний раз - идите оба с такими обсуждениями в другой раздел.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: договорной бой в состязании
В таверне по владке Состязание написаны правила Состязания.slartibartfast писал(а): ↑30 ноя 2021, 22:45Но эта тема никак не будет последней про состязание. И она не регламентирует, что в состязании можно абсолютно всё. Можно многое, но в рамках разумного. А что именно входит в это разумное мы, судьи, будем решать по каждому отдельно взятому случаю.
Иными словами Состязание регламентируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правилами написанными в таверне и Соглашением. Никакие прецеденты не требуются для Состязания где абсолютно все правила написаны у всех на виду.
На всякий случай дополню:
Первое правило Состязания: "На Состязании есть только одно правило: "Нет никаких дополнений к основным правилам, кроме перечисленных ниже:...."
Основные правила тут это Соглашение и конкретно пункт про договорные битвы.Ну а дальше по списку все что написано в таверне.
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 06:26
- Имя героя: Delight
Re: договорной бой в состязании
небольшое уточнение по ситуации с артами
на сетовой карте вначале находятся ожурки 12лвла и кольца всех видов для 9го лвла по 3 штуки каждого,
три палатки три балы и арты на резю. Кто и каие арты собрал с мобов, а главное "когда" - зафиксировано
в логе в истории состязаний, откуда видно , что на начало боя ртуть х vs Слегка волосатая на карте лежали :
мешающее украшение - 1шт.
одеяние противовеса - 2шт.
кольцо с сапфиром - 1шт.
латные перчатки - 1шт.
шипастые наручи - 2шт.
а значит :
мягко говоря - "не соответствует действительности"
на сетовой карте вначале находятся ожурки 12лвла и кольца всех видов для 9го лвла по 3 штуки каждого,
три палатки три балы и арты на резю. Кто и каие арты собрал с мобов, а главное "когда" - зафиксировано
в логе в истории состязаний, откуда видно , что на начало боя ртуть х vs Слегка волосатая на карте лежали :
мешающее украшение - 1шт.
одеяние противовеса - 2шт.
кольцо с сапфиром - 1шт.
латные перчатки - 1шт.
шипастые наручи - 2шт.
а значит :
мягко говоря - "не соответствует действительности"
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 06:26
- Имя героя: Delight
Re: договорной бой в состязании
если кто незнает - Violis в том состязе моя мультяшка, тоесть я участница тех событий, а значит не совсем уж "левый" комментатор
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: договорной бой в состязании
Согласно Принципам работы СК(viewtopic.php?f=19&t=15373):Shadow Witch писал(а): ↑01 дек 2021, 07:32если кто незнает - Violis в том состязе моя мультяшка, тоесть я участница тех событий, а значит не совсем уж "левый" комментатор
1.2. В обсуждении заявления принимают участие: заявитель, фигуранты заявления, члены Коллегии и представители Администрации. При необходимости Председатель может пригласить к обсуждению глав кланов, в которых состоят фигуранты заявления.
Вы являетесь "левым" комментатором, так как не судья, не представитель администрации, не заявитель и не фигурант заявления. Так что это бан.
Возможно так и есть и что то еще оставалось лежать. Про то что ничего не оставалось я сделал вывод со слов Заявителя - Мистер Пропер который написал:
Да и не имеет значение оставались ли еще арты. Задача Ртути была дать бой мне, потому что Вы и Пропер от боя со мной убежали. Эту задачу Ртуть выполнил. Но еще раз! Дать мне бой, а не слиться мне в бою!
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8759
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: договорной бой в состязании
учитывая твой перевес в статах и твой опыт пвп - получилось 2ое
Не понятно почему явный сливной договорной бой, повлиявший на итоги квеста, оправдывают
Не понятно на кой нас суд тогда, если явные сливы оправдывают, а бездоказательные признают виновными
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8759
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: договорной бой в состязании
ты не председатель и даже не судья.не забывайся. Ты обвиняемый в договором бою.ЯрославСень. писал(а): ↑01 дек 2021, 12:50Согласно Принципам работы СК(viewtopic.php?f=19&t=15373):Shadow Witch писал(а): ↑01 дек 2021, 07:32если кто незнает - Violis в том состязе моя мультяшка, тоесть я участница тех событий, а значит не совсем уж "левый" комментатор
1.2. В обсуждении заявления принимают участие: заявитель, фигуранты заявления, члены Коллегии и представители Администрации. При необходимости Председатель может пригласить к обсуждению глав кланов, в которых состоят фигуранты заявления.
Вы являетесь "левым" комментатором, так как не судья, не представитель администрации, не заявитель и не фигурант заявления. Так что это бан.
Видимо это то, о чем писал лорд выше
Обвиняемый ведёт себя слишком нахально и по хамски с элементами неуважения к суду и другим участникам. Видимо потому что чувствует безнаказанность в договорном бою в состязе, который повлиял на итоги того самого состязания.
п.с. первый пошел...
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: договорной бой в состязании
Ну и что? Это не нарушение.Мистер Пропер писал(а): ↑01 дек 2021, 14:29учитывая твой перевес в статах и твой опыт пвп - получилось 2ое
Явный кому? В чем эта явность проявляется?Что именно Ртуть должен был сделать в бою, чтобы не слить?Мистер Пропер писал(а): ↑01 дек 2021, 14:29Не понятно почему явный сливной договорной бой, повлиявший на итоги квеста, оправдывают
Вот сколько наблюдаю за судом, все на грани, но вроде как ни разу еще никто не пострадал от суда на "ровном" месте.Мистер Пропер писал(а): ↑01 дек 2021, 14:29Не понятно на кой нас суд тогда, если явные сливы оправдывают, а бездоказательные признают виновными
Обвиняемый не есть осужденный. Так что веду себя я вполне уместо.Мистер Пропер писал(а): ↑01 дек 2021, 14:32ты не председатель и даже не судья.не забывайся. Ты обвиняемый в договором бою.
Нахально - да. Хамски - нет.
Re: договорной бой в состязании
Почему пропер и виолис не пошли в бой с Сенем? Или почему не попытались первыми словить ртуть?
Ребята, давайте жить дружно.
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8759
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: договорной бой в состязании
не понятно, каким образом вы стали судьей, если даже не умеете пользоваться логами героев, историей состязания...
судья это ведь не только автор безосновательных обвинений и покровитель сливных боев, но и должен хотя бы чуточку шевелить
все таки нужно быть более внимательным, буду судьей и вникать в тему, а не просто казнить или миловать
viewtopic.php?f=19&t=17363&start=10
объясню - мой герой стоял слева сверху над порталами, на случай если ртуть появится там. Однако ртуть появился снизу и сразу пошел направо и вверх, с правой стороны сверху вниз пошел герой волосатаяМистер Пропер писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:17интересное мнение о герое, ждавшего ртуть х в верхнем левом углу от порталов, в надежде что ртуть выйдет со стороны чернокнижника, а не с низу.указал сопернику на имеющегося в поле зрения соперника, чкнижника, но получил ответ, что тот трусливо избегает боя,
интересно ,что мой бой с хаябусой ты сразу признал договорным, не ссылаясь на правила состязания, в которых нет регламента о проведении пвп боевЯрославСень. писал(а): ↑30 ноя 2021, 22:53На всякий случай дополню:
Первое правило Состязания: "На Состязании есть только одно правило: "Нет никаких дополнений к основным правилам, кроме перечисленных ниже:...."
начинаешь уже выдумывать ерунду
сейчас в твоем случае почему то тебя оправдывают, странно оченьЯрославСень. писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:29Договорным боем считается тот бой, где одна из сторон намеренно проиграла другой для предоставления выигравшей стороне бонусов.
Только такие бои у нас под запретом. Странно что человек который около 10 лет в игре и успевший получить несколько штрафов за те самые договорные бои, так и не понял за что его штрафовали.
у тебя 100% договорной бой ( ты в этом сознался сам в теме) с предоставлением бонусов
не идти в договорной бой, где противник явно сильнее и статами и опытом?ЯрославСень. писал(а): ↑01 дек 2021, 15:54Что именно Ртуть должен был сделать в бою, чтобы не слить?Мистер Пропер писал(а): ↑01 дек 2021, 14:29Не понятно почему явный сливной договорной бой, повлиявший на итоги квеста, оправдывают
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"