2й багоюз+распил

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

Ведюк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 24 июл 2021, 07:09
Имя героя: Ведюк

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Ведюк » 30 авг 2022, 20:08

Мистер Пропер писал(а):
30 авг 2022, 19:29
Ведюк писал(а):
30 авг 2022, 00:04
считаю что любой распил должен быть наказуем даже самый маленький и не профитный
тогда предлагаю вам создать тему о минутных впв боях на арене клана инквизиция, или это не распил?

в этой же теме судить не чего
если ты найдёшь подозрительные впв батлы то создавай тему

Ведюк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 24 июл 2021, 07:09
Имя героя: Ведюк

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Ведюк » 30 авг 2022, 20:09

хочу выслушать мнение участников боев

Y0)I(
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Y0)I( » 31 авг 2022, 01:36

Хотелось бы для начала узнать у phdoc, будет ли он эту ситуацию рассматривать в "Нарушениях правил", как багоюз. В таком случае судить данные бои не вижу особого смысла. Ежели администрация решит, что это не багоюз, в таком случае можно рассматривать данные бои на предмет договорного характера с преднаменными поражениями.

P. S.
А что в данной теме делает Темный Лорд?
1.2. В обсуждении заявления принимают участие: заявитель, фигуранты заявления, члены Коллегии и представители Администрации. При необходимости Председатель может пригласить к обсуждению тех участников проекта, информация от которых будет полезна при рассмотрении обсуждаемого заявления.
Не нашел в правилах, на каком основании он тут пишет, да ещё и в неподобающем тоне.

slartibartfast
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение slartibartfast » 31 авг 2022, 13:16

Y0)I( писал(а):
31 авг 2022, 01:36
Хотелось бы для начала узнать у phdoc, будет ли он эту ситуацию рассматривать в "Нарушениях правил", как багоюз. В таком случае судить данные бои не вижу особого смысла. Ежели администрация решит, что это не багоюз, в таком случае можно рассматривать данные бои на предмет договорного характера с преднаменными поражениями.

P. S.
А что в данной теме делает Темный Лорд?
1.2. В обсуждении заявления принимают участие: заявитель, фигуранты заявления, члены Коллегии и представители Администрации. При необходимости Председатель может пригласить к обсуждению тех участников проекта, информация от которых будет полезна при рассмотрении обсуждаемого заявления.
Не нашел в правилах, на каком основании он тут пишет, да ещё и в неподобающем тоне.
Тоже интересно, на сейчас мне кажется, что эта тема не для суда.

Героя Темный Лорд в участниках не вижу, а пока что адвокатов в рассмотрение темы мы не пускаем. То выдаю бан.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Мистер Пропер » 31 авг 2022, 21:24

Y0)I( писал(а):
31 авг 2022, 01:36
Хотелось бы для начала узнать у phdoc, будет ли он эту ситуацию рассматривать в "Нарушениях правил", как багоюз. В таком случае судить данные бои не вижу особого смысла. Ежели администрация решит, что это не багоюз, в таком случае можно рассматривать данные бои на предмет договорного характера с преднаменными поражениями.
ни одно и ни другое
viewtopic.php?f=15&t=17742&start=10
предлагаю председателю тему закрыть от дальнейшего флуда
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Y0)I(
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Y0)I( » 31 авг 2022, 23:35

Мистер Пропер писал(а):
31 авг 2022, 21:24
Y0)I( писал(а):
31 авг 2022, 01:36
Хотелось бы для начала узнать у phdoc, будет ли он эту ситуацию рассматривать в "Нарушениях правил", как багоюз. В таком случае судить данные бои не вижу особого смысла. Ежели администрация решит, что это не багоюз, в таком случае можно рассматривать данные бои на предмет договорного характера с преднаменными поражениями.
ни одно и ни другое
viewtopic.php?f=15&t=17742&start=10
предлагаю председателю тему закрыть от дальнейшего флуда
Так вы и не флудите. Мы просто ждём, чем закончится обсуждение в "Мастерских". Вы же сами заявили:
Мистер Пропер писал(а):
29 авг 2022, 23:19
не сообщили, потому как в вскр дока нет, а сегодня никто из участников толком хл еще не посещал
считаю что судить тут не чего, никакого существенного профита, на подобии сотен боев впв между сокланами, эти герои не получили и скорее тему нужно перенести в мастерские, где все объяснят участники или я, и док устранит очередную недоработку
Прошло уже 3 дня, а так ни одного из участников не появилось на форуме с объяснениями. А тема в "Мастерских" уже есть: viewtopic.php?f=7&t=17743
Вот вместо флуда позвали бы на форум участников. Они же ваши соклане.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Мистер Пропер » 02 сен 2022, 22:27

только название темы говорит о том ,что она должна быть в мастерских
суд не рассматривает багоюзы
Y0)I( писал(а):
31 авг 2022, 23:35
Прошло уже 3 дня, а так ни одного из участников не появилось на форуме с объяснениями. А тема в "Мастерских" уже есть: viewtopic.php?f=7&t=17743
Вот вместо флуда позвали бы на форум участников. Они же ваши соклане.
зачем?

во первых эта тема не для зала суда, а для мастерских
во вторых все уже объяснили в мастерских
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Ведюк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 24 июл 2021, 07:09
Имя героя: Ведюк

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Ведюк » 02 сен 2022, 23:45

Мистер Пропер писал(а):
02 сен 2022, 22:27
только название темы говорит о том ,что она должна быть в мастерских
суд не рассматривает багоюзы
Y0)I( писал(а):
31 авг 2022, 23:35
Прошло уже 3 дня, а так ни одного из участников не появилось на форуме с объяснениями. А тема в "Мастерских" уже есть: viewtopic.php?f=7&t=17743
Вот вместо флуда позвали бы на форум участников. Они же ваши соклане.
зачем?

во первых эта тема не для зала суда, а для мастерских
во вторых все уже объяснили в мастерских
в этой теме мы обсуждаем 10 намеренно слитых боев
а то что написал Y0)I( это доказательство что бои были проведены не случайно а если и случайно то со злым умыслом т.к можно было о них сообщить и там сообщить о найденом баге

Y0)I(
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Y0)I( » 03 сен 2022, 17:07

Ведюк писал(а):
02 сен 2022, 23:45
Мистер Пропер писал(а):
02 сен 2022, 22:27
только название темы говорит о том ,что она должна быть в мастерских
суд не рассматривает багоюзы
Y0)I( писал(а):
31 авг 2022, 23:35
Прошло уже 3 дня, а так ни одного из участников не появилось на форуме с объяснениями. А тема в "Мастерских" уже есть: viewtopic.php?f=7&t=17743
Вот вместо флуда позвали бы на форум участников. Они же ваши соклане.
зачем?

во первых эта тема не для зала суда, а для мастерских
во вторых все уже объяснили в мастерских
в этой теме мы обсуждаем 10 намеренно слитых боев
а то что написал Y0)I( это доказательство что бои были проведены не случайно а если и случайно то со злым умыслом т.к можно было о них сообщить и там сообщить о найденом баге
Понятно, что героя tolik9 намеренно исключили из пати
для ускорения прохождения квеста
С этим вопросом разбираются в "Мастерских": баг это, недоработка или ошибка.
Судя по всему, данный механизм помог данной группе героев быстрее пройти начальные локации квеста. Далее же, пока один герой проходил оставшиеся локации, другие занимались сливанием героя tolik9 на стартовой точке.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: 2й багоюз+распил

Сообщение Мистер Пропер » 03 сен 2022, 21:44

Y0)I( писал(а):
03 сен 2022, 17:07
Понятно, что героя tolik9 намеренно исключили из пати
с какой целью, можешь пояснить?
Ведюк писал(а):
02 сен 2022, 23:45
в этой теме мы обсуждаем 10 намеренно слитых боев
просто боев, не намерено слитых, пока не докажут обратное, это во-первых
во-вторых
Ведюк писал(а):
02 сен 2022, 23:45
а то что написал Y0)I( это доказательство что бои были проведены не случайно а если и случайно то со злым умыслом т.к можно было о них сообщить и там сообщить о найденом баге
это личное мнение ежа, оно не распространяется дальше, чем 1 мнение 1 судьи

мое мнение - рассматривать тут не чего суду, баги рассматривает админ в мастерских

п.с. странно ,что ты не выбрал мое мнение, а только удобное тебе, мнение ежика
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Закрыто