Договорной бой - с крестами

[Враг.]

Не путаю, поэтому тему и создал, 0 на 0 напасть не получится!

просьба изучить мат.часть

п.с. и это судья((

А зачем ты сначала у дока спросил о возможностях, не дождавшись ответа пишешь мне чтото?

Еще и удалил этот вопрос - рука лицо

[Враг.]

Факт в том что 0 силы на 0 силы программно не напасть, стоял бы и стоял бы дальше без армии, а они бы скакали возле него. Но это не входило в их планы.
Но тут факты не кого не интересуют.
Большинство за невиновен, тему можно крыть!

Ты что то путаешь. Можно напасть и на 0 силы, это факт.

Все верно, провели эксперимент - и действительно можно напасть 0 на 0, но раньше я не мог напасть 0 на 0: оба перса логали и бой не начинался - что бы кому то отойти с клетки - приходилось ждать пока один офнится и исчезнет с карты , только тогда второй мог отойти с этой точки.

[Химера]

Именно поэтому, прежде чем создавать подобные темы, нужно иметь хотя-бы базовые познания о механиках игры. Особенно, если ты один из представителей судейской коллегии. Печально, что такие люди судят бои

[Враг.]

Именно поэтому, прежде чем создавать подобные темы, нужно иметь хотя-бы базовые познания о механиках игры. Особенно, если ты один из представителей судейской коллегии. Печально, что такие люди судят бои

не надо ляля, я тебе еще раз повторяю - как было!

[Химера]

не надо ляля, я тебе еще раз повторяю - как было!

Ляля это ты и вся твоя тема.
Не знал, но обвинил. Тебе пояснили. Извинись и крой тему , вот что надо делать тебе, а не продолжать упираться.

[Враг.]

То что баг док поправил- это не оправдывает, действия Гиза, который просто так раздал вам кресты! А то что ребята поверили Гизу, оправдав ваш сговор, то это всего лишь дело времени!

П.с. Задумайтесь: я раздам голым пкашникам кресты, а потом подловлю их на выходе и просто отправлю их в замок - полный бред!
Если бы реально он хотел их отпинать- то были варианты сделать это и без этого боя!

Но большинство это оправдало- значит общественность с этим согласны.

Но если тут оправдали это не значит, что не было в реале сговора - поэтому извинений химера ни кому не будет!

[Ведюк]

опытного игроков нужно более строго судить так что считаю что данный бой был расспилом



а теперь к интересному:
и того мы имеем опытную жертву и 2х опытных ПК.
так что не верится что гиз неумеет считать до 3х и не смог посчитать разницу уровней персов



где то на моменте атаки гарза комбат должен понимать что за ним иду и идет не какой-нибудь одиночка-сталкер а целая пати ПК игроков а еще буквально через пару сек он должен был начать понимать что его перса щас отлупят ногами и вместо того чтобы тактически убежать он продолжает стоять на месте и ждать своей смерти



ну да ладно все до этого можно было спихнуть на человеческий фактор или ой не подумал и т.д(хотя даже такое представить сложно)




и наконец самое бредовое
Как комбат собрался снимать кресты с игроков?)
а никак это не входило в его планы.
для нормального подлова нужно было одеть гиза под лес и взял не одного гремлена а норм войско и за несколько секунд до боя раздеть перса тем самым не дав кресты
еслиб даже комбат не ошибся с лвл он бы соровно не получил крестов т.к у перса нападающего на гиза была мизерная сила для получения крестов
из этого можно сделать вывод что комбат не соберался
снимать кресты с обидчика
лишь подарить их Гизом и все



конечно это все мысли в слух и может я ошибаюсь но вдруг я оказался прав
прошу СК пересмотреть свои вердикты!
штраф:
крест=100к
званка=110к
100×2+110=310к
310×2=620к штраф каждому из участников и изъятие доп клан рейта





мой окончательный вердикт:Виновны

[Враг.]

опытного игроков нужно более строго судить так что считаю что данный бой был расспилом



а теперь к интересному:
и того мы имеем опытную жертву и 2х опытных ПК.
так что не верится что гиз неумеет считать до 3х и не смог посчитать разницу уровней персов



где то на моменте атаки гарза комбат должен понимать что за ним иду и идет не какой-нибудь одиночка-сталкер а целая пати ПК игроков а еще буквально через пару сек он должен был начать понимать что его перса щас отлупят ногами и вместо того чтобы тактически убежать он продолжает стоять на месте и ждать своей смерти



ну да ладно все до этого можно было спихнуть на человеческий фактор или ой не подумал и т.д(хотя даже такое представить сложно)




и наконец самое бредовое
Как комбат собрался снимать кресты с игроков?)
а никак это не входило в его планы.
для нормального подлова нужно было одеть гиза под лес и взял не одного гремлена а норм войско и за несколько секунд до боя раздеть перса тем самым не дав кресты
еслиб даже комбат не ошибся с лвл он бы соровно не получил крестов т.к у перса нападающего на гиза была мизерная сила для получения крестов
из этого можно сделать вывод что комбат не соберался
снимать кресты с обидчика
лишь подарить их Гизом и все



конечно это все мысли в слух и может я ошибаюсь но вдруг я оказался прав
прошу СК пересмотреть свои вердикты!
штраф:
крест=100к
званка=110к
100×2+110=310к
310×2=620к штраф каждому из участников и изъятие доп клан рейта





мой окончательный вердикт:Виновны

Добавлю сюда:
Гиз упомянул что депресивный ребенок(17 лвл) был где то рядом, и скорее всего он был в пати с параноидом и с билли, и кактолько вылез бы комбат - и комбат бы сново раздал бы кресты еще парочке играков!
Подумайте логически, что это за такой маневр подлова со стороны Гиза?
Вы бы стали продолжать стоять на месте зная что за вами идут?
Есть несколько других возможных вариантов подловить таким образом на живца: 1- поставить под себя комбата, а гизом сделать тп и вылезти комбатом. 2- стоять одетым( ибо дело происходит в гарзе и можно контролировать ситуацию) и раздеться перед боем - отдав ребятам только рейт и на выходе их словить и забрать свое обратно!
Знаю- гиза не поймать просто так, и очень мне не верится в то что он не понимал, что сейчас подарит кресты!

[Мистер Пропер]

прошу СК пересмотреть свои вердикты!

просьба к председателю внимательно изучить механику пвп в ХЛ, а не поддаваться на истерию не понимающего ее( эту механику ), судьи враг

в данному бою и без 1 гремлина, параноид все равно бы получил кресты

зачем был одет 1 грем, владелец героя гиз объяснил выше

вердикт невиновны

[Ведюк]

прошу СК пересмотреть свои вердикты!

просьба к председателю внимательно изучить механику пвп в ХЛ, а не поддаваться на истерию не понимающего ее( эту механику ), судьи враг

в данному бою и без 1 гремлина, параноид все равно бы получил кресты

зачем был одет 1 грем, владелец героя гиз объяснил выше

вердикт невиновны

Пропер я в тебе не сомневался:)
я говорю про то что нужно было лучше подготовиться к подлову а он про единички)


пропер возможно ты не так понял
если ты говоришь про механику боя 0 на 0 то это ничего не меняет
а если про механику подловов то я уже начинаю сомневаться в твоей компетентности