Договорное ВпВ
Модератор: Бенедикт
Договорное ВпВ
Понимаю, что то, что ВпВ был договорным, доказать непросто, но решил попробовать .
http://www.heroesland.com/hero.php?h=%E ... 0%ED%EA%E8
Куча ВпВ с Из грязи в танки, практически в каждом таком бою участвует ГвардеецШрам.
Приведу статистку Из грязи в танки: 31 бой все-против-всех, из них в 26 вместе с ним участвовал Гвардеец Шарм. Из этих 26 совместных впв боёв 22 выиграл герой Из грязи в танки, а ГвардеецШрам - 0 боёв. Если вы потрудитесь посмотреть бои, то увидите что Гвардеец всегда играл за Из грязи в танки, при этом многие бои проходили так, что слабые соперники друг друга убивают, пока Из грязи в танки стоит спокойно в углу. Хочу обратить внимание уважаемых судей на тот факт, что в честном впв обычно стараются сообща убить или хотя бы ослабить наиболее сильных и опасных соперников. Здесь же просто идёт набивание статуэток одним мультом с помощью другого. Возможно, среди боёв и попадаются честные(все не смотрел), но сговор на мой взгляд очевиден. Именно поэтому турнир ВпВ самый непопулярный на низких уровнях.
http://www.heroesland.com/hero.php?h=%E ... 0%ED%EA%E8
Куча ВпВ с Из грязи в танки, практически в каждом таком бою участвует ГвардеецШрам.
Приведу статистку Из грязи в танки: 31 бой все-против-всех, из них в 26 вместе с ним участвовал Гвардеец Шарм. Из этих 26 совместных впв боёв 22 выиграл герой Из грязи в танки, а ГвардеецШрам - 0 боёв. Если вы потрудитесь посмотреть бои, то увидите что Гвардеец всегда играл за Из грязи в танки, при этом многие бои проходили так, что слабые соперники друг друга убивают, пока Из грязи в танки стоит спокойно в углу. Хочу обратить внимание уважаемых судей на тот факт, что в честном впв обычно стараются сообща убить или хотя бы ослабить наиболее сильных и опасных соперников. Здесь же просто идёт набивание статуэток одним мультом с помощью другого. Возможно, среди боёв и попадаются честные(все не смотрел), но сговор на мой взгляд очевиден. Именно поэтому турнир ВпВ самый непопулярный на низких уровнях.
- Ничего-Хорошего
- Сообщения: 1438
- Зарегистрирован: 03 апр 2011, 14:33
- Имя героя: Ничего-Хорошего
- Откуда: Житомир,Украина
Re: Договорное ВпВ
Осмелюсь предположить что:
а) Не было турнирных боев (это о популярности впв как тура).
б) Временные союзы не запрещенны.
в) Умышленных сливов после временного союза нет в 95% боев.
г) У игрока с 3!!! стрелковыми стеками с 6 уровня ( глаза,медузы,балиста ) было странно увидеть тактику не стояния в углу=)
ИМХО аннулировать только те бои где был слив.
а) Не было турнирных боев (это о популярности впв как тура).
б) Временные союзы не запрещенны.
в) Умышленных сливов после временного союза нет в 95% боев.
г) У игрока с 3!!! стрелковыми стеками с 6 уровня ( глаза,медузы,балиста ) было странно увидеть тактику не стояния в углу=)
ИМХО аннулировать только те бои где был слив.
Kiss my ass if you don't like me — I don’t care.
Re: Договорное ВпВ
Я не вижу поддавков, просто приоритетными целями в большинстве случаев выбирают не танка. Да и зачем? Там менее опасный билд.
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Договорное ВпВ
http://www.heroesland.com/battle.php?3202791 сливной бой
особенно в конце видно что Гвардеец добивает того кто офф а из грязи добивает его.
да и в середине тоже не совсем понятно. Ингам сделал попытку посносить его магией. дошел почти до стрелков. развернулся пошел на стрелков гвардейца пока дошел туда обратно умер.
последний сразу офф.
особенно в конце видно что Гвардеец добивает того кто офф а из грязи добивает его.
да и в середине тоже не совсем понятно. Ингам сделал попытку посносить его магией. дошел почти до стрелков. развернулся пошел на стрелков гвардейца пока дошел туда обратно умер.
последний сразу офф.
Re: Договорное ВпВ
Против временных союзов в ВпВ ничего не имею, но здесь имеет место не временный, а постоянный союз, при этом важно, что игрок ГвардеецШарм ВООБЩЕ не борется за победу, это неспортивно.Ничего-Хорошего писал(а): б) Временные союзы не запрещенны.
Имеет право, но согласитесь странно, что остальные участники боёв чаще всего игнорируют его стрелков вместо того чтобы подойти и бить их в рукопашную.Ничего-Хорошего писал(а): г) У игрока с 3!!! стрелковыми стеками с 6 уровня ( глаза,медузы,балиста ) было странно увидеть тактику не стояния в углу=)
.
Т.е. это как поймали коррупционера один раз из ста на взятке, взятку отобрали и он может дальше продолжать?Ничего-Хорошего писал(а):.
ИМХО аннулировать только те бои где был слив.
Это не наказание.Доказать слив в ВпВ крайне трудно, и всего лишь откат нескольких боёв выглядит как поощрение такого вида собирательства статуэток. ВпВ статуэтку должно быть непросто получить- т.к. шансы на победу не выше 25%(сильного обычно первым бьют, поэтому шансы уменьшаются).
Re: Договорное ВпВ
В впв какие бы нибыло союзы не запрещены.Главное не сливать.
По ссылке МК - гвардеецшрам очевидно поддается.Атакует безвредных элементалей которые дают некислой сдачи даже когда рядом стоят хрупкие троглодиты.Но на исход боя это в любом случае не повлияло бы.
Такой вот легальный способ отмывать статуйки
По ссылке МК - гвардеецшрам очевидно поддается.Атакует безвредных элементалей которые дают некислой сдачи даже когда рядом стоят хрупкие троглодиты.Но на исход боя это в любом случае не повлияло бы.
Такой вот легальный способ отмывать статуйки
Re: Договорное ВпВ
Ну в этом бою уж точно слив.Мартовский_котя писал(а):http://www.heroesland.com/battle.php?3202791 сливной бой
особенно в конце видно что Гвардеец добивает того кто офф а из грязи добивает его.
да и в середине тоже не совсем понятно. Ингам сделал попытку посносить его магией. дошел почти до стрелков. развернулся пошел на стрелков гвардейца пока дошел туда обратно умер.
последний сразу офф.
Очевидно,что статуэтки просто кем-то отмываются,доказать трудно конечно,но наверное это всем понятно.Думаем.
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Договорное ВпВ
понятно что статуэтки отмываются.
сливных там боев 1 из 5-10 остальные почти правильные.
наказывать за все скопом? ну как бы тоже не верно.
наказать только за сливные?
ну это как сказал глаз поощрить все остальные.
сливных там боев 1 из 5-10 остальные почти правильные.
наказывать за все скопом? ну как бы тоже не верно.
наказать только за сливные?
ну это как сказал глаз поощрить все остальные.
Re: Договорное ВпВ
Наказание накладывается ТОЛЬКО за доказанные нарушения. Главное - доказать.Мартовский_котя писал(а):наказывать за все скопом? ну как бы тоже не верно.
наказать только за сливные?
ну это как сказал глаз поощрить все остальные.
Делитесь и перемножайтесь
- Ничего-Хорошего
- Сообщения: 1438
- Зарегистрирован: 03 апр 2011, 14:33
- Имя героя: Ничего-Хорошего
- Откуда: Житомир,Украина
Re: Договорное ВпВ
До кучи задам вопрос. 2 разных игрока снимают арты и идут за гарнизон сражаться чесно. Наказывать ли их за такой фарм знаков или все в норме? Учитывая то что такие бои в рамках правил.
Kiss my ass if you don't like me — I don’t care.