Договорное ВпВ

[Глаз Мага]

Понимаю, что то, что ВпВ был договорным, доказать непросто, но решил попробовать .

http://www.heroesland.com/hero.php?h=%E ... 0%ED%EA%E8

Куча ВпВ с Из грязи в танки, практически в каждом таком бою участвует ГвардеецШрам.

Приведу статистку Из грязи в танки: 31 бой все-против-всех, из них в 26 вместе с ним участвовал Гвардеец Шарм. Из этих 26 совместных впв боёв 22 выиграл герой Из грязи в танки, а ГвардеецШрам - 0 боёв. Если вы потрудитесь посмотреть бои, то увидите что Гвардеец всегда играл за Из грязи в танки, при этом многие бои проходили так, что слабые соперники друг друга убивают, пока Из грязи в танки стоит спокойно в углу. Хочу обратить внимание уважаемых судей на тот факт, что в честном впв обычно стараются сообща убить или хотя бы ослабить наиболее сильных и опасных соперников. Здесь же просто идёт набивание статуэток одним мультом с помощью другого. Возможно, среди боёв и попадаются честные(все не смотрел), но сговор на мой взгляд очевиден. Именно поэтому турнир ВпВ самый непопулярный на низких уровнях.

[Ничего-Хорошего]

Осмелюсь предположить что:
а) Не было турнирных боев (это о популярности впв как тура).
б) Временные союзы не запрещенны.
в) Умышленных сливов после временного союза нет в 95% боев.
г) У игрока с 3!!! стрелковыми стеками с 6 уровня ( глаза,медузы,балиста ) было странно увидеть тактику не стояния в углу=)
ИМХО аннулировать только те бои где был слив.

[Random]

Я не вижу поддавков, просто приоритетными целями в большинстве случаев выбирают не танка. Да и зачем? Там менее опасный билд.

[Мартовский_котя]

http://www.heroesland.com/battle.php?3202791 сливной бой
особенно в конце видно что Гвардеец добивает того кто офф а из грязи добивает его.
да и в середине тоже не совсем понятно. Ингам сделал попытку посносить его магией. дошел почти до стрелков. развернулся пошел на стрелков гвардейца пока дошел туда обратно умер.
последний сразу офф.

[Глаз Мага]

б) Временные союзы не запрещенны.

Против временных союзов в ВпВ ничего не имею, но здесь имеет место не временный, а постоянный союз, при этом важно, что игрок ГвардеецШарм ВООБЩЕ не борется за победу, это неспортивно.

г) У игрока с 3!!! стрелковыми стеками с 6 уровня ( глаза,медузы,балиста ) было странно увидеть тактику не стояния в углу=)
.

Имеет право, но согласитесь странно, что остальные участники боёв чаще всего игнорируют его стрелков вместо того чтобы подойти и бить их в рукопашную.

.
ИМХО аннулировать только те бои где был слив.

Т.е. это как поймали коррупционера один раз из ста на взятке, взятку отобрали и он может дальше продолжать?

Это не наказание.Доказать слив в ВпВ крайне трудно, и всего лишь откат нескольких боёв выглядит как поощрение такого вида собирательства статуэток. ВпВ статуэтку должно быть непросто получить- т.к. шансы на победу не выше 25%(сильного обычно первым бьют, поэтому шансы уменьшаются).

[bsL]

В впв какие бы нибыло союзы не запрещены.Главное не сливать.
По ссылке МК - гвардеецшрам очевидно поддается.Атакует безвредных элементалей которые дают некислой сдачи даже когда рядом стоят хрупкие троглодиты.Но на исход боя это в любом случае не повлияло бы.
Такой вот легальный способ отмывать статуйки

[Тарнум]

http://www.heroesland.com/battle.php?3202791 сливной бой
особенно в конце видно что Гвардеец добивает того кто офф а из грязи добивает его.
да и в середине тоже не совсем понятно. Ингам сделал попытку посносить его магией. дошел почти до стрелков. развернулся пошел на стрелков гвардейца пока дошел туда обратно умер.
последний сразу офф.

Ну в этом бою уж точно слив.
Очевидно,что статуэтки просто кем-то отмываются,доказать трудно конечно,но наверное это всем понятно.Думаем.

[Мартовский_котя]

понятно что статуэтки отмываются.
сливных там боев 1 из 5-10 остальные почти правильные.
наказывать за все скопом? ну как бы тоже не верно.
наказать только за сливные?
ну это как сказал глаз поощрить все остальные.

[phdoc]

наказывать за все скопом? ну как бы тоже не верно.
наказать только за сливные?
ну это как сказал глаз поощрить все остальные.

Наказание накладывается ТОЛЬКО за доказанные нарушения. Главное - доказать.

[Ничего-Хорошего]

До кучи задам вопрос. 2 разных игрока снимают арты и идут за гарнизон сражаться чесно. Наказывать ли их за такой фарм знаков или все в норме? Учитывая то что такие бои в рамках правил.