слив ради метки

[Мартовский_котя]

аппп

[Ничего-Хорошего]

Рандома тоже бы заменить=)

[bsL]

Ладна пускай скат отпишет за рандома и порешим уже.
И кем заменить рандома хз

[skt]

Внимательно посмотрел бой.
Калхар использовал следующую тактику.
Кинуть замедление, а потом клевать коней супердятлами.
По этой тактике супердятлы были фактически недосягаемы для коней, так как вылечить замедление некр не мог. У него был огонь и земля.
Такая тактика при условии отсутствия достаточного количества боевой магии у некра давала Калхару стопроцентную победу, ибо дятел бьёт без ответа, а кони до дятла даже доскакать не могут, чтобы ударить.
Эта тактика сработала на сто процентов - в конце боя у Калхара была чистая победа.
После этого у Калхара "как бы" выключился свет на районе. Это выглядит сомнительно, но подтвердить или опровергнуть эту информацию можно только побеседовав с жителями района. У меня такой возможности нет.

Итак, по факту боя нареканий к Калхару у меня нет и слива по ведению боя я не вижу. Я скажу больше - против той тактики, которую выбрал Калхар, некр ничего не мог противопоставить.

По тактике ведения боя - невиновен, слива не было.

По факту выключения света чётких и однозначных правил нет, либо я о них не знаю. "Верить" или "не верить" - это уровень рассуждения религий, эта игра к религиям не относится.
Нужны чёткие и однозначно трактуемые правила относительно выхода из игры в бою - это компетенция дока. Пока их нет никакого вылетевшего в бою судить нельзя.

Поэтому считаю Калхара невиновным.

[Ничего-Хорошего]

Предлагаю работать без одного судьи, пока нету замены.

[bsL]

С перевесом в 1 голос признан невиновным