Вывод такой - фраза зашел в бой не на победу - смысла не имеет..
например
у чела есть хороший шмот, а он дерется в попроще - это заход на поражение или предварительная договоренность для уравнивания шансов?
чел выбирает плохой набор армии или навыков - это заход на поражение или подборка билда?
чел в сн делает не тот каст что его просит напарник а другой неадекватный - это заход не на победу или мисклик?
И таких примером можно еще долго писать..
умышленное набивание очков в бою
Модератор: Бенедикт
Re: умышленное набивание очков в бою
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: умышленное набивание очков в бою
Удобно, да.brich писал(а):Вывод такой - фраза зашел в бой не на победу - смысла не имеет
"Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!"
Делитесь и перемножайтесь
Re: умышленное набивание очков в бою
Ну если про презумпцию невиновности тута не слышали и азь изьм царь - тогда и так пойдет.
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: умышленное набивание очков в бою
Вы мне опять про этот бой или "в принципе"?brich писал(а):про презумпцию невиновности
Делитесь и перемножайтесь
Re: умышленное набивание очков в бою
Я ж уже выше признал, что сее неподобство выпадает с того ряда который можно интрепертировать исходя из позиции того, кто интерпретирует..
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: умышленное набивание очков в бою
Закрыто в связи с неактуальностью.
Si vis pacem, para bellum - Если хочешь мира, готовься к войне