Страница 6 из 6
Re: протест на решение по бою в СН с участием Julia1979
Добавлено: 07 окт 2015, 22:23
PROTOTYP
shliapa писал(а):
весь вопрос в мотиве
и почему то темы в суде про пвп в турах большая часть создается членами ТБ клана (это не подловы и почему то на равных они чаще проигрывают, может в этом причина), они конечно самые "про" в пвп и чужие ошибки им бельмо на глазу
но по себе то не надо других судить
Хм..заговорил про равные бои? Не лучшая идея. В реально равном бою убью почти любого(н-р Bo5), но такие тут не играют никто, нигде, никогда.
Re: протест на решение по бою в СН с участием Julia1979
Добавлено: 07 окт 2015, 23:40
Химера
Все ошибаются)
Re: протест на решение по бою в СН с участием Julia1979
Добавлено: 09 окт 2015, 13:20
phdoc
Dissident_Evil писал(а):Чем было вызвано принятие именно такого решения, которое было мной, действительно, поспешно принято.
- Показательный пример того, что сомнительные действия героев в таком ответственном событии, как турнир могут привести к наказанию и переигровке. Отсюда следует предупреждение которое ставит игрока под более пристальное наблюдение судейской коллегией в случае повторных претензиях к проведению ее боев.
- откат боя для возможности переигровки сомнительного действия, дабы не нарушить честность события как турнир "случайный напарник"
- штраф в 100 000 золотых монет, что не является какой то астраномической суммой для персонажа 20+ лвла однако покрывает ввоб в игру лишних бонусов полученных победившей парой и затраченного времени.
При несколько излишней строгости, мне эти аргументы кажутся заслуживающим внимания.
Решение, однако, будет следующим: штраф отменить, но битву в турнир не возвращать.