не равнозначное наказание

Здесь можно опротестовать решение судейской Коллегии

не равнозначное наказание

Сообщение чернокних » 05 апр 2016, 13:02

viewtopic.php?f=19&t=11821&start=30

уважаемый Док, доколе это будет??
согласно соглашению, п 5.2.12 гласит 5.2.12. не проводить договорных битв любого формата.
в данной теме рассматривались несколько битв пвп, судя по утверждениям председателя и судей, пусть даже договорных
НО!
адекватно ли наказание??

вот вырезка из темы
Dissident_Evil писал(а):Осада крепости Стадиф не рассматривается судейской коллегией, только факт проведения договорного боя и бонусы которые вышли в результате боя.
т.е. председатель в начале темы дал понять, что осада крепости статдиф никоим образом не относится к теме пвп боев в светлом гарнизоне

и что же мы видим в конце

Dissident_Evil писал(а):Что мы имеем в сухом остатке:
Серией договорных и легальных боев с вассалами был перегорожен вход в портал светлого гарнизона.
Договорные битвы на карте независимо от награды запрещены положением о судейской коллегии от 06.10.2015 а так же Соглашением, награда за такие битвы влияет лишь на размер наказания.
Награда за эти битвы была косвенной, однако была. Крепость.
На основании этого и аргументов представленных выше судейская коллегия выносит вердикт:
герой _Red Devil признается невиновным.
герой Athelstan признается невиновным.
герой Череп гидры наказывается штрафом в 270 000 золотых монет лишением 1 знака дуэлянта и откатом 1 значения из достижения "Варграф" и предупреждением.
герой Добрый_маг наказывается штрафом в 220 000 золотых монет и предупреждением.
герой Злата наказывается штрафом в 260 000 золотых монет и предупреждением.
герой Великий некромант наказывается штрафом в 280 000 золотых монет и предупреждением.
герой Валет_ наказывается штрафом в 280 000 золотых монет и предупреждением.
герой Земледемон наказывается штрафом в 320 000 золотых монет и предупреждением.

В дальнейшем наказания за подобные нарушения косвенным образом влияющие на важные игровые события будут выше.
т.е. председатель сам себе противоречит, он привязал таки крепость, к полученной награде участников тех пвп боев, хотя крепость получил другой клан, это первое
и 2ое, одни из защитников 25 лвл, которые мог противостоять осаждавшим, добровольно покинул ее после начала осады


Док, как это понимать, Мы, не понимаем, почему председатель противоречит своим же словам, при вынесении решений, сначала крепость ни при чем ,в сухом остатке, крепость как награда
Объясните Вы, Док ,почему , герои нарушившие пвп правила, получили огромные штрафы как наказание за крепость
чернокних
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 12:40
Имя героя: тритон

Re: не равнозначное наказание

Сообщение HordaK98 » 05 апр 2016, 13:57

Что тебе не понятно ? Судейская коллегия не вправе откатить крепу , поэтому и были вопросы к доку , а к судьям только определить были бои по правилам или нет , но крепость тут идет как дроп , следовательно участники боев добились своей цели , Док не захотел это исправлять . Пропер , чтож ты такой умный ?)
HordaK98
 
Сообщений: 590
Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 07:40
Имя героя: hordak

Re: не равнозначное наказание

Сообщение чернокних » 05 апр 2016, 14:42

HordaK98 писал(а):Что тебе не понятно ? Судейская коллегия не вправе откатить крепу , поэтому и были вопросы к доку , а к судьям только определить были бои по правилам или нет , но крепость тут идет как дроп , следовательно участники боев добились своей цели , Док не захотел это исправлять . Пропер , чтож ты такой умный ?)

ты в этом разделе никто, не пиши сюда ,коли не понимаешь разницы
чернокних
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 12:40
Имя героя: тритон

Re: не равнозначное наказание

Сообщение Мартовский_котя » 05 апр 2016, 14:43

чернокних писал(а):ты в этом разделе никто, не пиши сюда ,коли не понимаешь разницы

это КТО написал? :)
Аватар пользователя
Мартовский_котя
 
Сообщений: 9845
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 00:46
Откуда: Томск
Имя героя: Мартовский_котя

Re: не равнозначное наказание

Сообщение чернокних » 05 апр 2016, 14:48

Мартовский_котя писал(а):
чернокних писал(а):ты в этом разделе никто, не пиши сюда ,коли не понимаешь разницы

это КТО написал? :)

автор протеста
предлагаю ознакомится вам с правилами оформления протеста и не флудить тут
чернокних
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 12:40
Имя героя: тритон

Re: не равнозначное наказание

Сообщение phdoc » 05 апр 2016, 14:58

Рассматриваемое Коллегией событие и решение по его поводу связано с битвами, а не с осадой Крепости.
В протесте отказано.
Делитесь и перемножайтесь
Аватар пользователя
phdoc
Администратор
 
Сообщений: 17449
Зарегистрирован: 29 май 2010, 17:43

Вернуться в Протесты

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Топ Разработка игр