Состав коллегии
Добавлено: 22 май 2017, 19:56
Удивительно, что "нейтральный председатель" собрал коллегию из 3 представителей Ор против 1го ТБ.
Предлагаю себя на должность судьи.
Тут некоторые меня поддержали, но больше против, проверить бы на деле.
Многие пишут якобы правила нарушал, в блоке был-значит права не имеет! Открою вам правду, правила тут нарушали, нарушают все втч судьи. Кого то поймали,кого то нет, кого строже кого мягче в этом и разница.
Принцип плохой биографии, при назначении на должность, сам по себе правильный, однако не в реалиях хл, ибо судей придется назначать из числа новичков, которые еще не успели чего нарушить.
О себе:
1. Считаю себя боле менее не предвзятым игроком.Полностью нейтральным быть нереально, если ты состоишь в клане, либо участник борьбы между ними.Я это понимаю в отличии от 95%
2. Ненавижу распилы и сливалово со стороны других игроков и жестоко пресекал бы несмотря на свой\чужой клан.
3. Считаю что в первую очередь, при решении виновен и размер штрафа, должен быть учтен полученный профит.
Против знамуса, снола фадосы и вика как судей,в общем против не имею.
Против аллексия как судьи, вдаваться в его глубокий анализ по каждым боям никто не будет, в итоге никому не нужная писанина.
Против мастера йоды как судьи, регулярно позволяет себе сливаться в турнирах даже будучи судьей.
Могу привести ссылки на бои которые еще не в суде. Непредвзятость тоже под большим вопросом.
Интересно как вик покажет себя в качестве судьи, сможет ли обуздать свою ненависть ради справедливости вердиктов.?
Предлагаю себя на должность судьи.
Тут некоторые меня поддержали, но больше против, проверить бы на деле.
Многие пишут якобы правила нарушал, в блоке был-значит права не имеет! Открою вам правду, правила тут нарушали, нарушают все втч судьи. Кого то поймали,кого то нет, кого строже кого мягче в этом и разница.
Принцип плохой биографии, при назначении на должность, сам по себе правильный, однако не в реалиях хл, ибо судей придется назначать из числа новичков, которые еще не успели чего нарушить.
О себе:
1. Считаю себя боле менее не предвзятым игроком.Полностью нейтральным быть нереально, если ты состоишь в клане, либо участник борьбы между ними.Я это понимаю в отличии от 95%
2. Ненавижу распилы и сливалово со стороны других игроков и жестоко пресекал бы несмотря на свой\чужой клан.
3. Считаю что в первую очередь, при решении виновен и размер штрафа, должен быть учтен полученный профит.
Против знамуса, снола фадосы и вика как судей,в общем против не имею.
Против аллексия как судьи, вдаваться в его глубокий анализ по каждым боям никто не будет, в итоге никому не нужная писанина.
Против мастера йоды как судьи, регулярно позволяет себе сливаться в турнирах даже будучи судьей.
Могу привести ссылки на бои которые еще не в суде. Непредвзятость тоже под большим вопросом.
Интересно как вик покажет себя в качестве судьи, сможет ли обуздать свою ненависть ради справедливости вердиктов.?