Страница 1 из 1

Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 08 сен 2017, 13:52
Aid_____
По данной теме:

viewtopic.php?f=19&t=13593

Было вынесено решение:
бой 23908138 - оштрафовать всех участников боя на сумму в 200к и изъять все полученные за бой плюшки у героя Аид.
бой 23912925 - оштрафовать героя Аид на 100к игровой валюты за преднамеренный слив и забрать плюшки у победителя.

Однако, по данным боям, дал четкие ответы, которые почему-то не восприняты были, как доказательства. Но они весомы:

по первому бою:
Его считают сливным, но как? 2 героя одновременно сливаются?.. на территории своего гарнизона.. после боя с нечистыми пнями.. вдвоем.. в обвесе.. с петами..
их тупеж лишь в том, что они не убили моего гнома.. а стрелками они ходили так как призывы был под подчинением..Кроме этого, сразу после боя меня поймал чужой вассал из-за чего я умер. Один из первых моих боев пвп, опыта у меня мало, так бы волну использовал, опыта у оппонентов еще меньше. Слишком велеки потери у всех, чтобы этот бой даже претендовал на то, чтобы быть сливным. Умерли все, и 2 моих оппонента с петами.. и я, после боя от вассала.

по второму бою:
Посмотрите историю.. это один из моих первых пвп боев.. в нем масса ляпов не познаных мною еще тогда:
1. Я был без гранулы волны.. была бы она - было бы нечего рассматривать.
2. по неопытности не делаю ускорение чархом на крысу.. так бы ее ход - подчинение - и нечего рассматривать.
3. опять же.. неопытность, я расчитывал на феникса и его ход, соответственно кинул ускорение чархом на него.. но после был ход баллысты.. о которой я не подумал.. и которая убила моего феникса.. остался бы он жив - призыв и все было бы по другому..
По итогу, мои 3 ошибки которые я вышеуказал и привели к поражению.. Еще раз повторюсь.. это один из моих первых пвп боев.. до этого их было от силы 2-3..точно не помню.. но суть такова. Судьи решили, что бой сливной, только из-за того, что я вовремя не призвался.. Неубедительно, как по мне.

Прошу Вас, просмотреть эти 2 боя, учесть мои доводы и:
- отменить штрафы на игроков.

Re: Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 08 сен 2017, 20:05
Арсений
Поддержку протест.
В партийном бое, который был в июле у Аида, в самом деле едвали у него тогда еще набралось с десяток выигрышных пвп. Какой тут опыт? Потом его засудили за ошибки противников-лесников, у которых статистика пвп - по 2 победы. То есть мало того, что Аида оштрафовали за чужие ошибки, так ещё и бедных лесничков оштрафовали на 300k ( открыл их логи - не поверил) за то, что им накостыляли.
Про бой с добрыней. Тут, извините, на поверхности не лежит, что маг его добьет. Маг выиграл за счёт того, что аид не успел походить. Я в упор не вижу тут слива, поскольку, в моём понимании, слив - это такие действия или бездействия, которые прямо наносят вред самому игроку. А в данном случае, банальная ошибка -дождь а не призыв, которая скорее всего возникла потому, что чернокнижник слишком уверился в победе, так как Добрыня, очевидно, в панике, даже не расставился.
По-моему штрафовать за ошибки бессмысленно. Можно аналогию с шахматами провести. Победа там возможна лишь в том случае, если какой-то игрок ошибся. Если никто не ошибся, то в шахматах получится ничья. А в мире хл ничьи нету, значит, в каждом бое, если поискать, найдётся ошибка.
Потом аргументы, что Аид типа покупает победы. Он их покупает с алтаря, а суд трактует, что на карте. Очевидная предвзятость.
И, наконец, аргументы, что типа лесники раздевается специально. Все Нормальные лесники все снимают перед тем как идти на враждебку, а перед объектом надевают. Я также, кстати, делаю.
А в этих боях, к тому же, с обоих сторон слив упаковок - никто ничего не упаковывал.
Вообщем прошу Дока посмотреть и оценить бои ещё раз.

Re: Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 08 сен 2017, 20:37
Возьмак
Арсений писал(а):Поддержку протест.
В партийном бое, который был в июле у Аида, в самом деле едвали у него тогда еще набралось с десяток выигрышных пвп. Какой тут опыт? Потом его засудили за ошибки противников-лесников, у которых статистика пвп - по 2 победы. То есть мало того, что Аида оштрафовали за чужие ошибки, так ещё и бедных лесничков оштрафовали на 300k ( открыл их логи - не поверил) за то, что им накостыляли.
Про бой с добрыней. Тут, извините, на поверхности не лежит, что маг его добьет. Маг выиграл за счёт того, что аид не успел походить. Я в упор не вижу тут слива, поскольку, в моём понимании, слив - это такие действия или бездействия, которые прямо наносят вред самому игроку. А в данном случае, банальная ошибка -дождь а не призыв, которая скорее всего возникла потому, что чернокнижник слишком уверился в победе, так как Добрыня, очевидно, в панике, даже не расставился.
По-моему штрафовать за ошибки бессмысленно. Можно аналогию с шахматами провести. Победа там возможна лишь в том случае, если какой-то игрок ошибся. Если никто не ошибся, то в шахматах получится ничья. А в мире хл ничьи нету, значит, в каждом бое, если поискать, найдётся ошибка.
Потом аргументы, что Аид типа покупает победы. Он их покупает с алтаря, а суд трактует, что на карте. Очевидная предвзятость.
И, наконец, аргументы, что типа лесники раздевается специально. Все Нормальные лесники все снимают перед тем как идти на враждебку, а перед объектом надевают. Я также, кстати, делаю.
А в этих боях, к тому же, с обоих сторон слив упаковок - никто ничего не упаковывал.
Вообщем прошу Дока посмотреть и оценить бои ещё раз.
а по моему ошибачно писать про то время когда ты сидел в блоке и рассуждать о том не зная с чего все началось и как отследилось.. он пишет на алтаре но письмо покупаю званки дороже алтаря как понять? тоесть он платит за то чтобы герой кинул на алтарь званки? это самая глупая отмазка xотел бы он написать так написал бы так но он написал что покупает дороже алтаря? или у нас разрешили передавать звания между героями?

Re: Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 08 сен 2017, 20:44
Арсений
Возьмак писал(а): а по моему ошибачно писать про то время когда ты сидел в блоке и рассуждать о том не зная с чего все началось и как отследилось.. он пишет на алтаре но письмо покупаю званки дороже алтаря как понять? тоесть он платит за то чтобы герой кинул на алтарь званки? это самая глупая отмазка xотел бы он написать так написал бы так но он написал что покупает дороже алтаря? или у нас разрешили передавать звания между героями?
Ну да, просто так никто пвп-достижения не кидает на алтарь. Он за это предлагал доплачивать. Не очень хорошо, но деньги за сливы он никому не предлагал. Только за алтарь.

Re: Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 08 сен 2017, 20:49
Астант
Не знаю насколько (не)прав тут Аид, но поддержка темы игроком считающим что нарушать можно что угодно, сразу заставляет насторожиться. Хотя забыл, Док же "не читает имен"...

Re: Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 08 сен 2017, 22:13
Старый Медведь
Астант, вы слишком много тролите в тему и нет

Re: Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 10 сен 2017, 18:14
Pro_XBOCT
Астант писал(а):Не знаю насколько (не)прав тут Аид, но поддержка темы игроком считающим что нарушать можно что угодно, сразу заставляет насторожиться. Хотя забыл, Док же "не читает имен"...
Если бы он действительно так считал, то он бы не признался в содеяном.

Re: Протест на решение судейской коллегии

Добавлено: 11 сен 2017, 13:26
phdoc
Протест отклонён.